首页 > 代码库 > Golang部份特性的C++对比实现
Golang部份特性的C++对比实现
今天看到一篇文章<<C++ 逐渐 Python 化>>， 我个人是认为这个说法是不成立的，但这里面的一些特性对比引起了我的兴趣。
我想尝试下，Go语言所带的一些东西，在C++11中是如何做的，应当很有意思。所以刷刷刷，就有了下面的东西。
目录:
字符串字面值
变量初始化
lambda
值顺序递增
多值赋值及函数返回多值
map查找
可变参数
回调函数
泛型
数组和切片
字面值
这个东西在两种语言中都有比较好的解决方式.Go语言用" ` "符号，C++使用R(" )"这种方式。可以省掉不少转义符的输入。
Golang
path := `c:\a\b\c\GG再也不用烦转义符了` mulln := `"(C++/Golang aa'aaa\Cplusplus/gogogo author"xiongchuanliang ` fmt.Println(path) fmt.Println(mulln)C++
string path = R"(c:\a\b\c\GG再也不用烦转义符了)"; cout << "单行:" << path.c_str() << endl; string muln = R"(C++/Golang aa'aaa\Cplusplus/gogogo author"xiongchuanliang )"; cout << "多行:" << muln.c_str() << endl;
变量初始化
现在开发语言的初始化都差不多，都能很方便的定义时初始化，循环也是如下面中的C++ for循环和Go语言中的"for : rang"
形式基本一样。 另外C++的auto，Go语言中的":="，都能省代码的好东西。不过要多提一句，Go语言支持多重赋值,并且变量都
是默认就已初始化好。同时，Go语言也支持指针，但它的指针要安全得多。
Golang
var k int
fmt.Println(k)
mArr := []int{ 1, 2, 3}
var mMap = map[string]int {"a":1,"b":2}
fmt.Printf("array:%v\nmap:%v \n",mArr,mMap)
i := 10
pi := &i //*i
ppi := &pi //**int
fmt.Println(i,*pi,**ppi)
//结果:
0
array:[1 2 3]
map:map[a:1 b:2]
10 10 10C++
int mArr[] = { 1, 2, 3 };
auto mList = vector < int > {1, 2, 3, 4};
auto mMap = map < int, string > {{1, "aa"}, { 2, "bb" }};
cout << "vector: ";
for (const int& x : mList)
cout << x << " ";
cout << endl;
cout << "map: ";
for (const auto& mp : mMap)
cout << mp.first << " " << (mp.second).c_str();
cout << endl;lambda
lambda这东西在C++11中可是重点推荐的特性，非常的强大。Go语言自然也有，但对于闭包函数中函数外部变量的处理
并没有C++那么多种。 像C++分了四类:
[a,&b] a变量以值的方式呗捕获，b以引用的方式被捕获。
[this] 以值的方式捕获 this 指针。
[&] 以引用的方式捕获所有的外部自动变量。
[=] 以值的方式捕获所有的外部自动变量。
[] 不捕获外部的任何变量。
而Go语言默认就相当于"[=]",即，捕获可见范围内所有的外部变量。
Golang
mArr := []int{ 1, 2, 3}
fun := func(i,v int){
fmt.Printf("idx:%d value:%d \n",i,v)
}
for idx,val := range mArr{
fun(idx,val)
}C++
int arr[] = { 1, 2, 3 };
for_each(begin(arr), end(arr), [](int n){cout << n << endl; });
cout << "---lambda_demo---" << endl;
auto func = [](int n){cout << n << endl; };
for_each(begin(arr), end(arr), func);值顺序递增（iota)
iota这个小东西很有特点，两种语言都支持且都是让数据顺序递增，从功能上看C++的iota似乎更强大灵活些。 但有意思的是，
似乎在Go语言中，iota的使用频率要高得多，被大量的用于像const定义之类的地方，有意思。
Golang
const (
Red = iota
Green
Blue
)
fmt.Println("Red:",Red," Gree:",Green," Blue:",Blue);C++
int d[5] = { 0 };
std::iota(d, d + 5, 10);
cout << "iota_demo(): old : d[5] = { 0 } "<< endl;
cout << "iota_demo(): iota: d[5] = { ";
for each (int var in d)
{
cout << var <<" ";
}
cout <<"} "<< endl;
char e[5] = { 'a' };
char f[5] = { 0 };
copy_n(e, 5, f);
cout << "iota_demo(): old : e[5] = { 'a' } " << endl;
cout << "iota_demo(): iota: e[5] " << endl;
std::iota(e, e + 5, 'e');
for (size_t i = 0; i < 5; i++)
{
cout << " old = " << f[i] << " iota = " << e[i] << endl;
}
//结果:
值顺序递增
iota_demo(): old : d[5] = { 0 }
iota_demo(): iota: d[5] = { 10 11 12 13 14 }
iota_demo(): old : e[5] = { 'a' }
iota_demo(): iota: e[5]
iota = e
iota = f
iota = g
iota = h
iota = i
值顺序递增 end.多值赋值及函数返回多值
这个功能在Go语言中相当方便，C++中则需要使用tuple和 tie等才能实现，有点麻烦，但效果是一样的。
Golang
func tuple_demo()(int,string){
a,b := 1,2
fmt.Println("a:",a," b:",b);
c,d := b,a
fmt.Println("c:",c," d:",d);
return 168, "函数返回的字符串"
} C++ tuple<int, string> tuple_demo(){
tuple<int, string> ret;
ret = make_tuple(168, "函数返回的字符串");
cout << "tuple_demo(): " << get<0>(ret) << " " << (get<1>(ret)).c_str() << endl;
auto triple = make_tuple(5, 6, 7);
cout << "tuple_demo(): " << get<0>(triple) << " " << get<1>(triple) << " " << get<2>(triple) << endl;
int ti;
string ts;
tie(ti, ts) = make_tuple(10, "xcl--将数字和字符赋值给两个变量");
cout << "tuple_demo(): " << ti << " " << ts.c_str() << endl;
return ret;
}
//调用:
int ti;
string ts;
tie(ti, ts) = tuple_demo();
cout << "main() <- tuple_demo(): " << ti << " " << ts.c_str() << endl;
//结果:
多值赋值及函数返回多值
tuple_demo(): 168 函数返回的字符串
tuple_demo(): 5 6 7
tuple_demo(): 10 xcl--将数字和字符赋值给两个变量
main() <- tuple_demo(): 168 函数返回的字符串
多值赋值及函数返回多值 end.
map查找
Go语言中map的查找特别方便. 要找个值，直接map[key]就出来了。C++也可以直接用find(key)的方式，但Go语言直接有个
found的匿名变量，能告知是否有找到，这个要比C++去比end()，要直观些，也可以少打些字。
Golang
var mMap = map[string]int {"a":1,"b":2,"c":3}
val,found := mMap["b"]
if found {
fmt.Println("found :",val);
}else{
fmt.Println("not found");
}C++
typedef map <string, int > map_str_int;
tuple<string, int, bool> mapfind_demo(map_str_int myMap, string key){
map_str_int::iterator pos;
pos = myMap.find(key);
if (pos == myMap.end()){
return make_tuple("", 0, false);
}
else{
return make_tuple(pos->first, pos->second, true);
}
}
//调用:
auto myMap = map_str_int{ { "aa", 1 }, { "bb", 2 }, { "cc", 3 } };
string mpKey;
int mpValue;
bool mpFound = false;
tie(mpKey, mpValue, mpFound) = mapfind_demo(myMap, "bb");
if (mpFound){
cout << "mapfind_demo: found" << endl;
}
else{
cout << "mapfind_demo: not found" << endl;
}可变参数
可变参数是指函数的最后一个参数可以接受任意个参数，我在用Go语言实现的args_demo()例子中，用了效果一样的两种不同
调用方法来展示Go语言对这个下的功夫。然后可以再看看通过C++模板实现的，一个比较有代表性的Print函数来感受感受C++
对这个可变参数的处理方式。
Golang
func args_demo(first int,args ...int){
fmt.Println("ars_demo first:",first)
for _,i := range args {
fmt.Println("args:",i)
}
}
//调用
args_demo(5,6,7,8);
mArr := []int{ 5, 6, 7,8}
args_demo(mArr[0],mArr[1:]...);
fmt.Println("fmtPrintln(): ", 1, 2.0, "C++11", "Golang");
执行结果
变量fmtPrintln(): 1 2 C++11 Golang
ars_demo first: 5
args: 6
args: 7
args: 8
ars_demo first: 5
args: 6
args: 7
args: 8C++
template<typename T> void fmtPrintln(T value){
cout << value << endl;
}
template<typename T, typename... Args>
void fmtPrintln(T head, Args... args)
{
cout << head << " ";
fmtPrintln(args...);
}
//调用
fmtPrintln("fmtPrintln(): ", 1, 2.0, "C++11", "Golang");
//执行结果:
变长参数
fmtPrintln(): 1 2 C++11 Golang
变长参数 end.回调函数
对比看看两种语言函数的回调处理。实现方法没啥差异。
Golang
type funcType func(string)
func printFunc(str string){
fmt.Println( "callFunc() -> printFunc():",str)
}
func callFunc(arg string,f funcType){
f(arg)
}
callFunc("回调就是你调我，我调它，大家一起玩。",printFunc)C++
void printFunc(string arg){
cout << "callFunc() -> printFunc():" << arg.c_str() << endl;
}
typedef void(*callf)(string);
void callFunc(callf pFunc, string arg){ //void(*pFunc)(string)
pFunc(arg);
}
callFunc(printFunc, "回调就是你调我，我调它，大家一起玩。");泛型
C++泛型就不用多说了，都知道有多强大。Go语言要加入这个不知道是啥时候的事，不过通过简单的反射，还
是可以实现类似的功能,但代码有点长。
Golang
func compare(v1, v2 interface{}) (int, error) {
switch v1.(type) {
case int:
if v1.(int) < v2.(int) {
return -1, nil
} else if v1.(int) == v2.(int) {
return 0, nil
}
case int8:
if v1.(int8) < v2.(int8) {
return -1, nil
} else if v1.(int8) == v2.(int8) {
return 0, nil
}
case int32:
if v1.(int32) < v2.(int32) {
return -1, nil
} else if v1.(int32) == v2.(int32) {
return 0, nil
}
//省略......
default:
return -2, errors.New("未能处理的数据类型.")
}
return 1, nil
}
//调用:
v1 := 13
v2 := 53
ret, err := compare(v1, v2)
if err != nil {
fmt.Println(err)
return
}
switch ret {
case -1:
fmt.Println("v1 < v2")
case 0:
fmt.Println("v1 == v2")
case 1:
fmt.Println("v1 > v2")
default:
fmt.Println("defualt")
}C++
template <typename T> int compare(const T v1, const T v2){
if (v1 < v2){
cout << "compare(): v1 < v2" << endl;
return -1;
}
else if (v1 == v2){
cout << "compare(): v1 == v2" << endl;
return 0;
}
else{
cout << "compare(): v1 > v2" << endl;
return 1;
}
}
//调用:
int i1 = 5, i2 = 7;
double d1 = 52.5, d2 = 10.7;
compare(i1, i2);
compare(d1, d2);数组和切片(sclie)
数组/切片Go语言做得非常灵活，不一一举例，这里主要可以看看C++的。我用copy_n,copy_if 模拟二下简单的切片功能。
Golang
a := [5]int{ 1, 2, 3, 4, 5 }
b := a[:3]
c := a[1:2]
fmt.Println(a)
fmt.Println(b)
fmt.Println(c)
//运行结果:<span style="white-space:pre"> </span>
[1 2 3 4 5]
[1 2 3]
[2]C++
int a[5] = { 1, 2, 3, 4, 5 };
int b[3] = { 0 };
int c[2] = { 0 };
cout << "a[5] = { 1, 2, 3, 4, 5 }" << endl;
cout << "array[:end_pos]: b = array[:3]" << endl;
// array[:end_pos]
copy_n(a, 3, b);
for each (int var in b)
{
cout << " " << var;
}
cout << endl;
cout << "a[5] = { 1, 2, 3, 4, 5 }" << endl;
cout << "array[begin_pos:end_pos]: c = array[1,2] " << endl;
// array[begin_pos:end_pos]
int begin_pos = 1;
int subLen = sizeof(c) / sizeof(c[0]);
int end_pos = begin_pos + subLen;
copy_if(a + begin_pos, a + end_pos, c, [](int v){return true; });
for each (int var in c)
{
cout << " " << var ;
}
cout << endl;
//运行结果:
数组和切片(sclie)
a[5] = { 1, 2, 3, 4, 5 }
array[:end_pos]: b = array[:3]
1 2 3
a[5] = { 1, 2, 3, 4, 5 }
array[begin_pos:end_pos]: c = array[1,2]
2 3
数组和切片(sclie) end.很粗浅的分别实现下这几个点，体会是C++很强大，Golang更纯粹，少即是多。
Go语言和C++完整测试源码我放在: https://github.com/xcltapestry/xcltools/tree/master/cplusplus_golang 上。
可以自行下载编译。
MAIL: xcl_168@aliyun.com
Blog:http:/blog.csdn.net/xcl168
Golang部份特性的C++对比实现