rebar是一个开源的erlang应用自动构建工具。basho的tuncer开发。它实际上是一个erlang脚本（escript）的工具，因此在不同平台间迁移起来比较方便。 

1.安装 

可以去github下载源代码编译 


构建rebar工具 


把编译好的rebar放到系统目录中完成安装： 


查看rebar的版本检查一下安装： 

rebar version: 2 date: 20110827_060830 vcs: git 8376693 

不过通过源代码得到的是不稳定的版本，使用时会出现些小问题。 
也有现成的稳定rebar下载: 



2. 使用 

2.0 rebar的帮助文档 

最基本的文档是README。 
有段rebar作者的rebar使用介绍视频, fxxk墙浏览。 

rebar的官方文档不是很全，而且rebar的进化也很快，所以最好从rebar本身的帮助开始：通过rebar -h查看rebar帮助。 

一个诀窍：在使用rebar时加上-v参数可以详细的打印出rebar构建过程时的相关命令和参数，这有助于我们查看构建工程过程的细节，从而判断rebar.config文件的配置是否正确。-vv会打印稍多信息，而-vvv参数会打印出最罗嗦的调试信息。 


2.1 自动补全 

rebar版本库中有提供实现自动补全的脚本（在目录priv/shell-completion/bash/下），然后在.bashrc（或者.bash_profile)添加一行： 


以后在命令行窗口中输入rebar命令连按两次tab键会自动列出可用的rebar子命令。当然也可以通过rebar -c 查看每个子命令的详细解释。 

在rebar安装目录的priv/templates目录下有所有缺省模板的源代码，查看这些模板的源码有时候能帮助我们理解rebar所做的工作。 

当然也可以订阅rebar的邮件列表获得在线帮助 

2.3 rebar管理的工程目录结构 

rebar管理的erlang工程应该遵循erlang OTP的约定，项目的文件结构如下，子目录src, include下分别放置erlang源代码和hrl包含文件，priv和ebin目录分别放置编译好的lib库共享文件（或可执行文件）和beam文件（和其他文件例如app文件），这两个目录由rebar自动生成并清理，不要把重要的代码放在这两个目录下，虽然不会被rebar clean自动删掉，（不过编译好的beam文件都会删掉），但是也影响不好哈。 

此外对port drive和nif的开发，它们的c源程序应该放在c_src目录下。目前port driver和nif是被rebar无区别对待，因此有着同样的rebar控制参数。 

总结：源代码应该组织到src, include和c_src三个目录结构中，此外，eunit单元测试代码放在test目录下。rebar控制priv和ebin目录，源码或文档不要在这两个目录下。 

实际上，即使没有rebar工程配置文件（rebar.config），只要符合上述目录结构的erlang工程都能自动被rebar编译。 

2.4 rebar的工程配置文件 

要想更好的使用rebar，一般需要一个rebar工程配置文件（rebar.config）对工程进行管理。 

如何写rebar.config配置 

rebar安装路径下有一个rebar.config.sample的文件，基本照抄就行了。 
此外研究这个文件可以发现许多rebar的使用诀窍。例如这句 

这显然是用来控制rebar子命令的前置钩子，也就是说在rebar clean子命令执行之前执行prepare_package_files.sh脚本；在compile子命令执行之前执行escript generate_headers脚本。 

当然相应的还有post_hooks后置钩子 


2.5 rebar模板的使用 

erlang/OTP的3个著名模式都有着各自的程序骨架，每次写一个srv或者fsm的模块，我们都得重复写许多固定的骨架代码，rebar提供了模板帮我们省下了这些重复工作，我们用rebar模版自动生产相应的模版程序估计，然后只管往里面填应用的逻辑的实现代码就行了。 

rebar list-templates 子命令可以查看rebar缺省提供的工程模板（当然也可以创建自己的模板） 

显然，simplesrv，simplefsm，simpleapp这三个模板是用来创建OTP的服务器模式，有限状态机模式和app应用模式的。 

注意在rebar中，这三个模式的约定名称：srv, fsm和app 
相应的，这些模板都有一个约定的控制变量，分别是srvid, fsmid和appid 


下面做些实验看看 
可以试试创建一个application： 

也可以创建一个fsm的模块： 

再来一个server模块： 


然后在src查看这些自动生成的代码就能理解所谓的rebar 自动生成模板是怎么回事了。 

每类模板都有它们自己的生成控制变量，没有这些变量，一切都是默认的。例如上面的实验里，都没有指定模块的控制变量，所以生成的模块都是叫myxxx之类的缺省名字。 

在rebar源代码目录的priv/templates目录下有所有缺省模板的源程序，查阅这些模板的源码可以帮助我们理解rebar的这些模板创建命令的变量是如何工作的： 
A) simplefsm.template模板 


这说明fsm模板提供了一个fsmid的变量控制着fsm模块的生成，自定义一个： 


就在src下创建了一个fsm的cat模块 

B） simplemod.tempalte模板 


可以通过这个模板创建一个普通的erlang模块，同时它会自动生成该模块的单元测试代码： 
该模板提供的控制变量是modid 

下面创建一个叫fish的erlang模块： 


C）basicnif.template模板 


这个模板是用来生成nif模块的，它提供了一个叫module的控制变量 
试着生成一个叫dragon的nif模块看看： 


nif的c代码和erl代码分别放在c_src和src目录下了。 

D) simpleapp.template模板 


这说明simpleapp模板提供了一个叫appid的变量， 
下面自定义一个叫anmial的应用： 

然后发现src下多了3个和dog application相关的erl源代码 

实际上，rebar提供了一个直接创建application的子命令create-app： 

效果一样。不过命令更短，帮助也详细（至少告诉我们模板变量名是 appid) 


下面是以上例子创建了的文件： 

. 
./c_src 
./c_src/dragon.c 
./src 
./src/anmial_app.erl 
./src/cat.erl 
./src/anmial_sup.erl 
./src/anmial.app.src 
./src/fish.erl 
./src/myfsm.erl 
./src/dragon.erl 
./test 
./test/fish_tests.erl 


用rebar自动编译一下： 

可以发现源代码分别编译到ebin和priv两个目录下了，erlang是跨平台的，这没什么好说的。神奇的是nif（包括port driver）的动态共享库（so文件）也自动编译好了，而且对linux，mac 等自动跨平台支持。所有这些编译都由rebar compile一个命令搞定了。 

我们可以通过加个-v参数详细查看编译过程中rebar都做了什么： 

控制台上会详细打印出编译过程中用到的命令和参数，还有相关的环境变量。 

如前所述，这些命令参数我们可以通过rebar.config进行指定。例如生成nif动态共享库的链接参数，如果动态共享库还需要链接第三方库，那么需要为链接器指定相关链接参数 

比较坑爹的是，如果上面的例子中没有创建applicaton，compile默认是无法编译fsm，server或nif等模块的。整个工程必须有一个application 

对于nif模块也是如此。 

可以在rebar.config中通过为port_envs设置环境变量CFLAGS和LDFLAGS指定编译或链接的参数： 

在port_envs哪些变量可以定制，似乎没有什么在线文档，所以直接看rebar的源代码程序：rebar_port_compiler.erl。开头的注释中就说明了可以定制哪些参数，有编译的也有链接的。 

举个例子，我最近写的一个nif模块c代码用到了c99的一些特性，还使用到了一个第三方共享库gdal。linux下nif动态库的编译并链接的命令是这样的： 

mac下的的编译链接命令是这样： 


rebar已经考虑了跨平台编译链接的不同参数问题，我还需要定制以下两个参数： 
1） 指定 c99 标准编译； -std=c99 
2） 指定gdal动态库的链接： -lgdal 

因此，我的rebar.config定制文件就是 


以后就可以通过rebar compile跨各种平台编译了。 


清理编译好的文件： 

刚才rebar自动编译好的目标文件（beam和so）都会自动删掉。 

注：该命令不会清除所有目标文件，它只清除由rebar生成的文件。 

模板是针对某种有着固定模式或结构的代码的，实际上我们也可以自己写模版。自己的代码模板可以放在工程的priv/templates目录下。rebar list-templates会自动列出该目录和当前目录下的所有模板，模板格式看一下官方提供的例子，简单的说就是模板变量的字符串替换，也没啥高深的。 

要是觉得自己的模板不错也可以提交上去有可能会成为官方模板哦。 


3.依赖的管理 

较大的应用会依赖其它应用，rebar提供了对这些依赖的管理。在erlang工程的目录结构上，rebar对此有所扩展，所有的其他依赖应用都放在deps目录下，这是rebar工程比较独特的地方。 

工程依赖的其他应用都会放在deps目录下。在rebar.config配置，一个例子： 
{deps, [ 
  {lager, ".*", {git, "git://github.com/basho/lager", {branch, "master"}}}, 
  {poolboy, ".*", {git, "git://github.com/basho/poolboy", {branch, "master"}}}, 
  {webmachine, ".*", {git, "git://github.com/basho/webmachine", 
                              {branch, "master"}}} 
       ]}. 

项目的目录结构： 
tree -L 2 
. 
├── deps 
│   ├── lager 
│   ├── poolboy 
│   ├── mochiweb 
│   └── webmachine 
├── ebin 
├── priv 
├── rebar.config 
└── src 
    ├── xxx_app.erl 
    ├── xxx.app.src 
    └── xxx_sup.erl 

（其中mochiweb又是webmachine依赖的应用） 

一个问题是依赖的应用还依赖其它应用，这时要注意deps配置参数中这些应用的顺序，例如如果上述配置中（举个例子）可能许多其它应用都依赖lager这个应用，这时，lager的配置就应该放在它们之前。 



5.常见问题 

1） 
rebar有着erlang的并行处理能力，缺省情况下每个子命令有3个job worker并行处理，可以通过-j参数控制并行处理的worker数量。 

不过由于这种并行处理能力，有时候发现会出现灵异现象，比如有次我想同时清理然后编译： 

发现新的改写代码没有起作用，改成 

就没有问题了。 

现在我的用法是： 
rebar clean compile 

2。如果有以下情况： 

• 某个应用没有启动；
• lib下没有某个应用；
• lib下某个应用对应的目录没有版本信息；
• lib下某个应用对应的目录没有编译好的beam文件

这是因为对应的应用没有编译，就直接rebar generate的原故。 

依赖的第三方应用，包括本应用没有编译过，（即每个应用ebin目录下没有beam文件），则rebar generate生成的发布目录中的时候就不会有对应的应用（可以看到该应用其实是一个空壳：对应的目录不带版本信息，而且没有beam文件），即使在reltool.config中指定了这些应用也没用。 

3. 如果希望系统启动时，某个应用随之启动 
第三方应用可能并不保证在系统初始化时启动，要想让其在初始化时启动，可以在reltool.config文件的修改‘rel‘项，增加对应的应用，例如想让lager初始化时自动启动： 
{rel, "xxx", "1.0", [kernel, stdlib,sasl, lager, xxx]} 


因为rebar文档不全，而且几乎每天都有代码修改，处于不断的快速进化中，早期的文档现在看来有的陈旧了，比如网上许多文档都提到了rebar的dialyzer静态分析，实际上最新的rebar已经不再有这个子命令了。 

遇到问题一般可以去翻翻rebar.config.sample，这个配置模板提供了rebar.config的几乎所有配置变量及其说明。比如我的需求中需要写好几个nif模块，每个nif模块都有自己对应的so.在rebar.config.sample中找到这几行代码: