aof，rdb是两种 redis持久化的机制。用于奔溃后，redis的恢复。

rdb的特性如下：

Code:

fork一个进程，遍历hash table，利用copy on write，把整个db dump保存下来。
save, shutdown, slave 命令会触发这个操作。
粒度比较大，如果save, shutdown, slave 之前crash了，则中间的操作没办法恢复。

aof有如下特性：

Code:

把写操作指令，持续的写到一个类似日志文件里。（类似于从postgresql等数据库导出sql一样，只记录写操作）

可以设置为每秒都备份。appendfsync 的值设置为everysec

粒度较小，crash之后，只有crash之前没有来得及做日志的操作没办法恢复。

两种区别就是，一个是持续的用日志记录写操作，crash后利用日志恢复；一个是平时写操作的时候不触发写，只有手动提交save命令，或者是关闭命令时，才触发备份操作。

选择的标准，就是看系统是愿意牺牲一些性能，换取更高的缓存一致性（aof），还是愿意写操作频繁的时候，不启用备份来换取更高的性能，待手动运行save的时候，再做备份（rdb）。rdb这个就更有些 eventually consistent的意思了。

所以主redis aof方式换取更高的缓存一致性，从redis rdb 不启用备份来换取更高的性能

redis的 rdb 和 aof 持久化的区别