首页 > 代码库 > CLion注冊码算法逆向分析实录（纯研究）
CLion注冊码算法逆向分析实录（纯研究）
声明
CLion程序版权为jetBrains全部、注冊码授权为jetBrains及其付费用户全部，本篇仅仅从兴趣出发，研究其注冊码生成算法。
- 不会释出不论什么完整的源码.
- 网上查了下。已有注冊机，所以想要key的同学不要找我:p
背景
打算学习cocos2dx,奈何vim仅仅会ggvG，被jetBrains惯坏了，找到了CLion，试了下，果然神器。我等菜鸟正好能够拿来愉快地学习书写c++了。
可是，试用版有30天的限制。又没有学生授权。懒得折腾，看下它的注冊算法吧。
本篇用到的主要工具和命令：
- jd-gui 1.2
- jdb
- zip/unzip
- jar
找出注冊算法的代码段
先用jd-gui看下反编译的效果,大概找了下，看到这个MainImpl类：
反编译的效果还是能够，只是注意到一些类和方法的名称被混淆了。如上图的a.a().a(new a.a_())....
尝试直接建立java文件。发现非常多类缺失，比較难补，遂放弃。
尝试用java attach和agent方式来dump执行时的class，比較难偷，遂放弃。
换换思路：
CLion启动后，假设未输入正确的注冊码，或者没有选择试用，会打开一个对话框，提示输入注冊码。
例如以下图：
假设选择试用，先进入主界面。打开关于对话框。能够看到部分授权信息。
例如以下图：
好。从这两个点出发，大概找找相关代码，缩小分析范围：
分析MainImpl启动前后的类载入信息
改动$CLION_HOME/bin下的clion.sh：
在启动參数中，添加
-verbose.
又一次启动CLion，收集到MainImpl载入前后的一些信息。例如以下图：
继续翻看，又发现例如以下一些信息：
发现
com.intellij.ide.a包和com.intellij.a包严重混淆，而且在MainImpl载入前后出现.
能够初步判定这些包是分析重点.
分析AboutPopup类的信息
打开关于/About对话框，观察比对代码，发现例如以下信息：
在粗略分析相关代码后，跟踪到这里：
LicensingFacade是个抽象类，跟一些实现，发现仅仅有一个子类：
接着跟，又发现一个抽象类bb：
这个类在com.intellij.ide.a.g包下。当中一段关键代码：
public void a(q.a_ parama_)
{
boolean bool = GraphicsEnvironment.isHeadless();
f();
a(this.f);
/// 这里的u()是关键
for (s locals : u())
{
if (locals.d() == null) {
locals.c();
}
com.intellij.a.b.e locale = locals.d();
if (locale != null)
{
g_ localg_ = a(parama_, locals);
if (localg_ != g_.SKIP)
{
UpdateChecker.addUpdateRequestParameter("license", a(locale));
if (localg_ != g_.OK) {
break;
}
int i1 = (!bool) && (a(locale, locale instanceof l)) ? 1 : 0;
if (i1 == 0)
{
a(parama_, locals, locale);
return;
}
break;
}
}
}
if (bool)
{
b.error("No valid license found");
System.exit(-1);
}
else
{
b(parama_);
}
}
接着看com.intellij.ide.a.g.bb.u()方法：
private s[] u()
{
s[] arrayOfs = v();
Object localObject1 = null;
for (Object localObject3 : arrayOfs)
{
try
{
((s)localObject3).c();
if (((s)localObject3).d() != null) {
/// 这里的b()是关键
((s)localObject3).b();
} else {
continue;
}
}
catch (Exception localException)
{
continue;
}
localObject1 = localObject3;
break;
}
if (localObject1 != null)
{
??? = new ArrayList(Arrays.asList(arrayOfs));
((ArrayList)???).remove(localObject1);
((ArrayList)???).add(0, localObject1);
return (s[])((ArrayList)??
?).toArray(new s[((ArrayList)???
).size()]);
}
return arrayOfs;
}
中间的过程比較繁琐。考验的是耐心、猜測、和笔记功夫。
通过相关代码的类型分析、方法分析、參数分析、变量分析，逐步缩小关键代码段的分析范围，同一时候添加对混淆代码的熟悉。
分析注冊码算法解密验证的重点包
结合上面的对于MainImpl载入前后的类信息分析。重点关注com.intellij.a.g这个包.
终于跟到这样一个类com.intellij.a.g.c：
package com.intellij.a.g;
import java.math.BigInteger;
public class c
{
/// 这个a是关键。通过后面的实验，这是RSA加密算法的公钥部分的n .
private static BigInteger a = new BigInteger("8eeb1420b7d8b90aa3b95c7ff73628e46e12c19dc91531be5f517a54b042e99c17445ce7b23834a3ec80d2691b463231be43aab7e897cc334bc9b8bb9f0d55f5", 16);
private static BigInteger b = new BigInteger("10001", 16);
/// 这种方法是关键
/// 通过猜測和实验。能够确定paramString1和paramString2是username和代码，或者相反。
public static h a(String paramString1, String paramString2)
throws a
{
// 这个h类型是关键，记录了注冊码类型、产品类型、username、过期时间、维护到期时间、主版本、小版本等关键信息
h localh = new h();
// 这里m.a(,,,)方法完毕第一次解密
byte[] arrayOfByte = m.a(paramString1, localh, b, a);
// m.a(,,,)方法验证注冊码解密后的字节信息。从中提取关键属性
m.a(arrayOfByte, localh, paramString2, 14);
// 继续验证
m.b(arrayOfByte, localh, paramString2, -1);
return localh;
}
}为了确定静态分析过程的正确性，使用jdb来看一下简单的调用栈：
Idea Main Thread 1.0.4#CL-141.874.66, eap:false[1] wherei 0x6f4
/// 能够确定。每次载入MainImpl。调用其start方法，都会来以下这种方法中验证注冊码，这是迄今为止最为关键的发现
[1] com.intellij.a.g.c.a (c.java:18), pc = 13
[2] com.intellij.ide.a.b.b$0.b (b$0.java:71), pc = 2
[3] com.intellij.ide.a.b.b$0.a (b$0.java:67), pc = 3
[4] com.intellij.a.b.d.x (d.java:34), pc = 12
[5] com.intellij.a.b.d.t (d.java:13), pc = 1
[6] com.intellij.a.b.b.s (b.java:40), pc = 10
[7] com.intellij.a.b.b.c (b.java:33), pc = 1
[8] com.intellij.ide.a.g.t.h (t.java:108), pc = 41
[9] com.intellij.ide.a.g.t.a (t.java:27), pc = 8
[10] com.intellij.ide.a.g.m.b (m.java:29), pc = 27
// bb类是个非常重要的类。兴许分析
[11] com.intellij.ide.a.g.bb.u (bb.java:152), pc = 48
[12] com.intellij.ide.a.g.bb.a (bb.java:78), pc = 18
[13] com.intellij.idea.MainImpl$1.start (MainImpl.java:45), pc = 19
[14] com.intellij.idea.StartupUtil.prepareAndStart (StartupUtil.java:117), pc = 115
[15] com.intellij.idea.MainImpl.start (MainImpl.java:40), pc = 9
[16] sun.reflect.NativeMethodAccessorImpl.invoke0 (native method)
[17] sun.reflect.NativeMethodAccessorImpl.invoke (NativeMethodAccessorImpl.java:62), pc = 100
[18] sun.reflect.DelegatingMethodAccessorImpl.invoke (DelegatingMethodAccessorImpl.java:43), pc = 6
[19] java.lang.reflect.Method.invoke (Method.java:497), pc = 56
[20] com.intellij.ide.plugins.PluginManager$2.run (PluginManager.java:91), pc = 53
[21] java.lang.Thread.run (Thread.java:745), pc = 11分析注冊码字节数组
/// 我们重点跟一下com.intellij.a.g.c.a()方法：
package com.intellij.a.g;
import java.math.BigInteger;
public class c
{
private static BigInteger a = new BigInteger("8eeb1420b7d8b90aa3b95c7ff73628e46e12c19dc91531be5f517a54b042e99c17445ce7b23834a3ec80d2691b463231be43aab7e897cc334bc9b8bb9f0d55f5", 16);
private static BigInteger b = new BigInteger("10001", 16);
/// 重点跟这种方法
public static h a(String paramString1, String paramString2)
throws a
{
h localh = new h();
byte[] arrayOfByte = m.a(paramString1, localh, b, a);
m.a(arrayOfByte, localh, paramString2, 14);
m.b(arrayOfByte, localh, paramString2, -1);
return localh;
}
}在上面的方法中，类型h非常关键。这里的字符串没有混淆，给我们猜測注冊码结构提供了极大的便利 O^. ^O.
/// 这里的一些字段和变量的意思，已经给出来了
public String toString() {
StringBuffer var1 = new StringBuffer();
var1.append("\n");
var1.append("user name:" + this.b + "\n");
var1.append("customer id:" + this.c + "\n");
var1.append("product id:" + j.a(this.d) + "\n");
var1.append("license type:" + i.a(this.e) + "\n");
var1.append("major version:" + this.f + "\n");
var1.append("minor version:" + this.g + "\n");
var1.append("generationDate:" + this.h + "\n");
var1.append("expirationDate:" + this.i + "\n");
return var1.toString();
}
static {
a.b = "Fake";
a.d = 0;
a.e = 1;
a.f = 1;
a.g = 0;
a.h = d.a(1995, 1, 1);
a.i = d.a(1995, 1, 2);
}跟这种方法：byte[] arrayOfByte = m.a(paramString1, localh, b, a);
protected static byte[] a(String var0, h var1, BigInteger var2, BigInteger var3) throws a {
Matcher var4 = c.matcher(var0);
var0 = var4.replaceAll("").trim();
// 10是ASCII码中的"\n"换行符
// 13是ASCII码中的"\r"回车符
// 以下的代码告诉我们一个重要信息：
// 加密的注冊码至少包括1个\n(linux)或者\r(windox|mac)
int var5 = var0.indexOf(10);
if(var5 < 0) {
var5 = var0.indexOf(13);
}
if(var5 < 0) {
throw new a();
} else {
// 45是ASCII码中的"-"
// 重要信息：加密的注冊码至少包括一个"-"，且出如今"\n"或"\r"之前
String var6 = var0.substring(0, var5);
//"-"
int var7 = var6.indexOf(45);
if(var7 > 0) {
try {
// 从[xx-??\n?
??]中提取xx,并赋值给var1.c
// 依据上面的h类型的信息，这里的xx是cutomerId,所以我们有了：
// license : customerId-??\n???
var1.c = Integer.parseInt(var6.substring(0, var7));
} catch (NumberFormatException var9) {
throw new a();
}
} else {
var1.c = -1;
}
// 这里能够确定传入的var2是公钥的n,var3是公钥的e
// 同一时候依据RSADecoder我们也找到了相应的RSAEncoder，兴许直接拷贝RSAEncoder过来，作注冊码加密用^^
return (new RSADecoder(var2, var3, 64)).decode(var0.substring(var5 + 1));
}
}跟这种方法：m.a(arrayOfByte, localh, paramString2, 14);
static void a(byte[] var0, h var1, String var2, int var3) throws a {
//这里，我们依据传入的var3 = 14，得知：
//license的长度为14个字节
if(var0.length != var3) {
byte[] var4;
if(var0.length == var3 + 1) {
if(var0[0] != 0) {
throw new a();
}
var4 = new byte[var3];
System.arraycopy(var0, 1, var4, 0, var3);
var0 = var4;
} else {
if(var0.length >= var3) {
throw new a();
}
var4 = new byte[var3];
System.arraycopy(var0, 0, var4, var3 - var0.length, var0.length);
var0 = var4;
}
}
// 这里我们依据分析，得到：
//var2 : userName , var1.c : customerId , var3 : 14
// 假设lic是个14字节长的字节数组，我们有：
//lic[12] = customerId & 0xFF;
//lic[13] = customerId >> 8 & 0xFF;
if(var2 != null) {
/*
以下的o.a(,,)方法的实现：
能够直接把这段代码copy到我们做注冊码的地方^^
public static short a(String var0, int var1, byte[] var2) {
CRC32 var3 = new CRC32();
int var4;
if(var0 != null) {
for(var4 = 0; var4 < var0.length(); ++var4) {
char var5 = var0.charAt(var4);
var3.update(var5);
}
}
var3.update(var1);
var3.update(var1 >> 8);
var3.update(var1 >> 16);
var3.update(var1 >> 24);
for(var4 = 0; var4 < var2.length - 2; ++var4) {
byte var6 = var2[var4];
var3.update(var6);
}
return (short)((int)var3.getValue());
}
*/
short var5 = o.a(var2, var1.c, var0);
// 这里得到：
// lic[12] = crc32 & 0xFF
// lic[13] = crc32 >> 8 & 0xFF
if(var0[var3 - 2] != (byte)(var5 & 255)) {
throw new a();
}
if(var0[var3 - 1] != (byte)(var5 >> 8 & 255)) {
throw new a();
}
}努力，继续跟这种方法：m.b(arrayOfByte, localh, paramString2, -1);
static void b(byte[] var0, h var1, String var2, int var3) throws a {
try {
/** 对照
var1.append("user name:" + this.b + "\n");
var1.append("customer id:" + this.c + "\n");
var1.append("product id:" + j.a(this.d) + "\n");
var1.append("license type:" + i.a(this.e) + "\n");
var1.append("major version:" + this.f + "\n");
var1.append("minor version:" + this.g + "\n");
var1.append("generationDate:" + this.h + "\n");
var1.append("expirationDate:" + this.i + "\n");
*/
// licTypeId是注冊码类型的Id,prodId是产品类型的Id
/**
* lic[0] = licTypeId << 4 + (prodId & 0xFF);
*/
var1.b = var2;
var1.d = var0[0] & 15;
var1.e = var0[0] >> 4;
var1.g = var0[1] >> 4;
//这里得到generationDate信息，也就是now了。以毫秒表示，并带符号右移16位，然后按4字节存储
/**
* long now = System.currentTimeMillis() >> 16;
* lic[2] = now & 0xFF;
* lic[3] = now >> 8 & 0xFF;
* lic[4] = now >> 16 & 0xFF;
* lic[5] = now >> 24 & 0xFF;
*/
long var4 = ((long)var0[2] & 255L) + (((long)var0[3] & 255L) << 8) + (((long)var0[4] & 255L) << 16) + (((long)var0[5] & 255L) << 24) << 16;
var1.h = new Date(var4);
/*
* 注意到上面有句 :var1.g = var0[1] >> 4;
* 结合以下的代码，我们有：
* lic[1] = minorVer >> 4 + (majorVer & 0xFF);
*/
var1.f = var0[1] & 15;
/**
* lic[6] = delta & 0xFF;
* lic[7] = delta >> 8 & 0xFF;
*/
int var6 = (var0[6] & 255) + ((var0[7] & 255) << 8);
if(var6 != 0) {
//expire date
var1.i = new Date(var4 + (long)var6 * 24L * 60L * 60L * 1000L);
}
//var3:-1
//lic[10] = any
//lic[11] = any
int var7 = var3 > -1?var3:(var0[10] & 255) + ((var0[11] & 255) << 8);
if(var6 != 0) {
var7 = var6;
}
//var1.l = maintenanceDueDate ,维护到期时间
var1.l = new Date(var4 + (long)var7 * 24L * 60L * 60L * 1000L);
} catch (ArrayIndexOutOfBoundsException var8) {
throw new a();
}
}得到产品信息和注冊码类型信息
如今我们基本拿到了注冊码的字节信息，还差一点。产品信息和注冊码类型信息这里处理的是Id，那么实际信息在哪里？
还记得我们前面说过一个bb类吧。对它的子类进行分析。能够得到非常多相似这种代码：
static a a(com.intellij.ide.a.r var0, q var1) {
return new a(var0, "AppCode", 8, Products.APPCODE, 3, 30, "6", var1, new g() {
public h b(String var1, String var2) throws com.intellij.a.g.a {
return com.intellij.a.g.b.a(var1, var2);
}
});
}看来jetBrains的非常多产品的加密算法都是差点儿相同，真是比較懒啊.
通过分析bb类所在的包com.intellij.ide.a.a，以及com.intellij.a.g包，我们得到例如以下实用信息：
以及：
写出注冊码生成算法
- 关键字节数组。14字节长：
- CRC校验:
package rsa;
import java.util.zip.CRC32;
public class GroupUtil {
public static final int a = 12;
public static final int b = 14;
public GroupUtil() {
}
public static short computeCRC32(String userName, int customerId, byte[] licBytes) {
CRC32 crc32 = new CRC32();
if(userName != null) {
for(int i = 0; i < userName.length(); ++i) {
char var5 = userName.charAt(i);
crc32.update(var5);
}
}
crc32.update(customerId);
crc32.update(customerId >> 8);
crc32.update(customerId >> 16);
crc32.update(customerId >> 24);
for(int i = 0; i < licBytes.length - 2; i++) {
byte var6 = licBytes[i];
crc32.update(var6);
}
return (short)((int)crc32.getValue());
}- RSA加密，可直接拷贝反编译代码
- 注冊码生成
測试注冊码
眼下的问题是，我们没有私钥。怎么搞？
能够任意生成一对RSA的公钥/私钥。然后用我们生成的公钥的n，替代class文件里的n，这里的n是modulus.
看看clion.jar中的com.intellij.a.g.c.class的信息：
注意右边ASCII字符的部分，上文有提到这个类的n。我们能够替换之。
怎么替换呢？
方法非常多，jar、zip、sed，编程方式(javassist、asm、zip)都能够搞定，这个留给读者吧：]
终于效果:
CLion注冊码算法逆向分析实录（纯研究）
声明：以上内容来自用户投稿及互联网公开渠道收集整理发布，本网站不拥有所有权，未作人工编辑处理，也不承担相关法律责任，若内容有误或涉及侵权可进行投诉： 投诉/举报 工作人员会在5个工作日内联系你，一经查实，本站将立刻删除涉嫌侵权内容。