首页 > 代码库 > android签名后的内容共享实现机制
android签名后的内容共享实现机制
分类 | APK | Task |
工作空间 | Dalvik虚拟机 | Activity栈 |
进程 | 一个进程中 | 一个进程中 |
存在于多个进程中 | 可以 | 不可以 |
存放其它进程的Activty |
| 可以 |
设置方法 | Application下的（签名相同） Android:sharedUserId=”com.xx” Android:process:”com.aa” | Application下的（签名相同） Android:sharedUserId=”com.xx” 在Activity下 Android:process:”com.aa” |
默认情况下，同一个应用程序中的所有组件运行在同一个进程中，而且绝大多数的应用程序也都是这样的。但是，如果我们想要控制让某个特定的组件属于某个进程，我们可以在manifest.xml文件中进行配置。
在每种组件元素（activity、service、receiver、provider）的manifest条目中，都支持一个 “android:process”的属性，通过这个属性，我们可以指定某个组件运行的进程。可以通过设置这个属性，让每个组件运行在设置的进程中，也可以只让某些组件共享一个进程。我们要可以通过设置“android:process”属性，让不同应用程序中的组件运行在相同的进程中，这些应用程序需要共享相同的Linux用户ID，拥有相同的证书，很重要的前提。
<application>元素也有一个“android:process”属性，可以设置一个应用于全部组件的默认值。当可用内存数量低，而一些与用户即时交互的进程又需要内存时，Android随时可能会终止某个进程。运行在被终止的进程中的组件会因此被销毁，主要是Task被销毁，但是，当再次需要这些组件工作时，就会再启动一个进程。
在决定要终止哪个进程时，Android系统会权衡它们对于用户的重要性。例如，相较于运行可见activities的进程，终止一个运行不可见activities的进程会更加合理。是否终止一个进程，依赖于运行在这个进程中的组件的状态。
如果不能将两个activity放入同一个application中的话，可以通过在各自的manifest中设置以下属性，让这两个activity强制运行在同一个进程中，从而可以充分利用进程内共享的资源，减少内存占用：
（1）设置相同的User Id： <manifest android:sharedUserId="com.xx" （2）被调用的activity设置以下属性： <activity android:multiprocess="true" 或者 <activity android:process="com.aa"对于3D OpenGL程序，修改以上属性后，被调用的activity的内存占用会明显减少，比如：30MB -> 2MB。
<strong>如上证明那个APK共享进程要两个条件</strong> （1）设置相同的UserId： （2）被调用的activity设置以下属性： Java代码 <activity android:multiprocess="true" 或者 <activity android:process="com.aa"这里使用别人已经证实的例子，说明问题。
1.同一Apk中的同一包中的多个Activity调用时进程状况验证
[1]创建Project：projectname:FirstProject
package:com.demo
默认Activity:MainActivity
[2]添加一个新的Activity：
name:SecondActivity
[3]修改布局。在MainActivity布局中添加一个Button，当点击此Button时启动SecondActivity。在SecondActivity的布局中放置一个Textview，以证明SecondActivity已启动。
[4]运行程序，查看此App进程情况：
USER：app_36PID：8360NAME：com.demo
[5]点击按钮，启动SecondActivity，再次查看进程情况：
USER：app_36PID：8360NAME：com.demo
结论：进程列表没有变化，两个Activity运行在同一进程中。
2.同一Apk中的不同包的Activity调用时进程状况验证
[1]将SecondActivity挪到包com.demo.second中去，相应修改AndroidManifest.xml中的name为：com.demo.second.SecondActivity[2]运行程序，查看此时进程情况：
USER：app_36PID：10593NAME：com.demo
[3]点击按钮启动SecondActivity，查看此时进程情况：
USER：app_36PID：10593NAME：com.demo
结论：进程列表没有变化，两个Activity运行在同一进程中。即进程name只受AndroidManifest.xml中manifset结点的package属性影响。
3.同一Apk中Activity process属性修改后进程状况验证
[1]为SecondActivity添加process属性，其值为":abc"，也可以随便是其他的":"开头的字符串，常见的名字是":remote"：<activityandroid:name="com.demo.second.SecondActivity"android:process=":abc"></activity>
[2]运行程序，查看进程情况：
USER：app_36PID：12137NAME：com.demo
[3]点击按钮，启动SecondActivity，查看进程情况：
USER：app_36PID：12303NAME：com.demo:abc
结论：进程表多了一项。两个Activity各自有一个进程，SecondActivity的进程名称为包名+后缀。
4.不同Apk中不同包名的Activity进程状况验证
[1]运行FirstProject：USER：app_36PID：12137NAME：com.demo
[2]创建SecondProject：projectname:SecondProject
package:com.demo2
默认Activity:MainActivity
[3]运行SecondProject：
USER：app_37PID：14191NAME：com.demo2
结论：进程表多了一项。两个Activity各自有一个进程，同时其进程用户id、包名也不同，互不影响。
5.不同Apk，签名相同、包名相同的Activity进程状况验证
[1]修改SecondProject的包也为com.demo，相应要修改AndroidManifest.xml内容。[2]运行SecondProject，查看进程情况：
USER：app_36PID：14944NAME：com.demo
结论：进程表只有一项，但是实际上FirstProject此时已经被覆盖了，系统中只存在SecondProject了，因为模拟器调试时apk使用的签名key都是一样的，系统看到key一样，包名一样认为这个包就是FirstProject所以覆盖掉了。软件更新过程。
可以通过DDMS复制/data/system/packages.xml查看一下内容:
<packagename="com.demo"codePath="/data/app/com.demo.apk"system="false"ts="1279955425000"version="1"userId="10036">
这个文件里面，packagename都是唯一的，同时可以看到用户名是通过userId来决定的。
6.不同Apk，签名不相同，包名相同的Activity进程状况验证
[1]在Eclipse的PackageExplorer导航树中选中FirstProject，点右键。[2]Androidtools-->ExportSignedApplicationPackage，按照向导创建一个用指定key签名的apk包。
[3]同样导出SecondProject。
[4]切换窗口到模拟器，按Home键-->按Menu键-->设置-->应用程序-->管理应用程序-->SecondProject-->卸载。这是为了用命令行安装做准备。
[5]启动一个命令行窗口，执行adb install firstproject.apk，会提示成功安装。
[6]执行adb install secondproject.apk，提示安装失败。
结论：
1>默认的Apk其安装时会分配新的UserId，即此时FirstProject以及SecondProject的UserId可以认为是不同的。
2>包名不同，则签名key是否相同无所谓，两个apk都可以安装。【第4个实验】
3>包名相同时，签名key相同则会覆盖【第5个实验】；签名不同则第二个apk安装会失败。【第6个实验】
7.不同Apk，ShareUserId相同，包名不同时进程情况分析
[1]修改firstproject、secondproject的AndroidManifest.xml的manifset结点，增加属性android:sharedUserId="com.demouser"
[2]修改secondproject的包为com.demo2，不然其会覆盖firsetproject。
[3]运行firsetproject、secondproject，查看进程列表：
USER：app_35 PID：19993 NAME：com.demo
USER：app_35 PID：20045 NAME：com.demo2
结论:
仍然存在两个进程。但是进程的用户名一样，说明shareUserId确实有效了，进程pid不相同。
再次导出/data/system/packages.xml，查看其内容，可以看到两个项目的UserId都是10035，确实是一样的：
<packagename="com.demo"codePath="/data/app/com.demo.apk"system="false"ts="1279957484000"version="1"sharedUserId="10035"><packagename="com.demo2"codePath="/data/app/com.demo2.apk"system="false"ts="1279957473000"version="1"sharedUserId="10035">
8.不同Apk，ShareUserId相同，包名不同、指定Activity的process属性进程情况分析
[1]修改SecondProject的MainActivity的process属性，指定绑定到进程名为com.demo的进程上：<activityandroid:name=".MainActivity"android:label="@string/app_name"android:process="com.demo">
[2]运行firstProject、SecondProject，查看进程情况：
USER：app_35PID：21387NAME：com.demo
结论：两个Activity运行于同一个进程。
9.不同Apk，ShareUserId相同，包名不同、签名key不同
经实验，安装第二个apk时会提示INSTALL_FAILED_UPDATE_INCOMPATIBLE错误，安装失败。总结：
UserId不同时：
UserId相同时：包名不同：
未设定process属性时，各自的Activity在各自的进程。即使process指定了包名，也不会和另一个用户的同名包共享进程。
包名相同：
签名相同：覆盖旧的同包名apk。签名不同：新的apk会安装失败。【签名key一般都是不同的】
包名不同：
未设定process属性时，各自的Activity在各自的进程。process属性指定，则可以共享进程。
包名相同：
签名相同：覆盖旧的同包名apk。签名不同：新的apk会安装失败。【签名key一般都是不同的】
参考：http://blog.csdn.net/llping2011/article/details/12705121
android签名后的内容共享实现机制