首页 > 代码库 > effective c++ 条款07(为多态基类声明virtual析构函数)整理
effective c++ 条款07(为多态基类声明virtual析构函数)整理
一、虚函数表原理
陈皓的一篇blog讲的很透彻:http://blog.csdn.net/haoel/article/details/1948051/
虚函数表可以分为:单一继承无虚函数覆盖、单一继承有虚函数覆盖、多重继承无虚函数覆盖和多重继承和有虚函数覆盖。
注意与虚拟继承区分开来
二、多态实现原理
多态则是通过继承、虚函数(virtual)、指针来实现。
class A { public: virtual void func() const { coust << “A::func()” << endl; } } class B : public A { public: virtual void func() const { coust << “B::func()” << endl; } } 使用: A a* = B(); a->func(); 输出: B::func()
编译期是不调用任何函数的,编译器编译到a->func()时只是检查有没有语法问题,经过检查没有。编译器并不知道调用的是A版本的func()还是B版本的func(),由于a是一个指向B对象的指针,所以a只知道它指向的是一个A类型(或者能转换成A类型)的对象。通常集成体系就说明了(由于是公有继承)B是一种A。在运行期,a要调用a所指向对象的func()函数,就对它指向的对象下达调用func()的命令,结果a所指向的是一个B对象,这个对象就调用了自己版本(B版)的func()函数,所以输出时B::func()
三、多态带来的内存泄露问题
class TimeKeeper { public: TimeKeeper(); ~TimeKeeper(); }; class AtomicClck : public TimeKeeper //原子钟 { }; class WaterClck : public TimeKeeper //水钟 { }; class WristClck : public TimeKeeper //腕表 { }; int main() { TimeKeeper * ptk = getTimeKeeper() ; //工厂方法获取钟的对象 delete ptk ; //由于父类中的析构函数声明为非virtual,所以只会执行父类的析构函数 //这样就会造成子类中特有成员内存泄露 }
书中没说透:delete或者free是按照 基类对象地址+基类大小释放内存的,所以造成子类特有部分的内存泄露。
四、解决方法:为基类析构函数加virtual
class TimeKeeper { public: TimeKeeper(); virtual ~TimeKeeper(); };原理:
子类的虚函数表中既有基类的析构函数,又有子类的析构函数,没有覆盖,所以都会被调用,对应于(一)中的单一继承无覆盖情况。
effective c++ 条款07(为多态基类声明virtual析构函数)整理
声明:以上内容来自用户投稿及互联网公开渠道收集整理发布,本网站不拥有所有权,未作人工编辑处理,也不承担相关法律责任,若内容有误或涉及侵权可进行投诉: 投诉/举报 工作人员会在5个工作日内联系你,一经查实,本站将立刻删除涉嫌侵权内容。