概述

这篇文章的目的是简要分析对比MAF和MEF，并详细举出MEF设计中的细节和扩展上的细节，达到让读者能实际操作的目的。其中，MAF的设计会附上我的代码，其实就是官方的代码我自己手动联系了一遍，但还是很有收获的，不动手光看是不会体会到细节的；MEF是我着重介绍的，当然也是微软推荐的解决方案，所以这部分内容会多一些。

至于为什么要用MEF（插件框架）读者可针对自己的项目分析是否有必要使用。

文章中难免有不足和错误，还请大家不吝指出，互相交流。

MAF和MEF

MAF是微软集成在Framework3.5中的为解决插件化编程的框架，其优势是严谨但过于死板，开发速度慢；MEF是集成在Framework4.0中新增加的，潜在的目的是替换MAF的繁琐而使开发速度增快并且适合绝大多数的工作场景，增强易用性。

下面这篇博客的作者已经对此分析的很全面了，有兴趣的请参考：

http://www.cnblogs.com/techborther/archive/2012/02/06/2339877.html

接口契约

无论是MAF和MEF框架均需要一个中间引用集——“契约”，插一句题外话，契约在狭义上来讲就是C#中的接口Interface，在广义上将就是一种约束，几个“部件”依赖于同一个约定来互相配合、协同，这是人类社会互相协作的精神产物。这种协同思想在软件领域也是同样适用的，包括面向服务、面向接口设计、插件化设计、代码隔离等思想。

代码分析

首先，定义契约层：定义方法和数据接口，仅仅是声明接口

namespace Practise_MEF.Contract{    public interface ICalculator    {        String Calculate(String input);    }    public interface IOperation    {        int Operate(int left, int right);    }    public interface IOperationData    {        Char Symbol { get; }    }    public interface IMultiOperation    {        int MultiOperate(Practise_MEF.Core.Module.InputParams p);    }}

View Code

然后，编写服务端（Host）解析方法：服务端要定义CompositionContainer对象，此对象需要Add类别对象，包括本程序内部定义的契约实现方法（MyCalculate）和外部PlugIns目录中的接口方法。

namespace Practise_MEF{    public class MyCalculateLoader    {        private CompositionContainer _container;        [Import(typeof(ICalculator))]        public ICalculator calculator;        public MyCalculateLoader()        {            //An aggregate catalog that combines multiple catalogs            var catalog = new AggregateCatalog();            //Adds all the parts found in the same assembly as the Program class            catalog.Catalogs.Add(new AssemblyCatalog(typeof(MyCalculate).Assembly));             catalog.Catalogs.Add(new DirectoryCatalog(@"...\Output\PlugIns\"));            //Create the CompositionContainer with the parts in the catalog            _container = new CompositionContainer(catalog);            //Fill the imports of this object            try            {                this._container.ComposeParts(this);            }            catch (CompositionException compositionException)            {                Console.WriteLine(compositionException.ToString());            }        }    }}

View Code

接着，实现MyCalculate契约方法、算法：

namespace Practise_MEF{    public class MyCalculate    {        [Export(typeof(IOperation))]        [ExportMetadata("Symbol", ‘+‘)]        public class Add : IOperation        {            public int Operate(int left, int right)            {                return left + right;            }        }        [Export(typeof(IOperation))]        [ExportMetadata("Symbol", ‘-‘)]        public class Subtract : IOperation        {            public int Operate(int left, int right)            {                return left - right;            }        }    }}

View Code

在然后，在本程序集中处理插件组方法：称为插件组是因为可能会有很多插件方法在系统的Container中，需要根据业务需求去区分应用那个插件或者全部；其中operations是系统自动导入的当前加载的插件方法集合。

namespace Practise_MEF{    [Export(typeof(ICalculator))]    public class MyCalculateAdapter : ICalculator    {        [ImportMany]        IEnumerable<Lazy<IOperation, IOperationData>> operations;        public String Calculate(String input)        {            int left;            int right;            Char operation;            int fn = FindFirstNonDigit(input); //finds the operator            if (fn < 0) return "Could not parse command.";            try            {                //separate out the operands                left = int.Parse(input.Substring(0, fn));                right = int.Parse(input.Substring(fn + 1));            }            catch            {                return "Could not parse command.";            }            operation = input[fn];            foreach (Lazy<IOperation, IOperationData> i in operations)            {                if (i.Metadata.Symbol.Equals(operation))                    return i.Value.Operate(left, right).ToString();            }            return "Operation Not Found!";        }        private int FindFirstNonDigit(String s)        {            for (int i = 0; i < s.Length; i++)            {                if (!(Char.IsDigit(s[i]))) return i;            }            return -1;        }    }}

View Code

最后，在编写扩展的插件方法：

namespace Practise_MEF.Plugin.CalculateEx{    /// <summary>    /// Mod    /// </summary>    [System.ComponentModel.Composition.Export(typeof(Practise_MEF.Contract.IOperation))]    [System.ComponentModel.Composition.ExportMetadata("Symbol", ‘%‘)]    public class CalculateMod : Practise_MEF.Contract.IOperation    {        public int Operate(int left, int right)        {            return left % right;        }    }}

至此，一个简单、完整的插件应用已经完成，可实现动态加载处理2个数字的算法（取余），当软件需动态增加功能时，只序编写xxxxEx.dll,然后Copy到软件的PlugIns目录下即可，软件会动态增加功能。相比而言，MEF的后面隐藏和简化了更多的操作，是用户仅仅按需完成几步操作即可完成软件的插件化，使项目更灵活。