首页 > 代码库 > 算法 - 内部排序方法总结
算法 - 内部排序方法总结
各种排序方法的性能比较 | |||||
排序方法 | 最好时间复杂度 | 平均时间复杂度 | 最坏时间复杂度 | 空间复杂度 | 稳定性 |
直接插入排序 | O(n) | O(n2) | O(n2) | O(1) | 稳定 |
简单选择排序 | O(n2) | O(n2) | O(n2) | O(1) | 不稳定 |
冒泡排序 | O(n) | O(n2) | O(n2) | O(1) | 稳定 |
希尔排序 | - | O(n1.25) | - | O(1) | 不稳定 |
快速排序 | O(nlog2n) | O(nlog2n) | O(n2) | O(log2n)~O(n) | 不稳定 |
堆排序 | O(nlog2n) | O(nlog2n) | O(nlog2n) | O(1) | 不稳定 |
归并排序 | O(nlog2n) | O(nlog2n) | O(nlog2n) | O(1) | 稳定 |
不同的排序方法各有优缺点,可根据需要运用到不同的场合。选取排序方法时需要考虑的主要因素有:待排序的记录个数n;记录本身的大小;关键字的分布情况;对排序稳定性的要求;语言工具的条件;辅助空间的大小等。
依据这些因素,可以得到以下同点结论:
(1)若待排序的记录数n较小时,可采用插入排序和简单选择排序。由于直接插入排序所需的记录移动操作较选择排序多,因此当记录本身信息量较大时,用直接选择排序方法较好。
(2)若待排序记录按关键字基本有序,则宜采用直接插入排序或冒泡排序。
(3)当n很大且关键字的位较少时,采用链式基数排序较好。
(4)若n较大,则应采用时间复杂度为O(nlog<sub>2</sub>n)的排序方法,例如快速排序、堆排序或归并排序。
快速排序是目前内部排序方法中被认为是最好的方法,当待排序的关键字随机分布时,快速排序的平均时间最短;堆排序只需一个辅助存储空间,并且不会出现在快速排序中可能出现的最坏情况。这两种方法都是不稳定的排序方法,若要求排序稳定,可选择归并排序。通常可将归并排序和直接插入排序结合起来使用。先利用直接插入排序求得较长的有序子文件,然后再两两归并。
内部排序算法一般都是在一维数组上实现的。当记录本身信息量较大时,为避免耗费大量的时间移动记录,可以采用链表作为存储结构。
算法 - 内部排序方法总结
声明:以上内容来自用户投稿及互联网公开渠道收集整理发布,本网站不拥有所有权,未作人工编辑处理,也不承担相关法律责任,若内容有误或涉及侵权可进行投诉: 投诉/举报 工作人员会在5个工作日内联系你,一经查实,本站将立刻删除涉嫌侵权内容。