与我研究VCL框架代码的原因一模一样：就是N年了，感觉自己还是没有掌握Delphi，惊叹别人各种各样神奇的效果，自己却不会，更不知为什么这样做，离高手的距离还有十万八千里。而且编程的时候，就像侯捷说的那样：自己只是像傻子一样地东一个按钮，西一个按钮，东编一点码，西编一点码，很愚蠢，却又不得不这样做。最近仔细看了VCL代码，才算大致明白了为什么要这样做，而且还没全明白。即使简单如Label1.Caption:=‘Hello World‘;或者Button1.Caption:=‘Hello Button‘;，其实都蕴含着深刻的道理，而且就是这样简单的两个赋值语句，两者的执行过程也完全不一样。更不用说鼠标点可以击非Windows控件，以及VCL自定义了许多Windows标准控件所没有的控件可以方便使用，更不用说还有那了不得的、极其方便的无限自定义控件功能。行了，不说了，再说就是变成吹捧Delphi的文章了。我这篇文章的意思只是好笑一下，原来大师也和我有一样的感觉，并作出了相同的选择。行了，不说了，再说就是给自己脸上贴金了^_^。下一步的计划是要掌握更多的API，这样可以做出更多的效果，以及研究FreePascal，这样可以深刻理解整个程序的运作过程，而不是死记硬背那些语法规则和程序运行规则。

-----------------------------------------------------------

●侯捷回覆：
当初我写《深入浅出 MFC》，是因为，我发现，如果不了解 MFC 的运作，
自己只是像傻子一样地东一个按钮，西一个按钮，东编一点码，西编一点码，
很愚蠢。所以我决定要了解 framework 的基本架构。
虽然不是每个 framework 的架构都一样，但走这麽一遭就够了，我不会再对
任何 framework 进行这样的剖析，因为原理差不多。走了那麽一次之後，
我已经可以掌握 framework 的精髓，再来就是要应用它们。现在，使用任何
一个 framework，我都可以接受「东一个按钮，西一个按钮，东编一点码，
西编一点码」的工作方式，不再觉得自己很愚蠢。
《深入浅出 MFC》带给读者的主要价值应该是在这里。
你问『所有这些剖析，是否都要记往』。当然不必！有的书是工具书，
用来索引叁考；有的书是深度剖析，要很努力看，看过後心中浮现一种映像
（我所谓胸中自有丘壑）就可以了；有的书是入门引导，看了一遍可能就
没有价值了。书籍的价值有很多种，书籍的阅读法也有很多种。对待书籍
的态度也有很多种。
每个人要的东西都不一样。有大陆读者写信来说，《深入浅出 MFC》
花太多时间讲 MFC 的机制，对写 MFC application 没有帮助。
虽然持这样看法的人很少，但至少显示一点，青菜萝卜各有所好。
也有台湾读者嫌本书所附的读者来函、书评、Scribble 源码都是
浪费篇幅（他们以为这样是将书籍灌水，提高售价；却不知我的书籍
定价与厚薄完全无关）。你看，青菜萝卜各有所好呀 :)
你问『大陆有您写的《C++ Primer》买吗？』答案是没有。另，该书为我所译，
非我所着。

参考：http://bbs.lzjtu.edu.cn/bbsanc.php?path=%2Fgroups%2Fsci.faq%2FComputer%2FProgramOld%2FComputer_ABC%2F19%2F5%2F1%2F9%2F3.txt

快笑死，侯捷研究MFC的原因