学生在QQ群中贴图：

他说：“老师这个不报错。”

细看，定义数组时：

int a;
cin>>a;
int A[a];

这不科学，定义数组时，元素个数用变量，没有这么玩的！

有人跟上了：“我一直这么用！”

这还了得，十几年的修行，就这么塌了。C和C++一直在规定数组定义时，元素个数必须能确定。作为人工语言，就这么规定的，也在各种编译器中得到了贯彻。

学生猜测：“CodeBlocks 13.12的新支持？”

我只能先澄清：“不是13.12的事。codeblocks给了个壳，编译的活是gcc干的。难道是某版本gcc放松要求了？苦逼的计算机老师，就这么被坑了。谁查查资料，考证一下。搞清楚前，即使允许，也按规矩来。”

晚上睡不着，自己查一查。居然找出去年我发的博文《初探C++数组的size可以是变量》，当时在WalterSavitch的《C++程序设计（第8版）》中查到“数组长度使用变量，对大多数编译器是非法的。”在举例中提到“有的编译（但并非全部）允许用变量指定数组长度。但是为了移植性，不应该这样做，即使目前所用的编译器允许。”

这算是一个解释。

记吃不记打。去年的学生提到过的问题，我做过初探，居然也忘记了。

菜鸟的优秀品质就在于由于不知而无畏，可以撞到各种错。这实际上，是原生学习力中的重要部分。一个有程序设计功底的人，看了书上讲的，会很快理解，并自觉不去这样做。这样的问题，不会由有经验者发现。

为和菜鸟们厮混而自豪。

今年想将工作推进一步。查了ISO/IEC14882（C++语言的国际标准）在1998年和2011年出的两个版本，在8.3.4小节都强调了定义数组时，要用常量！

写了下面的程序，在CodeBlocks13.12下调试，编译器是GCC 4.7.1。

#include<iostream>
using namespace std;
int main( )
{
    int n;
    cin>>n;
    int a[n];
    for(int i=0; i<n+2; i++)
        a[i]=i;
    for(int i=0; i<n+5; i++)
        cout<<a[i]<<" ";
    return 0;
}

居然连个警告都没有！

还让不让人教C++了。学院在改培养方案，明年不会给大一的教C++了，教C。

再查，说这种宽松是由C99而来的。找到ISO/IEC 9899:TC2（C语言标准）6.7.5.2小节中，果然有这样的规定。

决定不再考证。如何在CodeBlocks中让这样的程序不能通过呢？

改设置。

找CodeBlocks13.12的菜单setting->Compiler...，

打勾的设置要求用严格的ISO标准提出警告。

再编译程序，终于来了警告：

D:\CPP\codeBlock\example\main.cpp|7|warning: ISO C++ forbids variable length array ‘a‘ [-Wvla]|

再想让报出错来，没有找到设置。换一种编译器，一定能得逞。不折腾了。

想知道，在企业中是如何处理这件事情的。找到了《Google C++ 编程规范.pdf》，下面是截图：

我不知道所谓变长数组的确切定义，但是启示却很明白，老老实实地按常规写程序。在这方面，不必紧跟放松了的规定。

再探C++数组的size可以是变量