首页 > 代码库 > sql语句中left join、inner join中的on与where的区别
sql语句中left join、inner join中的on与where的区别
table a(id, type):id type----------------------------------1 1 2 1 3 2 table b(id, class):id class---------------------------------1 12 2sql语句1:select a.*, b.* from a left join b on a.id = b.id and a.type = 1;sql语句2:select a.*, b.* from a left join b on a.id = b.id where a.type = 1;sql语句3:select a.*, b.* from a left join b on a.id = b.id and b.class = 1;sql语句1的执行结果为:a.id a.type b.id b.class----------------------------------------1 1 1 12 1 2 23 2 sql语句2的执行结果为:a.id a.type b.id b.class----------------------------------------1 1 1 12 1 2 2sql语句3的执行结果为:a.id a.type b.id b.class----------------------------------------1 1 1 12 1 3 2 由sql语句1可见,left join 中左表的全部记录将全部被查询显示,on 后面的条件对它不起作用,除非再后面再加上where来进行筛选,这就是sql语句2了;由sql语句3可见,on后面的条件中,右表的限制条件将会起作用。**********************************************************************************sql语句4:select a.*, b.* from a inner join b on a.id = b.id and a.type = 1;sql语句5:select a.*, b.* from a inner join b on a.id = b.id where a.type = 1;sql语句6:select a.*, b.* from a, b where a.id = b.id and a.type = 1;sql语句7:select a.*, b.* from a, b where a.type = 1 and a.id = b.id;这四条语句的执行结果一样,如下:a.id a.type b.id b.class----------------------------------------1 1 1 12 1 2 2由此可见,inner join 中on后面的限制条件将全部起作用,这与where的执行结果是一样的。另外,where语句与inner join确实能得到相同的结果,只是效率不同(这个我没有测试过,不过我相信这个结论)。但是sql语句6是否比sql语句7的效率要低一些,我没有足够的数据量来测试,不过我也相信是如此的。
sql语句中left join、inner join中的on与where的区别
声明:以上内容来自用户投稿及互联网公开渠道收集整理发布,本网站不拥有所有权,未作人工编辑处理,也不承担相关法律责任,若内容有误或涉及侵权可进行投诉: 投诉/举报 工作人员会在5个工作日内联系你,一经查实,本站将立刻删除涉嫌侵权内容。