DOM 提供了一个名为 getElementById() 的方法，这个方法将返回一个对象，这个对象就是参数 id 所对应的元素节点。另外，getElementByTagName() 方法会返回一个对象的数组，每一个对象分别对应着文档里有给定标签的一个元素。这个方法的参数是 html 标签的名字。现在我们考虑一个问题，能不能通过标签的类名class name来获取该对象呢？下面是这个猜想的程序实现（支持多个class查询和在某个范围内进行查询）：

/* * 根据元素clsssName得到元素集合 * @param fatherId 父元素的ID，默认为document * @tagName 子元素的标签名 * @className 用空格分开的className字符串 */function getElementsByClassName(fatherId,tagName,className){	node = fatherId&&document.getElementById(fatherId) || document;	tagName = tagName || "*";	className = className.split(" ");	var classNameLength = className.length;	for(var i=0,j=classNameLength;i<j;i++){		//创建匹配类名的正则		className[i]= new RegExp("(^|\\s)" + className[i].replace(/\-/g, "\\-") + "(\\s|$)"); 	}	var elements = node.getElementsByTagName(tagName);	var result = [];	for(var i=0,j=elements.length,k=0;i<j;i++){//缓存length属性		var element = elements[i];		while(className[k++].test(element.className)){//优化循环			if(k === classNameLength){				result[result.length] = element;				break;			}			}		k = 0;	}	return result;}

好，我们来测试一下：

<div id="container">  	<span class="aaa zzz ccc"></span>  	<div class="aaa bbb ccc"></div></div><div class="aaa bbb ccc"></div>

window.onload = function(){	alert(getElementsByClassName(document,"div","aaa ccc").length);//2	alert(getElementsByClassName("container","div","aaa ccc").length);//1	alert(getElementsByClassName("container","span","aaa zzz").length);//1}

正确的得到了结果。定州市科技工业局

有人会问，原生的方法调用效率是最高的，有很多浏览器已经将实现了getElementsByClassName这个方法，那为什这里没有先调用原生的再调用自定义的呢？

对，原生的效率是很高，它支持多个class条件的查询，但是最大的问题是他不支持getElementsByClassName("container","div","aaa ccc")，这种在指定标签中查找指定元素为指定class的情况。所以，这里舍弃了原生的方法调用。

在代码中，你会看到我将数组的length缓存了起来，这样可以提高效率。其实上，在这里有一个很隐蔽的问题，就是数组访问length属性和HtmlCollection访问length有很在的区别。在数组中，length是一个普通的属性，访问时不会进行额外的操作，在来看看HTMLCollection,我们常常将HTMLCollection当作数组来使用，但实际上，它是一个根据DOM结构自动变化的实体对象。每次访问一个HTMLCollection对象的属性时，他都会对DOM内所有的节点进行一次完整的匹配。也就是说，每次访问HtmlCollection对象的length时，都会更新一次集合对象，性能上消耗很大。所以一般情况之下，这种HtmlCollection的循环操作，都是建议缓存length的。

小插曲

这是关于往数组里放元素的方式间，效率比较的问题。来看一下代码：

//方式一var arr = [];var start = new Date();for(var i=0;i<100000;i++){	arr.push(i);}//方式二var arr = [];var start = new Date();for(var i=0;i<100000;i++){	arr[arr.length]=i;}

猜猜看，哪种效率更高呢！经过测试，第二种方式的效率要高于第一种。好了，不多说的，这个函数简单实用，代码上我也写了注释，看应该已经没有什么问题了。

getElementsByClassName的原生实现