首页 > 代码库 > 几种RAID级别的比较
几种RAID级别的比较
等级 | 概要 | 冗余 | 盘数 | 读快 | 写快 |
RAID 0 | 便宜、快速、危险 | No | N | Yes | Yes |
RAID 1 | 高速度、简单、安全 | Yes | 2(通常) | Yes | No |
RAID 5 | 安全(速度)成本折中 | Yes | N+1 | Yes | 依赖于最慢的盘 |
RAID 10 | 昂贵、高速、安全 | Yes | 2N | Yes | Yes |
RAID 50 | 通常为极大的数据存储服务 | Yes | 2(N+1) | Yes | Yes |
当出问题时,恢复时间要看控制器、RAID等级、阵列大小、硬盘速度、以及重建RAID时是否需要保持服务在线。
Raid Cache的几种模式介绍:
Write Through:系统的写磁盘操作并不利用阵列卡的Cache,而是直接与磁盘进行数据的交互,影响写入性能
Write Back:利用阵列Cache作为系统与磁盘间的二传手,系统先将数据交给Cache,然后再由Cache将数据传给磁盘,可提高写入性能
Write Back with BBU:此是阵列卡配有Battery Backup模块元时的可选项,它的作用是用以在系统断电时保护Cache中的数据,避免断电造成中间数据的丢失。
raid缓存配置用于缓冲写入时,对于写性能有显著提高,主要体现于:(1)可以更快返回主机系统“写成功”信号 (2) 可以通过积累写操作从而更有效地批量操作(可以缓冲随机IO部分合并为顺序IO)
对于Raid 0/1/10,应该把控制器缓存100%分配给写入用。对于Raid5,应该保留一些内存给内部操作。
查看raid电池保护策略:
[root@ ~]# MegaCli -cfgdsply -aALL |grep Policy
Default Cache Policy: WriteBack, ReadAdaptive, Direct, Write Cache OK if Bad BBU
Current Cache Policy: WriteBack, ReadAdaptive, Direct, Write Cache OK if Bad BBU
Default Access Policy: Read/Write
Current Access Policy: Read/Write
Disk Cache Policy : Disk‘s Default
Default Power Savings Policy: Controller Defined
Current Power Savings Policy: None
Default Cache Policy: WriteBack, ReadAdaptive, Direct, Write Cache OK if Bad BBU
Current Cache Policy: WriteBack, ReadAdaptive, Direct, Write Cache OK if Bad BBU
Default Access Policy: Read/Write
Current Access Policy: Read/Write
几种RAID级别的比较