首页 > 代码库 > 【论文阅读-CTR】<<Deep Learning over Multi-filed Categorical Data -A Case Study On User Response Prediction>>阅读
【论文阅读-CTR】<<Deep Learning over Multi-filed Categorical Data -A Case Study On User Response Prediction>>阅读
摘要:
用户反馈预估是搜素、推荐、广告的核心问题;其特征都是多域的分类和数值特征,难以利用;
常用的方法是线性模型+人工特征组合来预估;
本文通过FNN(基于FM)和SNN(基于RBM和DAE)来预估。
1、介绍
常用的ctr预估模型:
1)线性模型:LR->NB->FTRLLR->Bayesian probit regression
优点:容易实现;高效学习
缺点:不能学习特征组合,效果较差
2)非线性模型:FM,GBM
优点:自动学习组合特征
缺点:不能充分利用各种特征组合
很多模型需要人工特征,浅层模型,表达能力不强;对大量复杂数据的建模和泛化能力有限。
DNN在计算机视觉,语音识别,自然语言处理上有优势;
比如通过非监督的预训练,可以获取原始特征的高维表示,这种思路可以用在ctr上:
通过FM、RBM、DAE把分类特征表示成连续特征。
2、相关工作
部分DNN的策略,预训练+fine tune。
3、DNN for CTR
1)FM+FCNN,3hidden layers,第一二层使用tanh激活,第三层使用sigmoid激活
第一层使用FM预训练,预训练的结构和fine tune使用的结构不同,也不会出问题,原因:有识别能力信息的高度模糊,后验权重和先验差别会太大。
2)SNN:
RBM base使用DC训练,DAE使用sgd训练
3)正则化:
L2正则
4、实验
1)策略对比:FNN整体优于SNN,RBMbase SNN和DAE base SNN接近;
2)increase,decrease 差于constant; diamond架构优于所有架构
3)正则:dropout正则相当于bagging,优于L2;
FNN dropout obust;SNN dropout敏感;预计是FNN第一层部分连接,丢弃部分影响不大
【论文阅读-CTR】<<Deep Learning over Multi-filed Categorical Data -A Case Study On User Response Prediction>>阅读