NSString* a = [NSString stringWithFormat:@"%@",@"this is a"];

    NSString* b = [a copy];

    NSString* bb = [a retain];

    NSString* cc = [a mutableCopy];//实际上cc应该是NSMutableString类型

    NSLog(@"%d,%d,%d,%d",[a retainCount],[b retainCount],[bb retainCount],[cc retainCount]);

//输出3,3,3,1

    NSMutableString* a = [NSMutableString stringWithFormat:@"%@",@"this is a"];

    NSString* b = [a copy];//不可变的b

    NSString* bb = [a retain];//实际类型是NSMutableString的bb

    NSString* cc = [a mutableCopy];//同上

    NSLog(@"%d,%d,%d,%d",[a retainCount],[b retainCount],[bb retainCount],[cc retainCount]);

//输出2,1,2,1

@property(nonatomic,copy)  NSMutableString* mString;

@synthesize mString;

NSMutableString* a = [NSMutableString stringWithFormat:@"%@",@"this is a"];

self.mString = a;

[mString insertString:@"m-" atIndex:0];

-(void)setMString:(NSMutableString *)m

{

    mString = [m mutableCopy];

}



-(NSMutableString *)mString

{

    return mString;

}

@interface ClassB : NSObject <NSCopying>{
    NSString* stringB;
}

@property(nonatomic,copy) NSString* stringB;

@end

-(id)copyWithZone:(NSZone *)zone

{

    ClassB *b = NSCopyObject(self, 0, zone);

// 使用NSCopyObject时的正确赋值方法,因为没有涉及到原来的内存指针什么事

    b->stringB = @"what";

// 看看被注释的这个错误方法,由于setter方法的特性,原来的stringB指向的内存的retainCount减一

// 而由于NSCopyObject的特性,两者又是指向同一个地址的,所以,原类中stirngB指向的地址已经释放了,之后你dealloc中在释放一次?!.就出错啦

//    b.stringB = @"what";

    return b;

}

ios拷贝小议

2011-10-13 10:44:45     我来说两句       

收藏    我要投稿

1.copy vs mutableCopy

copy,对于不可变的对象,简单的指向其内存.对于可变对象,复制内存内容到新的内存中并把新的内存值赋值给左值.

mutableCopy,始终复制到新的内存中,以一个可变的类型赋值给左值.

 

2.copy vc retain

retain,引用计数+1,内存地址赋值给左值.

copy,对于不可变对象的,相当于retain;对于可变对象,则是深拷贝赋值.

举例:

    NSString* a = [NSString stringWithFormat:@"%@",@"this is a"];    NSString* b = [a copy];    NSString* bb = [a retain];    NSString* cc = [a mutableCopy];//实际上cc应该是NSMutableString类型    NSLog(@"%d,%d,%d,%d",[a retainCount],[b retainCount],[bb retainCount],[cc retainCount]);//输出3,3,3,1    NSMutableString* a = [NSMutableString stringWithFormat:@"%@",@"this is a"];    NSString* b = [a copy];//不可变的b    NSString* bb = [a retain];//实际类型是NSMutableString的bb    NSString* cc = [a mutableCopy];//同上    NSLog(@"%d,%d,%d,%d",[a retainCount],[b retainCount],[bb retainCount],[cc retainCount]);//输出2,1,2,1
3.一些问题

通过上面2点,思考下面的问题

我们通常如果这样定义一个变量

@property(nonatomic,copy)  NSMutableString* mString;然后这样使用

@synthesize mString;NSMutableString* a = [NSMutableString stringWithFormat:@"%@",@"this is a"];self.mString = a;[mString insertString:@"m-" atIndex:0];
能通过么?当然不能,赋值后的mString是NSString类型的,不可变.如果需要可以改变就需要自己定义属性函数.

-(void)setMString:(NSMutableString *)m{    mString = [m mutableCopy];}-(NSMutableString *)mString{    return mString;}(当然,NSMutableString不是线程安全的,一般都建议私有之:@private;或者一定要用的话以NSString作为对外接口类型)

4.NSCopying NSMutableCopying NSCopyObjective()

NSCopying就是复制一个对象

NSMutableCopying就是深拷贝一个对象,让两个对象的改变互不影响

(其实上面着两个完全看你怎么写啦)

NSCopyObject(self,0,zone)就是简单的赋值=

(在涉及到ns对象的时候,NSCopyObject不建议使用)

注意看下面一个例子:

@interface ClassB : NSObject <NSCopying>{    NSString* stringB;}@property(nonatomic,copy) NSString* stringB;@end-(id)copyWithZone:(NSZone *)zone{    ClassB *b = NSCopyObject(self, 0, zone);// 使用NSCopyObject时的正确赋值方法,因为没有涉及到原来的内存指针什么事    b->stringB = @"what";// 看看被注释的这个错误方法,由于setter方法的特性,原来的stringB指向的内存的retainCount减一// 而由于NSCopyObject的特性,两者又是指向同一个地址的,所以,原类中stirngB指向的地址已经释放了,之后你dealloc中在释放一次?!.就出错啦//    b.stringB = @"what";    return b;}