首页 > 代码库 > 手机大亨小米是否侵权引争议

手机大亨小米是否侵权引争议

  从这一角度而言,此次复兴、华为的“律师函”,或许能成为国产手机改写专利布局的出发点。

  李俊慧指出:“没办法,海内起步晚、底子薄,我们是追赶者。”他告诉记者:“实在,国产手机可以抱团,联合起来,跟国际手机厂商做交叉许可。这样可以扫清一些专利障碍,从而减少国际市场的开拓本钱,降低风险。”

  印度是目前全球第二大手机厂商,也是大多国产手机厂商进军国际市场的桥头堡。华为、复兴、小米、金立、联想等均已在印度取得突破。据记者了解,在印度市场月销量超过百万台的某国产手机厂商已经被起诉专利侵权。

  国际市场的专利纠纷更为频繁。近日,工信部电信研究院知识产权中央专利研究部研究员周洁告诉记者:“印度市场的专利纠纷已呈现上升趋势,我们针对智能终端专利分析,做出专利预警。”

  “在医疗行业,开发一种新药一般需要10-15年,花费大约90亿-130亿元人民币。作为回报,制药商在专利有效期内拥有排他性的垄断销售权。这是他们保护自己投资的一种方式。电信业的机制要开放一些,在电信业,我们通过专利授权来实现对研发投资的保护。”爱立信在回复记者时举例,“每个行业对知识产权的保护原则是相通的。由于没有公道的专利授权收入,就没有人有动力去投资从事研发。”今年1月,三星团体向爱立信支付了6.5亿美元,并获得了爱立信的专利授权。

  目前,上海市高级人民法院已经审理了其中5项,判断侵权不成立,其余3项仍在审理之中。诺基亚不认可其判断结果,目前已经向最高人民法院提起诉讼,要求重审。Mark回复记者:“诺基亚坚持以为华勤需要获得诺基亚的部门专利许可。诉讼不是我们的首选方案,但是华勤拒绝了我们试图通过谈判达成诺基亚专利使用许可条款的多次努力。我们将继承对华勤的诉讼,阻止其免费使用我们长期投资的成果。”

  “这些是诺基亚过去20年超过500亿欧元投入的研发成果之一。” 诺基亚Advanced Technology部分负责人Mark在接受记者采访时说:“那些应用诺基亚立异成果制造符合这些尺度的产品的企业,也应该在公平公道无歧视的前提下履行其义务,获得使用这些专利的许可。”

  爱立信、诺基亚在立异领域的投入力度甚至超过复兴、华为。目前,持有超过3.5万件专利的爱立信,拥有24000的研发职员、每年投入研发资金超过50亿美元;诺基亚持有1万个专利族、3万件专利,此外诺基亚通信网络业务部还拥有3800件专利。

  这或许是国产手机在专利领域的头等大事。“对手机工业的影响会大于高通反垄断。由于假如诺基亚胜诉,再起诉其他手机公司也便有了案例可循。而且爱立信等公司也可以如法炮制。届时,国产手机行业专利侵权诉讼会蜂拥而至,真正的专利诉讼战也会拉开序幕。”

  早在2010年底,诺基亚在中国起诉上海华勤,称后者侵犯了诺基亚8项基础专利权。

  国产手机专利战尚在酝酿。但国产手机厂商与国际公司之间的专利诉讼却从未休止,且愈演愈烈。

  “一大波专利战”

  李俊慧也指出:“现在国家对于知识产权很正视,还在北上广专门成立了三个知识产权法院,专门审理知识产权纠纷。这对海内知识产权布局而言有很大的积极意义。对一些惰于布局的厂商而言,这次也是一种敲打,不进则退。”

  但对于更多的国产手机厂商而言,没有雄厚的底蕴,缺少足够强盛的研发团队、资金,“也没有相关知识产权领域的律师团队支撑,即使去买专利,良多公司都不知道买什么、怎么买”。老杳告诉记者,“跟着国家知识产权格式的逐步成熟、企业国际化深入,手机专利战的到来只是时间题目,缺少专利的企业要为自己的短板埋单。”

  “联想、TCL是靠收购来完成的专利布局,联想收购了摩托罗拉,拥有大量专利。”老杳告诉记者,“TCL则收购了欧洲的老牌手机厂商阿尔卡特,后者与全球良多公司有专利交叉许可协议。”

  华为方面告诉记者:“华为消费者业务已经成为国际海内核心尺度组织成员,介入IEEE、IETF、3GPP、GSMA、ETSI、WFA、BBF、NFC Forum、oneM2M、DLNA、UPnP、CCSA等尺度组织,在以上组织中获得10多个主席/副主席、讲演人等职位。被接纳的尺度提案350多件。”此外,华为还与三星、苹果签署了一系列知识产权交叉许可协议。

  近年来,复兴、华为均持续在专利领域布局。“这两家公司每年的专利申请量都位居全球前列。”国家知识产权局知识产权研究中央副研究员王雷告诉记者,每件专利的申请费在几万至几十万,“两家公司每年仅专利的申请费就高达数亿元,更不用说研发本钱了。”此前,华为曾公布:2013年的研发投入为330亿元,占其总收入的14%。

  专利是一种强有力的竞争武器。但需要指出的是,完成专利布局也同样需要高昂的本钱,每一个专利持有者背后都有长期的研发投入,以及庞大的研发经费支撑。

  专利战的背后

  复兴终端战略发展部总经理吕钱浩在回复记者时表示:“复兴对于国产手机加大知识产权保护、收取正当公道专利费持乐观立场,这有助于工业链立异、可持续发展。复兴支持专利费、专利授权、合作开发、租赁等多种合作形式。”

  不外,李俊慧以为,“国产手机厂商之间顶多就是打打口水仗,很少会进级为诉讼,大多数企业会通过协商解决,达成许可授权协议,或者交叉许可协议等。”

  李俊慧以为:“复兴、华为,在通讯领域有较深的积累,所以他们与其他手机厂商之间的专利冲突,也主要跟他们的基础通讯专利相关。”

  华为在回复记者时提到:截至2014年8月31日,华为共申请了与终端产品相关的发明专利12000件,外观专利1000多件。同时已经获得中国专利授权1600件,欧美等境外专利授权500多件。目前华为消费者业务每年以1300件左右的专利申请量稳步增长。

  记者日前从国家知识产权局网站检索中国专利宣布公告,酷派、OPPO、小米、vivo、金立、魅族的发明授权分别为334、103、10、7、7、4件,联想发明授权数为554,不外被联想收购的摩托罗拉拥有约2300件发明专利授权,弥补了联想的专利短板。比拟之下,华为、复兴的专利授权则分别为:22169、14493件。

  在李俊慧看来,假如从专利数目上来判定,“复兴、华为,业务众多,涉猎较广,持有专利的总量比较多,此外,联想则由于刚刚收购了摩托罗拉,收购清单中也包含良多专利。”而其他手机厂商拥有专利则相对较少,“而且,主要是使用、外观等专利,非发明专利”。

  “国产智能手机的出货量持续攀升,这也给专利持有者维护提供了良好的契机。一方面,维权本钱不变的情况下,维权收益会进步;另一方面,借助专利遏制竞争的必要性更强了。”中国政法大学知识产权研究中央特约研究员李俊慧告诉记者,“对于持有专利,尤其是持有核心专利或基础专利厂商来说,现在机会非常好。”

  而如今,中国,这个全球最大的手机市场,激烈的市场竞争背后,一场专利战是否在所难免?

  回顾历史,在智能手机市场爆发的2011年,三星、苹果这两家包揽整个行业90%以上利润的公司也爆发了大规模专利诉讼。2011年至2012年间,双方在全球9个国家发起数十场诉讼,苹果要求禁售三星的Galaxy部门产品,而三星则但愿把iPhone 4S、iPad 2拉入当地国家的黑名单。

  “国产手机的竞争越发胶着。”手机中国同盟秘书长老杳说。“而且,竞争的层面也从原来的价格、渠道,上升至品牌。现在,专利也开始成为一个有力的武器。”

  而在2014年Q1、Q2的IDC讲演中,全球第三大智能手机厂商仍是华为。在Q3,华为手机出货量为1650万,与小米出货量差距只有150万。

  今年10月份,着名分析机构IDC给出2014年Q3全球智能手机市场讲演,讲演指出:小米约1800万台出货量成为全球第三大智能手机厂商,占全球市场份额5.3%。同时,小米Q2以12%的市场份额成为中国最大的智能手机厂商。此外,OPPO则于今年7月取代三星,成为海内4G手机出货最多的手机厂商,并持续至今。

  中国智能手机得竞争已然白热化,而且市场走到了一个枢纽节点。

  市场焦灼酝酿专利战

  袁洋以为:“双方会协商一段时间。假如复兴、华为与其他国产手机厂商无法协商一致,肯定会提起诉讼,至于何时、对哪家公司提起诉讼,暂时还不清晰。”

  记者就此事咨询了海内着名专利律师、大邦律师事务所袁洋,袁洋代办代理了海内绝大多数手机终端专利案件。他告诉记者:“目前还只是律师函。在当前的环境下无法预知下一步会如何发展。”不外,袁洋以为:“专利是一种强盛的竞争工具,不管是市场竞争,或者是寻求差异化发展,手机厂商假如想更上一层楼,就必需迈过这道坎。”

  华为也并未就“律师函”给出回复。不外,华为回复记者称:“华为非常正视保护自己的专利,同样,华为也非常尊重他人的知识产权。”

  复兴通信向记者回复称:“复兴通信是海内专利积累最丰硕的厂商之一,我们尊重有利于终端工业健康发展的知识产权保护步履。其他属于公司秘要,不便对外发布。”

  记者就此事询问小米、OPPO、vivo等手机厂商,对方一致回复称“不知情”。不外,一位知情人士告诉记者:“(复兴)是玩真的,只要有些名气的国产手机,都收到了复兴的律师函。”

  近日,21世纪经济报道记者获悉,复兴、华为已经向包括小米(动弹资讯)、OPPO、步步高在内的手机厂商广发“律师函”,指称后者侵犯了其WCDMA专利。

手机大亨小米是否侵权引争议