首页 > 代码库 > java并发编程（3）避免活跃性危险

java并发编程（3）避免活跃性危险

2024-09-26 03:42:02   216人阅读

活跃性危险

一、死锁

　　发生：每个人都不愿意放弃自己的锁，确想要别人的锁，这就会导致死锁

 　  1.锁顺序死锁：如果每个线程以固定的顺序获取锁，那么至少在程序中不会出现锁顺序导致的死锁；

　　　　因为顺序固定如：所有线程：A-B-C 则无问题，如果一个A-B B-A则会发生死锁

　　例子1：简单死锁

public class LeftRightDeadlock {
    private final Object left = new Object();
    private final Object right = new Object();

    public void leftRight() {
        synchronized (left) {       //锁住left
            synchronized (right) {  //锁住right
                doSomething();
            }
        }
    }
    //如果一个线程进入上面方法锁住 left，另一个线程进入下面方法锁住right，则会产生互相等待 而死锁
    public void rightLeft() {       
        synchronized (right) {      //锁住right
            synchronized (left) {   //锁住left
                doSomethingElse();
            }
        }
    }

    void doSomething() {
    }

    void doSomethingElse() {
    }
}

 

 　　例子2：转账死锁

public static void transferMoney(Account fromAccount,Account toAccount,DollarAmount amount)
            throws InsufficientFundsException {
        //转账 a-b 和 b-a ，如果同时发生，则有可能发生死锁；这种取决于参数的传入；并不是能够完全的判断得到
        synchronized (fromAccount) {
            synchronized (toAccount) {
                if (fromAccount.getBalance().compareTo(amount) < 0)
                    throw new InsufficientFundsException();
                else {
                    fromAccount.debit(amount);
                    toAccount.credit(amount);
                }
            }
        }
    }

 

　　

　　2.资源死锁

　　　　同时获取资源，而资源却相互被锁住，就会产生死锁；

　　　　　　如：一个应用有两个数据库，刚好两个线程进入两个连接池，两个连接池都满了，则需要相互等待对方释放连接

　　　　　　线程饥饿死锁：表现为线程池不够，线程池内的线程相互等待（A提交B到单线程池，右提交C到单线程池，但是B要等待C完成才能执行）

　　3.活锁

　　　　不会阻塞线程，但是也不能继续执行

　　　　类似于程序不断尝试不断失败，永远无法跳出来

 

java并发编程（3）避免活跃性危险


联系
我们