首页 > 代码库 > [IOS swift对比oc]

[IOS swift对比oc]

2024-08-03 20:32:11   218人阅读

http://www.cocoachina.com/industry/20140605/8686.html

WWDC 2014上苹果再次惊世骇俗的推出了新的编程语言Swift 雨燕, 这个消息会前没有半点风声的走漏。消息发布当时，会场一片惊呼，相信全球看直播的码农们当时也感觉脑袋被敲了一记闷棍吧。于是熬夜学习了Swift大法，越看越想高呼 ” Swift大法好！“
 
程序员，最讲究的就是实事求是和客观，下面就开始对比两种语言。
 
首先要强调的是，Swift绝对不是解释性语言，更不是脚本语言，它和Objective-C，C++一样，编译器最终会把它翻译成C语言，也就是说编译器最终面对的其实都是C语言代码（ 这是千真万确，不容置疑的！！！所以不要看它长的想脚本语言，其实它是比Java, C#要高效的多的C语言！！！），但是Swift的强大之处在于它站在所有语言的肩膀上，吸取所有语言的精华。
 
这个系列我们先谈谈几个最基本的语法变化：
1. Swift终于放弃了Objective-C那幺蛾子般的 [ obj method:x1 with:x2] 的语法，终于跟随了大流，变成了obj.method( )的顺眼模式。虽然对于Objective-C的程序员来说，这些[ ]看上去特显酷 ， 你们知道就是这个中括弧吓跑了多少c++, java , c#的程序员嘛？所以说这个小小的变化，可以让苹果的开发更平易近人，对有其他开发语言基础的人来说更友好。
 
但苹果不会这么自甘平庸，我们知道Objective-C里方法的调用有种语法是其他主流语言没有的，那就是标签。我们在使用java, C++, C, C#等语言时，如果使用 rect.set( 10, 20, 100, 500 ), 虽然在写set方法的时候，IDE有提示四个形参的含义，但写完后，这句代码中10， 20， 100， 500是社么意思? 所以代码的可读性就变的很差， 而Objective-C很完美的解决了这个问题 ：
  1. ［ rect setX:10 y:20 width:100 height:500 ] 
 　
看看！多棒！Swift当然不会丢弃这么好的传统， 在Swift中是这个样子的
  1. rect.set( 10, y:20, width:100, height:500 ) 
 
对于调用方法时，标签的使用需要注意以下两点：
 
1）全局函数的调用，不可以使用标签
  1. fun( 11, 22 , 33 ) //正确
  2. fun( n1:11, n2: 22, n3: 33 ) //错误
 
2 ) 类的函数，第一个参数不可以加标签 
  1. rect.set( 100, y:100, width:300, height: 200 ) //正确 
  2. rect.set( x:100, y:100, width:300, height: 200 ) //错误 
  
其实Swift中对类的定义和java, c#几乎一样，再也不分头文件和.m文件了。
 
一个类的定义语法如下：
  1. class Weapon 
  2. { 
  3.     var name:NSString 
  4.     var power:int 
  5.     init( name:NSString, power:int ) 
  6.     { 
  7.         self.name = name 
  8.         self.power = power 
  9.     } 
  10.     func shoot( ) 
  11. } 
  
注意：Swift中的语句不需要分号结束.
 
其次，终于有构造函数和析构函数了！！！Objective-C也有？no no no!!!
 
Objective-C中没有构造函数，真正的构造函数是系统自动调用的，而不是强迫程序员去调用。以前要强迫程序员[ [ Obj alloc ] init ]，现在终于终于终于系统自动调用了！
  1. Weapon weapon = Weapon( name:“人间大炮”, power: 100000000000 ) 
 
我没有写错， 对的！现在和java,C#一样！虽然weapon是一个指针，但不要写那颗星号！！因为这颗星号吓死过好多人！“ 啥？指针？！！啊。。。。。”
 
C、 C++的程序员注意了，这个weapon对象不是分配在栈内存上的， 仍然是alloc出来的， 在堆上呢。
 
2. 最期待的语法终于加入了！
对于override在Java,C++,Objective-C中都有问题，举个栗子：
  1. @interface Weapon 
  2. -(void)shoot; 
  3. @end 
  4.   
  5. @interface Gun : Weapon 
  6. -(void)Shoot; 
  7. @end 
  
在大项目中经常会遇到这个问题，程序员的本意是希望覆盖父类的shoot ,结果手潮。。。。写成了Shoot ， 这既没有语法错误，也没有逻辑错误，结果在
  1. Weapon*  currentWeapon = [ Gun new ]; 
[currentWeapon shoot ] 中调用的却是父类的shoot方法（ 因为子类根本没有覆盖啦，子类大小写不小心写错了 ）， 这种小错误如果出现在超大型项目种还真是很难找呢！！现在，Swift终于解决这个问题啦！ 子类覆盖父类方法的时候，一定要在方法前写上override ： 
  1. override func shoot{ 
  2. } 
 
这样，编译器一看方法前写了override， 它就会在父类中去查找是否有shoot方法， 如果你写错成override func Shoot, 那编译器就立刻能发现报错啦！
 
 
系列（二）
系列一发表后，有人不同意我的关于 #swift会取代objective-c#的论点，在这里我想强调两点：
1）Swift其实就是Objective-C的文本变种，对于这门全新的语言，苹果做的工作其实远没有我们想像的艰巨。LLVM编译器做工作只是先把swift翻译成Objctive-C代码，然后再把Objective-C代码翻译成C语言代码，然后再把C语言代码翻译成汇编，最终翻译成机器码。至于为什么编译器厂商这么绕，不直接把自己的语言翻译成汇编和机器码，那是由于现有的语言编译器（Objective-C, C )已经非常成熟，而高级语言间的文本转换开发成本和维护成本都极其小。Swift为什么要翻译成Objective-C，是由于Swift仍然需要Objective-C中辛苦构建的ARC，GCD 等环境。
 
2）既然Swift代码最终会被LLVM翻译成Objective-C， 那Swift语言还有什么意义？想想ARC刚出来的时候大家的反应吧，很多人和今天的反应一样，认为我是资深的objective-c马仔了，我深谙内存管理之道，不停的写[ obj release ], [ obj autoRelease] 很牛，只有那些初学者才会用ARC呢。结果就是不到一年，ARC统治了整个马仔界，因为我们马仔关注的应该是业务逻辑，而不应该把精力分散在语法等低级问题上，语法消耗我们的时间越少，这门语言就越成功。
 
既然Swift其实就是Objective-C， 对入门者而言远比Objective-C好学，对资深开发者来说又能节约很多无谓的低级重复的机械代码（这些代码在LLVM翻译成Objective-C时，编译器自动帮你写上）。我是想不出任何一点Swift不替换Objective-C的理由呢。
 
好吧，争论放置一边不表，我们从头来看swift到底进化到什么程度。

1）语句不需要分号结束，变量如果有初始化就不需要类型
  1. var n = 22 
 
对于编译器而言，既然你都初始化为22了，它当然明白n是int , 你都打回车了， 它当然知道这是语句的结束，所以LLVM毫无压力的把它翻译成
  1. int n = 22; 
 
当然对于多个语句放一行，那编译器就没有办法了， 你还是要用分号来结束语句。如果没有初始化，你也可以手工指定变量类型
  1. var n = 22; var hero:Hero 
所以看上去是无类型变量，实质上还是强类型的（ 编译器给你做了 ）.
 
如果是常量的话， 用let 
  1. let PI = 3.1415926 
 
这里的PI 就是常量， 现在想想，以前的强类型高级语言真是傻到无语啊，let PI = 3.1415926 , PI  都这么明显是个double, 为啥还要程序员再写double ?! 
 
2）函数的定义
  1. func test( p1: int, p2: int ) 
  2. { 
  3. } 
 
调用： test( 25 , 100 ) //注意：全局函数的调用，参数不能加标签
 
如果有返回值， 返回类型用符号 “ -> ” 表示
  1. func  add( p1: int, p2 : int )->int 
  2. { 
  3.     return p1+p2 
  4. } 
  
3）类的定义
不再分头文件和m文件了！这点和java, C#一模一样
  1. class Person 
  2. { 
  3.     var    name:String 
  4.     var    age = 0 
  5.     init( name:String , age:int ) 
  6.     { 
  7.         self.name = name; 
  8.         self.age = age; 
  9.     } 
  10.     func description( )->String 
  11.     { 
  12.         return “Name:\( self.name ) ; Age: \( age )”; 
  13.     } 
  14. } 
  
注意终于有构造函数了！！init 是系统自动调用的， 不需要程序员手工调用。所以它写起来和普通函数也有区别，前边不能加func。 编译器为什么要这样做？因为如果init也允许前面加上func, 万一程序员不小心把init函数名写错了， 写成func Inot( ),编译器就完全不知道它是程序员想写的构造函数。现在构造函数前不加func , 如果你写成Inot( ) 。 编译器一看前面没有func知道你要写构造，可函数名又不是init, 编译器就知道你不小心写错了就可以立刻报错啦！！
  
4）＃可选变量＃ －－－所有高级语言一开始就遇到的难题
比如客户需要提供一个最终的API, 客户给你一个数据源， 需要在数据源里找到名字是“jack.xu”的学员成绩。这个api的设计应该是这样的：
  1. int FindScoreByName( DataSource*  source, string* name ); 
 
问题来了，如果“jack.xu”的学员根本不存在，应该返回啥？ 返回0？那肯定不对，因为0有可能也是学员的成绩。当然，如果返回的是类的对象，直接返回 NULL , 调用者就知道没有找到，现在是基本数据类型，返回NULL 其实就是0，怎么办？（在C,C++中的规范做法是 返回bool表示是否找到，而成绩通过形参来传递 ，其他高级语言中可以封装一个小类/包裹类 ）
 
Swift针对这个问题，专门设计了一个叫”optional value（可选变量）”  的变量，它就是为了解决这个问题的。
 
语法：
  1. var n : UInt ? = 5    或则  var n ? = 5 
 
这里的？表示n 是个可选变量， 也就是说 n 有可能不存在， 什么情况下n不存在呢？
 
如果你这样写：
  1. var n : UInt ? 
 
此外，需要注意的是swift语法中，nil 并不是0 , 而是一个NilType类型的变量
 
所以上面提到的那个问题就可以很容易解决了
  1. func FindScoreByName( source:DataSource, name:String )->UInt?  //返回的是可选变量 
  2. { 
  3.     var score : UInt ?; //此时 score 的变量没有分配内存，也就是说score为nil 
  4.     if( source.HasStudent( name: name ) ) 
  5.         score = source[ name ]. score;  //这里score才分配内存； 
  6.   
  7.     return score; //如果没有找到学生信息， score的内存一直没被分配 
  8. } 
 

[IOS swift对比oc]


联系
我们