首页 > 代码库 > 我终于理解了LISP『代码即数据|数据即代码』的含义
我终于理解了LISP『代码即数据|数据即代码』的含义
以前我一直不能理解LISP里引用的作用,感觉引用和字符串没什么区别。
比如:
> (define (func)
‘ok)
> (func)
‘ok
这里把引用ok当做了函数func的返回值。
但是我在实现函数式汉语编程的时候,我把代码构造成了一个多叉的语法树,这时候对某一段代码的引用,就是不对代码Eval,直接返回语法树的根节点。
类似于:
> ‘(car (a b))
‘(car (a b))
可是LISP中的引用实际上是一个construct,它可以被car、cdr。
即:
> (car ‘(car (a b)))
可是LISP中的引用实际上是一个construct,它可以被car、cdr。
即:
> (car ‘(car (a b)))
‘car
> (cdr ‘(car (a b)))
‘((a b))
这下子就不科学了,之前说过在我的实现中,引用是代码的语法树,而construct是数据中的一个结构, 引用怎么能被当做construct来处理呢。
只能有一个解释,在LISP中『代码』也是『数据』。
那么LISP中的『代码即数据』有什么用呢?
回忆一下元编程的定义:元编程(Metaprogramming)是指某类计算机程序的编写,这类计算机程序编写或者操纵其他程序(或者自身)作为它们的数据,或者在运行时完成部分本应在编译时完成的工作。
所以LISP中的代码可以用来做元编程!
马上开始试验:
在这里『数据』被当做了『代码』, 所以说『LISP是具备元编程能力的典范语言』。
这下子就不科学了,之前说过在我的实现中,引用是代码的语法树,而construct是数据中的一个结构, 引用怎么能被当做construct来处理呢。
只能有一个解释,在LISP中『代码』也是『数据』。
那么LISP中的『代码即数据』有什么用呢?
回忆一下元编程的定义:元编程(Metaprogramming)是指某类计算机程序的编写,这类计算机程序编写或者操纵其他程序(或者自身)作为它们的数据,或者在运行时完成部分本应在编译时完成的工作。
所以LISP中的代码可以用来做元编程!
马上开始试验:
> (define quoteList ‘(1 2 3 4)) ;定义一个变量,是一个列表(1 2 3 4)的引用
> (define quoteOp ‘+) ;定义一个+运算符的引用
> (define (gao op exp) ;定义一个函数gao,他接受两个参数op和exp,把op和exp组合起来,然后把结果的数据当做代码来运行
(eval (cons op exp)))
> (gao quoteOp quoteList)
传递参数给gao,首先(cons op exp),返回‘(+ 1 2 3 4),之后『运行』这个『数据』。在这里『数据』被当做了『代码』, 所以说『LISP是具备元编程能力的典范语言』。
我终于理解了LISP『代码即数据|数据即代码』的含义
声明:以上内容来自用户投稿及互联网公开渠道收集整理发布,本网站不拥有所有权,未作人工编辑处理,也不承担相关法律责任,若内容有误或涉及侵权可进行投诉: 投诉/举报 工作人员会在5个工作日内联系你,一经查实,本站将立刻删除涉嫌侵权内容。