Docker于 2013年推出以来，给软件开发带来了极具传染性的振奋和创新，并获得了来自各个行业、各个领域的巨大的支持——从大企业到初创公司，从研发到各类IT人员，还有开源社区、ISV、最大的公共云供应商、软件堆栈上的每个工具等。自Docker推出以来，许多重大的里程碑事件都推动了容器革命。让我们就其中一些作个简要回顾。

容器编排工具的选择

容器入门非常简单。所需要的仅是笔记本电脑和Docker客户端。然而，运行微服务应用程序则要另当别论。其中最困难的是创建、管理和自动化临时容器集群。

解决这一挑战的第一个主要工具是Mesos及它的编排工具Marathon。即使在Docker之前就已经提供了分布式基础设施，Marathon也可以在Twitter和其他大型Web应用程序中的生产工作负载中使用。

下一个得到广泛认同的编排工具是Kubernetes。事实上，如今Kubernetes因为它的可扩展性已经领先于Docker编排工具。它支持广泛的编程语言、基础设施选项，并获得容器生态系统的巨大支持。它将应用层与基础设施层隔离开来，从而能够跨多个云供应商和基础设施设置，实现真正的可移植性。

Docker Swarm随后也加入了容器编排领域，并且其覆盖率已经迎头赶上。Swarm很容易上手，并且能与Docker平台的其他部分很好地集成。初步迹象表明，这一竞争已经改变了Kubernetes。

对企业而言，编排工具是容器应用成功的关键。尽管这三个选择都不差，但您应该根据您的需求做出最合适的选择。

容器安全快速发展

在初期，容器默认的隔离性较弱。随着时间的推移，这一情况正在发生变化。与容器安全相关的一个关键进展，是出现了多个能力强大的容器 registry。registry通过存储和扫描容器镜像和存储库来发现漏洞。这是Docker安全性的重要组成部分，因为未经验证的发布商提供的公开存储库，极容易带来安全威胁。这也是开放的生态系统的缺点之一，因为在开放的生态系统中，镜像很容易共享。但使用 registry进行安全检查可以减少这种风险。

Docker Hub是大多数Docker用户开始使用的默认registry，也是目前最流行的。主要的IaaS提供商都有自己的registry。这很有必要，尤其是如果您大量投资AWS、Azure或Google Cloud。它们具有默认的存储库扫描功能、更成熟的访问控制，以及一系列用于联网、存储和监视的其他工具。除此之外，像Quay和GitLab容器 registry这样的第三方 registry也越来越受欢迎。registry的选择比编排工具多得多，市场也

很开放。

除了 registry之外，TwistLock和Aqua security等第三方容器安全服务商也提供了超出默认值的安全性。

适用于Windows和Mac的原生Docker客户端

Docker最初是一种基于Linux的技术，它依赖于Linux内核中内置的特殊功能（这些功能只能在Linux上可用，而非其他类似Unix的内核）。如果要在Windows或Mac上运行Docker，则必须使用虚拟机引擎（如VirtualBox）和基于Linux的虚拟机来托管Docker环境。对于那些想在Windows或Mac机器上测试Docker应用程序的开发人员来说，这个设置非常方便，但作为Docker服务器部署解决方案却不实用。

2016年初，随着原生Docker对Windows的支持，情况发生了变化。这是一项重大进展，因为许多企业工作负载在Windows Server上运行。在这些环境中使用Docker的需求很强劲。

目前， Docker在Windows上本机运行时，仍存在一定局限性。网络尚未完全实现，仅支持Windows Server 2016和Windows 10。但是，Docker已经支持原生Windows，这一进展已经为Windows生态系统中的Docker提供了大量的新机遇。

内置VS开源Docker组件

Docker公司已经建立了企业版（包括Docker Datacenter，它现在已经集成到Docker的新企业版平台中），它们由Docker本身的组件组成，其中包括Swarm管理器，而Docker Engine并未内置这些组件。Docker对使用自己的工具来建造容器堆栈更感兴趣，而不是与容器生态系统中的其他组织合作，最初引起了一些人的担忧，即Docker将忽略社区标准。去年八月份，出于这方面的担忧，他们甚至还谈到了forking Docker。（不过至今并没有谁真的fork了Docker。）

最近，随着Docker采取措施向客户保证它不会垄断行业，这种紧张局势已经平息。它对CNCF的积极贡献，包括最近将底层的容器技术开源，都是朝这个方向发展的。在上个月的DockerCon大会上，该公司通过将代码转移到Moby项目，并引入LinuxKit，从而使它的主要项目更模块化，更便于社区访问。(这里分析了这些变更对Rancher Labs、Rancher产品以及各种各样用户的影响)

当然，Docker仍然有批评者。但相比一年前，Docker技术栈明显更加开放，并能与其他生态系统更好地集成。

结论

容器生态系统仍然在不断发展与改变。也许当我们刚弄清楚Docker对于跨所有类型组织的应用程序意味着什么时，新的标准又出现了。本文所强调的趋势是一个快速成熟的生态系统的指标。最值得关注的，是在这一领域中，Docker和各个供应商是如何进步，以推动容器生态系统的发展的。

原文来源：Rancher Labs

本文出自 “12452495” 博客，请务必保留此出处http://12462495.blog.51cto.com/12452495/1923169

不得不知的容器生态圈发展趋势