首页 > 代码库 > 存储过程参数传递
存储过程参数传递
http://www.cnblogs.com/double-K/p/6203202.html
前言
很多人认为数据库其实很简单，也没什么大深入的细节去研究，但是真正的一些细节问题决定着你的是否是专家。
本文主要讲述一下存储过程参数传递的一些小细节，很多人知道参数嗅探，本例也可以理解成参数嗅探的威力加强版++
小例子
1 ---创建测试表 2 SELECT IDENTITY(INT,1,1) AS RID, 3 * INTO TB1 4 FROM sys.all_columns 5 GO 6 ---模拟大量数据 7 INSERT INTO TB1 8 SELECT * 9 FROM sys.all_columns10 GO 10011 12 13 14 --在 user_type_id列 创建一个索引15 CREATE NONCLUSTERED INDEX [NonClusteredIndex-20160625-164531] ON [dbo].[TB1]16 (17 [user_type_id] ASC18 )WITH (PAD_INDEX = OFF, STATISTICS_NORECOMPUTE = OFF, SORT_IN_TEMPDB = OFF, DROP_EXISTING = OFF, ONLINE = OFF, ALLOW_ROW_LOCKS = ON, ALLOW_PAGE_LOCKS = ON) ON [PRIMARY]19 GO20 21 --开启IO统计22 set statistics io on23 24 --测试查询执行计划25 select * from tb1 where user_type_id = 10
注：本例中，语句的执行应该走索引seek + key look up
测试一
1 --测试1：使用定义变量，把参数值传递给变量 2 3 create PROCEDURE dbo.USP_GetData 4 ( 5 @PID INT 6 ) 7 AS 8 BEGIN 9 DECLARE @ID INT10 SET @ID= @PID11 SELECT *12 FROM TB113 WHERE user_type_id = @ID14 END15 GO16 EXEC dbo.USP_GetData @PID=10
结论：如果在存储过程中定义变量，并为变量SET赋值，该变量的值无法为执行计划提供参考（即执行计划不考虑该变量）,将会出现预估行数和实际行数相差过大导致执行计划不优的情况
测试二
1 ---测试2 : 对参数进行运算 2 create PROCEDURE dbo.USP_GetData2 3 ( 4 @PID INT 5 ) 6 AS 7 BEGIN 8 SET @PID=@PID-1 9 SELECT*10 FROM TB111 WHERE user_type_id = @PID12 END13 GO14 EXEC dbo.USP_GetData2 @PID=11
结论：如果在存储过程中使用SET为存储过程参数重新赋值，执行计划仍采用执行时传入的值来生成执行计划。
测试三
1 --测试3 ：对参数行进拼接 2 3 create PROCEDURE dbo.USP_GetData3 4 ( 5 @PID INT 6 ) 7 AS 8 BEGIN 9 DECLARE @ID INT10 set @ID = 2 11 SET @PID = @ID + @PID12 SELECT *13 FROM TB114 WHERE user_type_id = @PID15 END16 GO17 EXEC dbo.USP_GetData3 @PID= 8
结论：如果在存储过程中使用新定义的变量与传入参数拼接重新赋值，执行计划仍采用执行时传入的值来生成执行计划。
测试四
1 --测试4 ： 对变量进行运算 2 create PROCEDURE dbo.USP_GetData4 3 ( 4 @PID INT 5 ) 6 AS 7 BEGIN 8 SELECT * 9 FROM TB110 WHERE user_type_id = @PID+ 211 END12 GO13 EXEC dbo.USP_GetData4 @PID=8
结论：虽然传入参数在传入后被修改,但是生成执行计划时仍使用传入时的值
测试五
1 --测试5 ：对变量进行复杂运算 2 create PROCEDURE dbo.USP_GetData5 3 ( 4 @PID INT 5 ) 6 AS 7 BEGIN 8 SELECT * 9 FROM TB110 WHERE user_type_id = @PID+ CAST(RAND()*600 AS INT)11 END12 GO13 EXEC dbo.USP_GetData5 @PID=814 GO
结论：对参数做复杂运算,无法获得准确的值,因此不能准确地预估行数,也不能生成合理的执行计划
测试六
1 --测试6 ： 复杂运算使用变量拼接 2 create PROCEDURE dbo.USP_GetData6 3 ( 4 @PID INT 5 ) 6 AS 7 BEGIN 8 DECLARE @ID INT 9 set @ID = CAST(RAND()*600 AS INT)10 SET @PID = @ID + @PID11 SELECT *12 FROM TB113 WHERE user_type_id = @PID14 END15 GO16 EXEC dbo.USP_GetData6 @PID=817 GO
结论：针对测试五可以使用参数拼接的方式，以便准确地预估行数，使用正确的执行计划
总结
技术支持做了比较长的时间了，遇到了很多很多坑，在这些坑中不断反思，慢慢成长！不要说什么数据库更优秀，不要说我们海量数据库需要什么什么高端的技术，其实解决问题的关键只是那么一点点的基础知识。
注：本例中还有另外一种情况就是查询的数据量很大，那么本身走全表扫描是最优计划，而由于参数传递的问题错误的走了index seek + key look up 道理是一样的。
--------------博客地址-----------------------------------------------------------------------------
原文地址: http://www.cnblogs.com/double-K/
如有转载请保留原文地址!
存储过程参数传递
声明：以上内容来自用户投稿及互联网公开渠道收集整理发布，本网站不拥有所有权，未作人工编辑处理，也不承担相关法律责任，若内容有误或涉及侵权可进行投诉： 投诉/举报 工作人员会在5个工作日内联系你，一经查实，本站将立刻删除涉嫌侵权内容。