这里所说的流量控制策略，适用于TCP可靠传输协议，可能不适合UDP传输协议。

一般来说，流量控制策略可分为应用层流量控制、传输层流量控制两种。

1、应用层流量控制

    也就是，在应用程序内部开发逻辑实现流量控制，根据带宽控制策略来决定是否进一步发送或接收。

    网络传输时，通过回调机制来动态显示带宽大小。动态显示带宽的时机或指标（固定以秒/毫秒为单位显示速率都会对性能有影响，也肯定不是最优的），根据需要动态显示速率：

    1》时间采样周期（如250毫秒）越细，流量控制越准确，但可能造成传输性能的降低。采样周期适当，能显示带宽变化的连续性，能满足使用者视觉上的需求；

    2》传输百分比采样，百分比发生变化后，才进行显示和处理。

    传输百分比发生变化后，能有带宽的变化；

    3》对传输控制事件的响应，如停止、暂停等

     应用开发中，因带宽限制要进行传输的停顿时，一般要使用sleep或时钟中断（定时器）。相对来说，sleep方法实现起来简单点，时钟中断方式会复杂一些，根据个人情况而定。

    sleep要精确到毫秒，最好不超过50毫秒，避免出现多sleep情况；sleep后，一定要实施校对时间，如果是多sleep了，则需要在下一个时间段内扣除，使得带宽控制平稳；

    另外，一定要注意，流量控制可能仅仅是一个传输可选项，不要因为流量控制的逻辑代码，而导致不需要流量控制时的传输性能的影响

2、传输层控制

    通过对网卡等硬件设备进行流量控制，实现TCP信息流的流量控制。前提时，没有对硬件设备有控制权，并且能区分出流经网络的应用流量

    带宽大小的计算策略：时间段内传输量/所花费时间，以250毫秒为单位，进行衡量。如1M/S，则每250毫秒，应该传输256K大小。如果超过256K，则将250毫秒剩余的时间sleep掉；再接着进行衡量下一个周期，经过几轮后，就会按照250毫秒对齐。

    使用带宽控制策略时，如果单次传输块大小固定，则可能会出现两种的策略对应机制：

    a）单次发送块大小>带宽控制大小

    b）单次发送块大小>带宽控制大小

    如果每次传输的块大小是实时计算（不固定）的，则对流量控制策略比较有利，不会出现这种情况，推荐使用这种方式，优点是灵活、可控、可扩展。