首页 > 代码库 > ConstraintLayout UI性能分析
ConstraintLayout UI性能分析
ConstraintLayout, 2016年由Google I/O推出，Android Studio中, ConstraintLayout已替代RelativeLayout, 成为Hello World的默认布局.
关于ConstraintLayout的使用就不说了，请看https://developer.android.com/training/constraint-layout/index.html或者 http://blog.csdn.net/guolin_blog/article/details/53122387
可以看出ConstraintLayout的优势主要体现在两点
1. 可以更方便的通过可视化拖拽的方式生成布局（大部分开发者可能更愿意用xml代码）
2. 复杂布局下终于可以不用一层套一层了
是不是打算把项目里的布局RelativeLayout都换成ConstraintLayout了？等一等...，ConstraintLayout 性能到底怎么样？是不是任何布局都适合用ConstraintLayout？
简单写个布局，对比一下
最简单的根布局包含几个TextView和ImageView,没有嵌套，可以看出LinearLayout是渲染最快的，这个符合预期，重点比较RelativeLayout和ConstraintLayout，发现ConstraintLayout在onMesaure阶段
耗时数倍于RelativeLayout。
再看下简单嵌套布局ConstraintLayout表现怎么样？
RelativeLayout和LinearLayout作为根布局下，又包含了一个LinearLayout的布局，ConstraintLayout当然不需要了
这几种布局下，RelativeLayout和LinearLayout 加载速度相差无几，ConstraintLayout的onMesaure又拖后腿了...
深度嵌套的复杂布局没有试，但RelativeLayout肯定会随着嵌套层数的增多 速度越来越慢，这时ConstraintLayout的优势便体现出来了
Nicolas Roard是ConstraintLayout的开发人员
所以，我的建议是 简单或者轻度嵌套继续使用传统布局（优先选择LinearLayout），涉及到复杂布局及深度嵌套，ConstraintLayout更方便，性能也能体现出来优势。
ConstraintLayout UI性能分析
声明：以上内容来自用户投稿及互联网公开渠道收集整理发布，本网站不拥有所有权，未作人工编辑处理，也不承担相关法律责任，若内容有误或涉及侵权可进行投诉： 投诉/举报 工作人员会在5个工作日内联系你，一经查实，本站将立刻删除涉嫌侵权内容。