首页 > 代码库 > 为什么说Ubuntu的运行级别为2
为什么说Ubuntu的运行级别为2
继上一篇文章http://www.cnblogs.com/EasonJim/p/7163069.html深入研究了Linux的运行级别之后,发现网上大部分都说Ubuntu的运行级别默认为2,那么下面就深入分析以下为什么是2而不是其它。
分析过程:
首先从http://forum.ubuntu.org.cn/viewtopic.php?f=97&t=221304这篇文章了解到Debian系的运行级别2~5都是一样的。并通过
cd /etc/initless rc-sysinit.conf
发现里面有句:env DEFAULT_RUNLEVEL=2,所以在这个发现上,可以说明Ubuntu的默认运行级别为2。
而且从以下网站内容中也很多人普遍说明这个问题:
https://debian-administration.org/article/212/An_introduction_to_run-levels
http://www.debianadmin.com/debian-and-ubuntu-linux-run-levels.html
https://stackoverflow.com/questions/16227792/runlevel-2-and-5-works-the-same-on-ubuntu
https://unix.stackexchange.com/questions/39411/why-does-debian-and-ubuntu-default-to-runlevel-2
https://wiki.debian.org/RunLevel
http://www.pathbreak.com/blog/ubuntu-startup-init-scripts-runlevels-upstart-jobs-explained
https://askubuntu.com/questions/686700/no-difference-between-runlevel-3-and-5-in-ubuntu-15-04
所以总结上面所说的,应该是这样:根据Debian策略手册,默认情况下,运行级别2到5之间没有区别。如下所示:
0 : System halt.1 : Single-User mode.2 : Graphical multi-user plus networking (DEFAULT)3 : Same as "2", but not used.4 : Same as "2", but not used.5 : Same as "2", but not used.6 : System reboot.
也就是说,在Debian系的系统上,2为默认级别,其余的3~5都没有使用。且官方介绍也是从2开始说起。
但是奇怪的发现,如果在Ubuntu 16.04的系统上运行runlevel命令,得到的是N 5,这于下面所示的级别上对应的就是GUI:
运行级别 | 名称 | 描述 |
0 | 停 | 关闭系统 |
1 | 单用户模式 | 管理任务模式。 |
2 | 多用户模式 | 不配置网络接口,不导出网络服务 |
3 | 多用户模式与网络 | 正常启动系统 |
4 | 未使用/用户可定??义 | 为了特殊目的 |
5 | 使用GUI显示管理器正常启动系统 | 运行级别3 +显示管理器 |
6 | 重启 | 重新启动系统 |
s或S | 单用户模式 | 不配置网络接口或启动后台进程。 |
或者会不会这样,在Server版本里面才会显示2,其实不是,经过测试,在Server 16.04版本上同样是N 5。
那么这样就奇怪了,会不会是随着版本的升级,这个启动级别同样也升级了。
从http://forum.ubuntu.org.cn/viewtopic.php?t=474412,发现Ubuntu系统级别的变更历史:
1、Ubuntu 6.10及以前版本使用Sysvinit。
2、Ubuntu 14.10及以前版本使用Upstart但是还留着Sysvinit并存。
https://wiki.ubuntu.com/Upstart
https://help.ubuntu.com/community/UpstartHowto
3、Ubuntu 15.04开始预设使用Systemd,但是可以在开机选项选择使用Systemd或Upstart,但是不可同時使用Sysvinit或Upstart并存。
https://wiki.ubuntu.com/SystemdForUpstartUsers
而Systemd不再使用runlevel进行代表,而是使用target进行展示,对照的表格如下:
Mapping between runlevels and systemd targets ┌─────────┬───────────────────┐ │Runlevel │ Target │ ├─────────┼───────────────────┤ │0 │ poweroff.target │ ├─────────┼───────────────────┤ │1 │ rescue.target │ ├─────────┼───────────────────┤ │2, 3, 4 │ multi-user.target │ ├─────────┼───────────────────┤ │5 │ graphical.target │ ├─────────┼───────────────────┤ │6 │ reboot.target │ └─────────┴───────────────────┘
这个表格出自:https://askubuntu.com/questions/788323/change-runlevel-on-16-04
那么我在测试时发现,在桌面版还是服务器版的Ubuntu 16.04获取默认的target时。都是显示graphical.target,也就是与N 5这个级别对应的。(命令:systemctl get-default
)
但似乎这个也没有多少结论说明默认级别为2的问题。
总结:
所以,我猜测,由于历史原因,在15.04之前,系统级别应该还是以2为默认,但是经过15.04,使用了Systemd的问题,默认级别上改为了5为默认,而经过上面的历史发展,无论在2~5之间,都是没有区别的。
或者是由于Systemd这个的使用,使以前的一些文章上如何修改系统运行级别的,在16.04不生效的问题。那么要修改运行级别,可以参考这篇文章进行修改:https://askubuntu.com/questions/788323/change-runlevel-on-16-04
其它发现:
如果16.04的系统以5为默认级别,那么我建立一个服务之后,放在2级别上面就不会运行吗?不是这样的,系统的运行级别是说从小到大的依次运行,要运行到5,那么会经过2;所以,我们在设置服务时,也就是直接在2上设置自动启动就行了,但是发现一些服务会在2~5都设置自动运行,所以我猜测,这样的做法应该是为了保险,无论在哪个运行级别都能启动这个服务。参考:https://askubuntu.com/questions/323374/run-levels-only-at-start-up;
还有一些做法是在2~4设置启动,然后到5就以K开头去杀死,我觉得这种做法可以实现效果,但是如果按照上面的总结,依次运行的运行级别,会不会有点浪费资源,要先启动再杀死,倒不如从一开始的2级别到5级别都不启动好一些。
参考:
https://unix.stackexchange.com/questions/170555/why-is-my-debian-jessie-always-in-runlevel-5
https://askubuntu.com/questions/788323/change-runlevel-on-16-04
https://askubuntu.com/questions/323374/run-levels-only-at-start-up
https://askubuntu.com/questions/686700/no-difference-between-runlevel-3-and-5-in-ubuntu-15-04
http://www.pathbreak.com/blog/ubuntu-startup-init-scripts-runlevels-upstart-jobs-explained
https://wiki.debian.org/RunLevel
https://unix.stackexchange.com/questions/39411/why-does-debian-and-ubuntu-default-to-runlevel-2
https://stackoverflow.com/questions/16227792/runlevel-2-and-5-works-the-same-on-ubuntu
http://www.debianadmin.com/debian-and-ubuntu-linux-run-levels.html
https://debian-administration.org/article/212/An_introduction_to_run-levels
为什么说Ubuntu的运行级别为2