首页 > 代码库 > LeetCode: Search in Rotated Sorted Array II 解题报告

LeetCode: Search in Rotated Sorted Array II 解题报告

Search in Rotated Sorted Array II

Follow up for "LeetCode: Search in Rotated Sorted Array 解题报告":
What if duplicates are allowed?

Would this affect the run-time complexity? How and why?

Write a function to determine if a given target is in the array.

技术分享

SOLUTION 1:

跟第一题类似 Search in Rotated Sorted Array

以下为回顾第一题的解析 :

和一般的二分法搜索没有太多区别。

问题是我们每次要找出正常排序的部分,你只需要比较mid, left,如果它们是正序,就代表左边是

正常排序,而右边存在断开的情况,也就是因为Rotated发生不正常序列。

例如:

4567012 如果我们取mid为7,则左边是正常序列,而右边7012不正常。

然后 我们再将target与正常排序的这边进行比较,如果target在左边,就丢弃右边,反之,丢弃

左边。一次我们可以扔掉一半。和二分搜索一样快。

=======================

第二题与第一题的区别是:

如果发现A[Mid] == A[Left]  我们不认为左边是有序的。因为有可能是这样的序列:

如 2222 34 22 | 2222 2222

如以上序列中,我们不能判断为左边有序,因为左边是存在切割点的,所以,当遇到这种情况时,

直接把Left 指针 加1,而不是丢弃一半。

对复杂度的影响:

最差复杂度为O(n),因为极端情况是所有的值相等。而有多复杂取决于有多少重复数字。假设重复

数字为m,总数为n. 则复杂度大概会是O(m + Log(n)). 因为如果我们找到一些有序序列仍然是可以扔掉一

半的。

查看代码时,请注意细微的 <= 和 < 的差别。技术分享

版本1:

技术分享
 1 public boolean search1(int[] A, int target) { 2         if (A == null || A.length == 0) { 3             return false; 4         } 5          6         int l = 0; 7         int r = A.length - 1; 8          9         while (l < r - 1) {10             int mid = l + (r - l) / 2;11             12             if (A[mid] == target) {13                 return true;14             }15             16             // left sort17             if (A[mid] > A[l]) {18                 // out of range.19                 if (target > A[mid] || target < A[l]) {20                     l = mid + 1;21                 } else {22                     r = mid - 1;23                 }24             // right sort.    25             } else if (A[mid] < A[l]) {26                 // out of range.27                 if (target < A[mid] || target > A[r]) {28                     r = mid - 1;29                 } else {30                     l = mid + 1;31                 }32             } else {33                 // move one node.34                 l++;35             }36         }37         38         if (A[l] == target || A[r] == target) {39             return true;40         }41         42         return false;43     }
View Code

版本2:

版本2仍然work的原因是,当mid靠到Left这边时,left的值与mid相同,我们这时left++就丢弃了不可用的值,所以这个算法没有问题。

LeetCode: Search in Rotated Sorted Array 解题报告- Yu‘s ... 中就不可以这样了,判断是否有序时,必须使用<=,因为题1中没有第三

个分支:直接跳过。

技术分享
 1 // Version 2: 2     public boolean search(int[] A, int target) { 3         if (A == null || A.length == 0) { 4             return false; 5         } 6          7         int l = 0; 8         int r = A.length - 1; 9         10         while (l <= r) {11             int mid = l + (r - l) / 2;12             13             if (A[mid] == target) {14                 return true;15             }16             17             // left sort18             if (A[mid] > A[l]) {19                 // out of range.20                 if (target > A[mid] || target < A[l]) {21                     l = mid + 1;22                 } else {23                     r = mid - 1;24                 }25             // right sort.    26             } else if (A[mid] < A[l]) {27                 // out of range.28                 if (target < A[mid] || target > A[r]) {29                     r = mid - 1;30                 } else {31                     l = mid + 1;32                 }33             } else {34                 // move one node.35                 l++;36             }37         }38         39         return false;40     }
View Code

 

代码: GitHub代码链接

LeetCode: Search in Rotated Sorted Array II 解题报告