首页 > 代码库 > clearfix为什么用display:table,而不用display:block

clearfix为什么用display:table,而不用display:block

我们都知道clearfix一般这么写:

.clearfix:before,.clearfix:after{     content:"";     display:table; } .clearfix:after{clear:both;} 

但是为嘛用 display:table哪? 我用display:block好像也是显示很正常,也能清除浮动。

曾经也搜索过这个问题,感觉都讲得糊里糊涂的还是我水平太低了,反正我是看不懂他们想要表达啥意思,也不给例子,好了,废话不多说, 看结果吧:

https://fiddle.jshell.net/mtc6wb43/

技术分享

 

网上讲得一堆什么使父容器形成BFC,什么防止margin塌陷。但是不给例子,我怎么搞都不会塌陷。 我本来是这样测试的: 

https://fiddle.jshell.net/mtc6wb43/1/

看到没,我用:block,margin很正常并没有塌陷啊? 后来才发现,其实margin要在一个 没有浮动的标签上,才会发生塌陷。所以 display:table就是为了解决这个 问题的。

两个都浮动的时候,并不会发生塌陷,不管你怎么测都测不出来 用block代替table有何问题。 

 

还有为什么 要写:before呢?我去掉也是正常清除浮动啊, 一样的,也是防止margin-top的塌陷。也是要在没有浮动的标签上的时候才能测到。

 

其实这个对于塌陷这个词 我是存在疑问的。它并没有塌陷,它的margin还是确确实实存在的啊,只是针对外面的容器的margin了。 塌陷的意思 不就是不存在或者变小了吗? 

最新浏览器(我用的是FF54测试),已经可以直接用  display: flow-root;  来清除浮动了,其效果 跟我们用的 display:table一致:

https://fiddle.jshell.net/mtc6wb43/3/

。。。。。

backup所有的测试代码:

<div class="clearfix"><div class="fl">TABLE</div><div class="nf">NOT FLOAT</div></div><div class="clearfix block"><div class="fl">BLOCK</div><div class="nf">NOT FLOAT</div></div><div class="flow-root"><div class="fl">Flow root</div><div class="nf">NOT FLOAT</div></div>

  

.clearfix:before,.clearfix:after{     content:"";     display:table; } .clearfix:after{clear:both;} .clearfix.block:before,.clearfix.block:after {  display: block;}.clearfix {  background: red;}.clearfix.block {  margin-top: 20px;  background: green;}.fl {  float:left;}.nf {  margin:100px;}.flow-root {  display: flow-root;  background: orange;}

  

clearfix为什么用display:table,而不用display:block