首页 > 代码库 > 品茗论道说广播(Broadcast内部机制讲解)(下)

品茗论道说广播(Broadcast内部机制讲解)(下)

2024-10-20 22:53:39   209人阅读

品茗论道说广播(Broadcast内部机制讲解)(下)

 

侯 亮



       下面我们来看，递送广播动作中最重要的processNextBroadcast()。

 

3.2 最重要的processNextBroadcast()

        从processNextBroadcast()的代码，我们就可以看清楚前面说的“平行广播”、“有序广播”和“动态receiver”、“静态receiver”之间的关系了。

        我们在前文已经说过，所有的静态receiver都是串行处理的，而动态receiver则会按照发广播时指定的方式，进行“并行”或“串行”处理。能够并行处理的广播，其对应的若干receiver一定都已经存在了，不会牵扯到启动新进程的操作，所以可以在一个while循环中，一次性全部deliver。而有序广播，则需要一个一个地处理，其滚动处理的手段是发送事件，也就是说，在一个receiver处理完毕后，会利用广播队列（BroadcastQueue）的mHandler，发送一个BROADCAST_INTENT_MSG事件，从而执行下一次的processNextBroadcast()。

        processNextBroadcast()的代码逻辑大体是这样的：先尝试处理BroadcastQueue中的“平行广播”部分。这需要遍历并行列表（mParallelBroadcasts）的每一个BroadcastRecord以及其中的receivers列表。对于平行广播而言，receivers列表中的每个子节点是个BroadcastFilter。我们直接将广播递送出去即可：

?
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
while (mParallelBroadcasts.size() > 0) 
{
    r = mParallelBroadcasts.remove(0);
    r.dispatchTime = SystemClock.uptimeMillis();
    r.dispatchClockTime = System.currentTimeMillis();
    final int N = r.receivers.size();
    . . . . . . 
    for (int i=0; i<N; i++) 
    {
        Object target = r.receivers.get(i);
        . . . . . .
        deliverToRegisteredReceiverLocked(r, (BroadcastFilter)target, false);
    }
    . . . . . .
}

 

3.2.1 用deliverToRegisteredReceiverLocked()递送到平行动态receiver

        deliverToRegisteredReceiverLocked()的代码截选如下：

【frameworks/base/services/java/com/android/server/am/BroadcastQueue.java】

?
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
private final void deliverToRegisteredReceiverLocked(BroadcastRecord r,
                                                     BroadcastFilter filter, 
                                                     boolean ordered) 
{
    . . . . . .
    . . . . . .
    if (!skip) 
    {
        if (ordered) 
        {
            r.receiver = filter.receiverList.receiver.asBinder();
            r.curFilter = filter;
            filter.receiverList.curBroadcast = r;
            r.state = BroadcastRecord.CALL_IN_RECEIVE;
            if (filter.receiverList.app != null) 
            {
                r.curApp = filter.receiverList.app;
                filter.receiverList.app.curReceiver = r;
                mService.updateOomAdjLocked();
            }
        }
         
            . . . . . .
            performReceiveLocked(filter.receiverList.app, 
                                 filter.receiverList.receiver,
                                 new Intent(r.intent), r.resultCode,
                                 r.resultData, r.resultExtras, 
                                 r.ordered, r.initialSticky);
            if (ordered) 
            {
                r.state = BroadcastRecord.CALL_DONE_RECEIVE;
            }
         
        . . . . . .
}

 

?
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
private static void performReceiveLocked(ProcessRecord app, IIntentReceiver receiver,
        Intent intent, int resultCode, String data, Bundle extras,
        boolean ordered, boolean sticky) throws RemoteException 
{
    // Send the intent to the receiver asynchronously using one-way binder calls.
    if (app != null && app.thread != null) 
    {
        // If we have an app thread, do the call through that so it is
        // correctly ordered with other one-way calls.
        app.thread.scheduleRegisteredReceiver(receiver, intent, resultCode,
                data, extras, ordered, sticky);
    } 
    else 
    {
        receiver.performReceive(intent, resultCode, data, extras, ordered, sticky);
    }
}

终于通过app.thread向用户进程传递语义了。注意scheduleRegisteredReceiver()的receiver参数，它对应的就是前文所说的ReceiverDispatcher的Binder实体——InnerReceiver了。

        总之，当语义传递到用户进程的ApplicationThread以后，走到：

?
1
2
3
4
5
6
7
8
9
// This function exists to make sure all receiver dispatching is
// correctly ordered, since these are one-way calls and the binder driver
// applies transaction ordering per object for such calls.
public void scheduleRegisteredReceiver(IIntentReceiver receiver, Intent intent,
        int resultCode, String dataStr, Bundle extras, boolean ordered,
        boolean sticky) throws RemoteException 
{
    receiver.performReceive(intent, resultCode, dataStr, extras, ordered, sticky);
}

终于走到ReceiverDispatcher的InnerReceiver了：

?
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
static final class ReceiverDispatcher 
{
    final static class InnerReceiver extends IIntentReceiver.Stub 
    {
        . . . . . .
        . . . . . .
        public void performReceive(Intent intent, int resultCode,
                                   String data, Bundle extras, 
                                   boolean ordered, boolean sticky) 
        {
            LoadedApk.ReceiverDispatcher rd = mDispatcher.get();
            . . . . . .
            if (rd != null) {
                rd.performReceive(intent, resultCode, data, extras,
                                  ordered, sticky);
            } 
            . . . . . .
        }
    }
    . . . . . .
    public void performReceive(Intent intent, int resultCode,
                               String data, Bundle extras, 
                               boolean ordered, boolean sticky) 
    {
        . . . . . .
        Args args = new Args(intent, resultCode, data, extras, ordered, sticky);
        if (!mActivityThread.post(args)) // 请注意这一句！
        {
            if (mRegistered && ordered) 
            {
                IActivityManager mgr = ActivityManagerNative.getDefault();
                if (ActivityThread.DEBUG_BROADCAST) Slog.i(ActivityThread.TAG,
                        "Finishing sync broadcast to " + mReceiver);
                args.sendFinished(mgr);
            }
        }
    }
}

请注意mActivityThread.post(args)一句，这样，事件泵最终会回调Args参数的run()成员函数：

?
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
final class Args extends BroadcastReceiver.PendingResult implements Runnable 
{
    . . . . . .
    . . . . . .
    public void run() 
    {
        final BroadcastReceiver receiver = mReceiver;
        . . . . . .
        try {
            ClassLoader cl =  mReceiver.getClass().getClassLoader();
            intent.setExtrasClassLoader(cl);
            setExtrasClassLoader(cl);
            receiver.setPendingResult(this);
            receiver.onReceive(mContext, intent);  // 回调具体receiver的onReceive()
        } catch (Exception e) {
            . . . . . .
        }
         
        if (receiver.getPendingResult() != null) {
            finish();
        }
        . . . . . .
    }
}

其中的那句receiver.onReceive(this)，正是回调我们具体receiver的onReceive()成员函数的地方。噢，终于看到应用程序员熟悉的onReceive()了。这部分的示意图如下：

技术分享

3.2.2 静态receiver的递送

        说完动态递送，我们再来看静态递送。对于静态receiver，情况会复杂很多，因为静态receiver所从属的进程有可能还没有运行起来呢。此时BroadcastRecord节点中记录的子列表的节点是ResolveInfo对象。

?
1
2
3
4
ResolveInfo info = (ResolveInfo)nextReceiver;
. . . . . .
r.state = BroadcastRecord.APP_RECEIVE;
String targetProcess = info.activityInfo.processName;

那么我们要先找到receiver所从属的进程的进程名。

         processNextBroadcast()中启动进程的代码如下：

?
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
ProcessRecord app = mService.getProcessRecordLocked(targetProcess, 
info.activityInfo.applicationInfo.uid);
. . . . . .
if (app != null && app.thread != null) 
{
    . . . . . .
    app.addPackage(info.activityInfo.packageName);
    processCurBroadcastLocked(r, app);
    return;
    . . . . . .
}
r.curApp = mService.startProcessLocked(targetProcess,
                               info.activityInfo.applicationInfo, true,
                               r.intent.getFlags() | Intent.FLAG_FROM_BACKGROUND,
                               "broadcast", r.curComponent,              
                               (r.intent.getFlags()&Intent.FLAG_RECEIVER_BOOT_UPGRADE) != 0, 
                               false)
. . . . . .
mPendingBroadcast = r;
mPendingBroadcastRecvIndex = recIdx;

        如果目标进程已经存在了，那么app.thread肯定不为null，直接调用processCurBroadcastLocked()即可，否则就需要启动新进程了。启动的过程是异步的，可能很耗时，所以要把BroadcastRecord节点记入mPendingBroadcast。

3.2.2.1 processCurBroadcastLocked()

        我们先说processCurBroadcastLocked()。

?
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
private final void processCurBroadcastLocked(BroadcastRecord r,
                        ProcessRecord app) throws RemoteException 
{
    . . . . . .
    r.receiver = app.thread.asBinder();
    r.curApp = app;
    app.curReceiver = r;
    . . . . . .
    . . . . . .
        app.thread.scheduleReceiver(new Intent(r.intent), r.curReceiver,
              mService.compatibilityInfoForPackageLocked(r.curReceiver.applicationInfo),
              r.resultCode, r.resultData, r.resultExtras, r.ordered);
        . . . . . .
        started = true;
    . . . . . .
}

其中最重要的是调用app.thread.scheduleReceiver()的那句。在IApplicationThread接口中，是这样定义scheduleReceiver()函数原型的：

?
1
2
3
4
5
void scheduleReceiver(Intent intent, ActivityInfo info, 
                      CompatibilityInfo compatInfo,                      
                      int resultCode, String data, 
                      Bundle extras, boolean sync) 
                      throws RemoteException;

其中ActivityInfo info参数，记录着目标receiver的信息。可以看到，递送静态receiver时，是不会用到RecevierDispatcher的。

        用户进程里handleMessage()

?
1
2
3
4
5
6
case RECEIVER:
    Trace.traceBegin(Trace.TRACE_TAG_ACTIVITY_MANAGER, "broadcastReceiveComp");
    handleReceiver((ReceiverData)msg.obj);
    maybeSnapshot();
    Trace.traceEnd(Trace.TRACE_TAG_ACTIVITY_MANAGER);    
    break;

        ActivityThread中，会运用反射机制，创建出BroadcastReceiver对象，而后回调该对象的onReceive()成员函数。

?
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
private void handleReceiver(ReceiverData data) 
{
    . . . . . .
    IActivityManager mgr = ActivityManagerNative.getDefault();
    BroadcastReceiver receiver;
    try {
        java.lang.ClassLoader cl = packageInfo.getClassLoader();
        data.intent.setExtrasClassLoader(cl);
        data.setExtrasClassLoader(cl);
        receiver = (BroadcastReceiver)cl.loadClass(component).newInstance();
    } catch (Exception e) {
        . . . . . .
    }
    try {
        . . . . . .
        receiver.setPendingResult(data);
        receiver.onReceive(context.getReceiverRestrictedContext(), data.intent);
    } catch (Exception e) {
        . . . . . .
    } finally {
        sCurrentBroadcastIntent.set(null);
    }
    if (receiver.getPendingResult() != null) {
        data.finish();
    }
}

3.2.2.2 必要时启动新进程

        现在我们回过头来看，在目标进程尚未启动的情况下，是如何完成递送的。刚刚我们已经看到调用startProcessLocked()的句子了，只要不出问题，目标进程成功启动后就会调用AMS的attachApplication()。

        有关attachApplication()的详情，请参考其他关于AMS的文档，此处我们只需知道它里面又会调用attachApplicationLocked()函数。

?
1
private final boolean attachApplicationLocked(IApplicationThread thread, int pid)

attachApplicationLocked()内有这么几句：

?
1
2
3
4
5
6
7
8
9
// Check if a next-broadcast receiver is in this process...
if (!badApp && isPendingBroadcastProcessLocked(pid)) {
    try {
        didSomething = sendPendingBroadcastsLocked(app);
    } catch (Exception e) {
        // If the app died trying to launch the receiver we declare it ‘bad‘
        badApp = true;
    }
}

它们的意思是，如果新启动的进程就是刚刚mPendingBroadcast所记录的进程的话，此时AMS就会执行sendPendingBroadcastsLocked(app)一句。

 

?
1
2
3
4
5
6
7
8
// The app just attached; send any pending broadcasts that it should receive
boolean sendPendingBroadcastsLocked(ProcessRecord app) {
    boolean didSomething = false;
    for (BroadcastQueue queue : mBroadcastQueues) {
        didSomething |= queue.sendPendingBroadcastsLocked(app);
    }
    return didSomething;
}

BroadcastQueue的sendPendingBroadcastsLocked()函数如下：

?
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
public boolean sendPendingBroadcastsLocked(ProcessRecord app) {
    boolean didSomething = false;
    final BroadcastRecord br = mPendingBroadcast;
    if (br != null && br.curApp.pid == app.pid) {
        try {
            mPendingBroadcast = null;
            processCurBroadcastLocked(br, app);
            didSomething = true;
        } catch (Exception e) {
            . . . . . .
        }
    }
    return didSomething;
}

可以看到，既然目标进程已经成功启动了，那么mPendingBroadcast就可以赋值为null了。接着，sendPendingBroadcastsLocked()会调用前文刚刚阐述的processCurBroadcastLocked()，其内再通过app.thread.scheduleReceiver()，将语义发送到用户进程，完成真正的广播递送。这部分在上一小节已有阐述，这里就不多说了。

 

3.2.3 说说有序广播是如何循环起来的？

        我们知道，平行广播的循环很简单，只是在一个while循环里对每个动态receiver执行deliverToRegisteredReceiverLocked()即可。而对有序广播来说，原则上每次processNextBroadcast()只会处理一个BroadcastRecord的一个receiver而已。当然，此时摘下的receiver既有可能是动态注册的，也有可能是静态的。

        对于动态注册的receiver，目标进程处理完广播之后，会间接调用am.finishReceiver()向AMS发出反馈，关于这一步，其实在前面罗列ReceiverDispatcher的performReceive()时已经出现过了，我们再列一下：

?
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
public void performReceive(Intent intent, int resultCode,
                           String data, Bundle extras, 
                           boolean ordered, boolean sticky) 
{
    . . . . . .
    Args args = new Args(intent, resultCode, data, extras, ordered, sticky);
    if (!mActivityThread.post(args)) 
    {
        if (mRegistered && ordered) 
        {
            IActivityManager mgr = ActivityManagerNative.getDefault();
            . . . . . .
            args.sendFinished(mgr);  // 请注意这一句！
        }
    }
}

Args继承于BroadcastReceiver.PendingResult，它调用的sendFinished()就是PendingResult的sendFinished()：

?
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
public void sendFinished(IActivityManager am) 
{
    synchronized (this) {
        if (mFinished) {
            throw new IllegalStateException("Broadcast already finished");
        }
        mFinished = true;
     
        try {
            if (mResultExtras != null) {
                mResultExtras.setAllowFds(false);
            }
            if (mOrderedHint) {
                am.finishReceiver(mToken, mResultCode, mResultData, mResultExtras,
                        mAbortBroadcast);
            } else {
                // This broadcast was sent to a component; it is not ordered,
                // but we still need to tell the activity manager we are done.
                am.finishReceiver(mToken, 0, null, null, false);
            }
        } catch (RemoteException ex) {
        }
    }
}

代码中的am.finishReceiver()会通知AMS，表示用户侧receiver已经处理好了，或者至少告一段落了，请AMS进行下一步动作。

        而对于动态注册的receiver，情况是类似的，最终也是调用am.finishReceiver()向AMS发出回馈的，只不过发起的动作是在ActivityThread的handleReceiver()动作中。前文已经列过这个函数了，大家注意下面的句子即可：

?
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
private void handleReceiver(ReceiverData data) 
{
        . . . . . .
        receiver.setPendingResult(data);
        receiver.onReceive(context.getReceiverRestrictedContext(),
                data.intent);
        . . . . . .
    if (receiver.getPendingResult() != null) {
        data.finish();
    }
}

ReceiverData也是继承于BroadcastReceiver.PendingResult的，它调用的finish()是PendingResult的finish()：

?
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
public final void finish() 
{
    if (mType == TYPE_COMPONENT) {
        . . . . . .
    } else if (mOrderedHint && mType != TYPE_UNREGISTERED) {
        if (ActivityThread.DEBUG_BROADCAST) Slog.i(ActivityThread.TAG,
                "Finishing broadcast to " + mToken);
        final IActivityManager mgr = ActivityManagerNative.getDefault();
        sendFinished(mgr);
    }
}

此处的sendFinished()内部最终也会调用到am.finishReceiver()，向AMS通告receiver已经处理好了。

         AMS侧在收到finishReceiver语义后，执行：

?
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
public void finishReceiver(IBinder who, int resultCode, String resultData,
        Bundle resultExtras, boolean resultAbort) 
{
    . . . . . .
    try {
        boolean doNext = false;
        BroadcastRecord r = null;
        synchronized(this) {
            r = broadcastRecordForReceiverLocked(who);
            if (r != null) {
                doNext = r.queue.finishReceiverLocked(r, resultCode,
                    resultData, resultExtras, resultAbort, true);
            }
        }
        if (doNext) {
            r.queue.processNextBroadcast(false);
        }
        trimApplications();
    } finally {
        Binder.restoreCallingIdentity(origId);
    }
}

可以看到，如有必要，会继续调用processNextBroadcast()，从而完成有序广播的循环处理。

 

3.2.4 说说有序广播的timeout处理

        因为AMS很难知道一次广播究竟能不能完全成功递送出去，所以它必须实现一种“时限机制”。前文在阐述broadcastIntentLocked()时，提到过new一个BroadcastRecord节点，并插入一个BroadcastQueue里的“平行列表”或者“有序列表”。不过当时我们没有太细说那个BroadcastQueue，现在我们多加一点儿说明。

        实际上系统中有两个BroadcastQueue，一个叫做“前台广播队列”，另一个叫“后台广播队列”，在AMS里是这样定义的：

?
1
2
BroadcastQueue mFgBroadcastQueue;
BroadcastQueue mBgBroadcastQueue;

为什么要搞出两个队列呢？我认为这是因为系统对“广播时限”的要求不同导致的。对于前台广播队列而言，它里面的每个广播必须在10秒之内把广播递送给receiver，而后台广播队列的时限比较宽，只需60秒之内递送到就可以了。具体时限值请看BroadcastQueue的mTimeoutPeriod域。注意，这个10秒或60秒限制是针对一个receiver而言的。比方说“前台广播队列”的某个BroadcastRecord节点对应了3个receiver，那么在处理这个广播节点时，只要能在30秒（3 x 10）之内搞定就可以了。事实上，AMS系统考虑了更多东西，所以它给一个BroadcastRecord的总时限是其所有receiver时限之和的2倍，在此例中就是60秒（2 x 3 x 10）。

        对于平行receiver而言，时限的作用小一点儿，因为动态receiver是直接递送到目标进程的，它不考虑目标端是什么时候处理完这个广播的。

        然而对于有序receiver来说，时限就比较重要了。因为receiver之间必须是串行处理的，也就是说上一个receiver在没处理完时，系统是不会让下一个receiver进行处理的。从processNextBroadcast()的代码来看，在处理有序receiver时，BroadcastRecord里的nextReceiver域会记录“下一个应该处理的receiver”的标号。只有在BroadcastRecord的所有receiver都处理完后，或者BroadcastRecord的处理时间超过了总时限的情况下，系统才会把这个BroadcastRecord节点从队列里删除。因此我们在processNextBroadcast()里看到的获取当前BroadcastRecord的句子是写死为r = mOrderedBroadcasts.get(0)的。

技术分享

        在拿到当前BroadcastRecord之后，利用nextReceiver值拿到当前该处理的receiver信息：

?
1
2
3
int recIdx = r.nextReceiver++;
. . . . . .
Object nextReceiver = r.receivers.get(recIdx);

当然，一开始，nextReceiver的值只会是0，表示第一个receiver有待处理，此时会给BroadcastRecord的dispatchTime域赋值。

?
1
2
3
4
5
6
int recIdx = r.nextReceiver++;
r.receiverTime = SystemClock.uptimeMillis();if (recIdx == 0) {
    r.dispatchTime = r.receiverTime;
    r.dispatchClockTime = System.currentTimeMillis();
    . . . . . .
}

也就是说，dispatchTime的意义是标记实际处理BroadcastRecord的起始时间，那么这个BroadcastRecord所能允许的最大时限值就是：

dispatchTime + 2 * mTimeoutPeriod * 其receiver总数

一旦超过这个时限，而BroadcastRecord又没有处理完，那么就强制结束这个BroadcastRecord节点：

?
1
2
3
4
5
6
7
8
if ((numReceivers > 0) &&
        (now > r.dispatchTime + (2*mTimeoutPeriod*numReceivers))) 
{
    . . . . . .
    broadcastTimeoutLocked(false); // forcibly finish this broadcast
    forceReceive = true;
    r.state = BroadcastRecord.IDLE;
}

此处调用的broadcastTimeoutLocked()的参数是boolean fromMsg，表示这个函数是否是在处理“时限消息”的地方调用的，因为当前是在processNextBroadcast()函数里调用broadcastTimeoutLocked()的，所以这个参数为false。从这个参数也可以看出，另一处判断“处理已经超时”的地方是在消息处理机制里，在那个地方，fromMsg参数应该设为true。

        大体上说，每当processNextBroadcast()准备递送receiver时，会调用setBroadcastTimeoutLocked()设置一个延迟消息：

?
1
2
3
long timeoutTime = r.receiverTime + mTimeoutPeriod;
. . . . . .
setBroadcastTimeoutLocked(timeoutTime);

setBroadcastTimeoutLocked()的代码如下：

?
1
2
3
4
5
6
7
8
final void setBroadcastTimeoutLocked(long timeoutTime) 
{    if (! mPendingBroadcastTimeoutMessage) 
    {
        Message msg = mHandler.obtainMessage(BROADCAST_TIMEOUT_MSG, this);
        mHandler.sendMessageAtTime(msg, timeoutTime);
        mPendingBroadcastTimeoutMessage = true;
    }
}

只要我们的receiver能及时处理广播，系统就会cancel上面的延迟消息。这也就是说，但凡事件泵的handleMessage()开始处理这个消息，就说明receiver处理超时了。此时，系统会放弃处理这个receiver，并接着尝试处理下一个receiver。

?
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
final Handler mHandler = new Handler() 
{
    public void handleMessage(Message msg) {
        switch (msg.what) 
        {
            . . . . . .
            case BROADCAST_TIMEOUT_MSG: 
            {
                synchronized (mService) 
                {
                    broadcastTimeoutLocked(true);
                }
            } break;
        }
    }
};

broadcastTimeoutLocked()的代码截选如下：

?
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
final void broadcastTimeoutLocked(boolean fromMsg) 
{
    if (fromMsg) {
        mPendingBroadcastTimeoutMessage = false;
    }
    if (mOrderedBroadcasts.size() == 0) {
        return;
    }
    long now = SystemClock.uptimeMillis();
    BroadcastRecord r = mOrderedBroadcasts.get(0);
    . . . . . .
    . . . . . .
    finishReceiverLocked(r, r.resultCode, r.resultData,
            r.resultExtras, r.resultAbort, true);
    scheduleBroadcastsLocked();
    . . . . . .
}

可以看到，当一个receiver超时后，系统会放弃继续处理它，并再次调用scheduleBroadcastsLocked()，尝试处理下一个receiver。

 

4 尾声

        有关Android的广播机制，我们就先说这么多吧。品一杯红茶，说一段代码，管他云山雾罩，任那琐碎冗长，我自冷眼看安卓，瞧他修短随化。

品茗论道说广播(Broadcast内部机制讲解)(下)


联系
我们