对学习器的泛化性能进行评估，不仅需要有效的实验估计方法，还需要有衡量模型泛化性能的评准指标，这就是性能度量。性能度量反应任务需求，对比不同模型能力时，使用不同性能度量能导致不同的评判结果。因此，模型的好坏是相对的，模型不仅取决于算法和数据，还绝对于任务需求。

1. 回归任务中常用的性能度量是“均方误差”(mean squared error)

2. 聚类任务中性能度量分为两类：一类是将聚类结果与某个“参考模型”(reference model)进行比较，成为“外部指标”(external index)；另一类是直接考察聚类结果而不利用任何参考模型，成为“内部指标”(internal index)。

3. 分类任务中常用的性能度量

3.1 错误率和精度

　　错误率是分类错误的样本数占样本总数的比例

　　精度(accuracy)是分类正确的样本数占样本总数的比例

　　精度=1-错误率

3.2 查准率、查全率与F1

　　查准率(precision)，亦是“准确率”，表示查出来为正确的信息有多少是正确的

　　查全率(recall)，亦是“召回率”，表示查出来为正确的信息占总共正确信息的比例

　　对于二分类问题，可将阳历根据真实类别与学习器预测类别的组合划分为真正例(true positive)，假正例(false positive)，真反例(true negative)，假反例(false negative)四种情况，因此TP+FP+TN+FN=样本总数。分类结果的“混淆矩阵”（confusion matrix）如下

　　所以查准率P和查全率R分别为：

　　一般来说，查准率搞得时候， 查全率往往偏低，反之亦然。他们的关系“P-R曲线”如下图：

　　如果一个学习器的P-R曲线把另外一个学习器的曲线包住，则断言前者优于后者。如果两者相交，则不容易观察，因此常用F1来度量，综合考察查准率和查全率。

　　F1是基于查准率和查全率的调和平均(harmonic mean)：

　　简化得到：

　　考虑到由于任务要求不同，对查全率和查准率的偏好不同，还有加权调和平均，在参考书1的第2章。与算数平均((P+R)/2)和几何平均相比，调和平均更重视较小值。但最终我们需要的是查准率和查全率都尽可能高，F1可以很好反应这一点，当查准率和召回率都高的时候，F1的值也高。

　　对于分类器比较，F1数值越大越好。

3.3 ROC与AUC

3.4 代价敏感错误率与代价曲线

参考书：《机器学习》周志华

　　　　 《统计学习方法》 李航

机器学习：模型性能度量(performance measure)(待补充)