首页 > 代码库 > 数组下标索引的循环原来可以这样写
数组下标索引的循环原来可以这样写
一般我会这样写：
1 #include "stdafx.h" 2 #include <Windows.h> 3 4 int _tmain(int argc, _TCHAR* argv[]) 5 { 6 int arr[]={100,101,102,103,104,105,106,107,108,109}; 7 int count=sizeof(arr)/sizeof(int); 8 int index=0; 9 10 ///////////////////////////here/////////////////////////////////////////11 for (; index<count; index++)12 {13 printf("arr[%d]=%d\n", index, arr[index]);14 Sleep(900);15 if(index+1==count)16 index=-1;17 }18 //////////////////////////////////////////////////////////////////////////19 20 getchar();21 return 0;22 }
今天看了live555的函数：void BasicTaskScheduler::SingleStep(unsigned maxDelayTime)，发现了新的非常简洁的写法：
1 #include "stdafx.h" 2 #include <Windows.h> 3 4 int _tmain(int argc, _TCHAR* argv[]) 5 { 6 int arr[]={100,101,102,103,104,105,106,107,108,109}; 7 int count=sizeof(arr)/sizeof(int); 8 int index=0; 9 10 ///////////////////////////////here/////////////////////////////////////11 do 12 {13 printf("arr[%d]=%d\n", index, arr[index]);14 index=(index+1) % count;15 Sleep(900);16 } while (true);17 //////////////////////////////////////////////////////////////////////////18 19 getchar();20 return 0;21 }
对比可知，第一个种写法，要在两个地方控制index变量(第11行，第15到第16行)；而第二种写法，只需要在一个地方用一行代码(第14行)，就能控制index变量。
完。
数组下标索引的循环原来可以这样写
声明：以上内容来自用户投稿及互联网公开渠道收集整理发布，本网站不拥有所有权，未作人工编辑处理，也不承担相关法律责任，若内容有误或涉及侵权可进行投诉： 投诉/举报 工作人员会在5个工作日内联系你，一经查实，本站将立刻删除涉嫌侵权内容。