首页 > 代码库 > 谈政务云的未来前景

谈政务云的未来前景

     今天到客户那拜访时候聊到政务云的话题,聊了很久,得到一些感悟在这里写下来,希望国内的网络行业越走越好,越走越远。


     政务云的概念一提出来,说实话对我们乙方尤其是系统集成商影响很大,国内大多数的集成商客户群体居政府行业的多,其中的缘由就不做过多阐述;

     政务云是一个什么样的概念?现在国内并没有任何先例,本来我对政务云的理解仅限于IDC一样的概念,把设备租用给客户,把资源统一利用,整合资源节省能源避免浪费这样一个概念;但是往深入想一想,其实首先政务云的提出首先就解决了一个技术难题;业内都流传一个说法:政府行业的技术人员都属三流人才(别怪我说的太直白),很多政府做了信息化建设之后,只是单纯的把设备上架,并没有对设备做更多的安全策略,相当于就只是一个摆设,举个栗子:客户A上了一台IPS,自从上架之后策略都只是审计作用,并没有做阻断,策略也都是出厂时工程师做的基本策略,进一步对于内部的应用系统根本没有起到根本起到针对性;导致这台IPS从头到尾都只是在机房做摆设;领导过来视察时候告诉领导“你看,我们有IPS,安全措施做的非常到位,根本不用担心任何攻击,balabala...”领导听完也点头表示很认同;

     而政务云一旦普及,首先政务云这块必然需要一定的技术人才来做安全管理,这类人才正是很多单位所不具备的,从技术角度而言,正是因为有了这么一批技术人才,才能更好的发挥安全设备的作用,物尽其用,一定程度上解决了县级市的技术困扰;

     第二个问题,政务云的概念其实是基于虚拟化的概念提出的,那虚拟化技术最大的优势是什么?省钱!(毫无疑问吧)解决资源浪费、重复建设、资源整合,这几点是最显而易见的;换成十年前,每当要上架一套应用系统,首先你得购买一台服务器(采购审批流程的效率你们都懂的),再安装基础平台,接着上应用系统调试,最后开始正式投入使用;这个过程快的可能一个月就能完成,慢的,两三年都不算夸张(算上开发);而虚拟化技术呢,你需要什么样的硬件环境,你告诉我,我直接划资源给你;更简单的,直接划个应用平台给你(应用虚拟化),你只管上你的应用系统就行了,前面基础建设的时间都不用几个小时;再一个,基础建设整合到了一块,能源方面就省了很多,最直观的就是供电压力;扯远了,说这些只是想告诉大家,政务云其实本身就是建立一个资源池,客户把需求告诉政务云,政务云直接把资源租用给你,至于后面,你想怎么玩随你;

     第三,也就是我最想说的一点;前面提到了政务云出现在一定程度上解决了县级市的技术人才压力,减轻了相关部门的技术压力;但是这样又会出现一个问题:谁来做这块的技术支撑?运营商?厂商?不会!这些单位都无法提供如此庞当的技术支撑;首先成本就是一个老大难,他们来提供技术支撑,那原有的业务如何运行?运营商原先的通讯服务谁来做?厂商的技术售后谁来做?让他们再扩大技术人才?不可能,谁都不会去做这个赔本买卖;So,服务外包商这时候要登台了,是的,就是外包商;

     这个行业存在其实在前几年还是不被业内人士看好的,收入不高,待遇差,工作累,压力大…而且对技术人才的要求偏高,任何技术都要“略懂、略懂”;什么都要懂,什么都不精;所以在前几年这个行业基本处于底层;但现在情况或许会有改变,一旦政务云开始正式投入运行,外包商的机会就来了,他们有大量的技术人力,可以减轻运营商、厂商的压力;当然随之而来的就是:这些技术人才的技术能力如何?一旦所有系统被整合,所有资源数据被统一管理,手上没点功夫谁敢出来挑这个重担?出了问题谁负责?所以啊,将来外包商的技术力量要求会越来越高,该行业的社会地位也会慢慢被提升;

     我个人一直认为去外包商工作,尤其是毕业生,能学到的东西的确非常多,但在前几年,并不适合在这个行业长期干下去,但现在看来,技术宅们或许能看到曙光了,或许终生做技术不再会是一个梦想,或许未来CCNP、VCP、OCP都会成为最低门槛。

     这篇文章本来写随便写,并没有涉及到任何技术性话题,当然上面所有的内容都是交流后有感而发,所有观点仅代表个人想法及对未来的憧憬。

     有涉及到任何敏感信息请告知,我会做适当删减,大牛勿喷,看过就好。


本文出自 “about80Kg's Blog” 博客,谢绝转载!

谈政务云的未来前景