首页 > 代码库 > 云计算之路-阿里云上:读取缓存时的“黑色0.1秒”
云计算之路-阿里云上:读取缓存时的“黑色0.1秒”
看到标题中的“0.1秒”,你也许会呲之以鼻:不会吧,0.1秒也要计较,不是吃饱撑着,是没吃饱也撑着。
依然没撑着!在memcached应用场景中,响应速度是处于1ms级别的,0.1s可是比1ms慢了100倍啊。
如果你不相信1ms级别,请看这篇文章(微博CacheService架构浅析)中的一段话:
目前微博平台部分业务子系统的Cache服务已经迁移到了CacheService之上,它在实际的运行过程中也取得了良好的性能表现,目前整个集群在线上每天支撑着超过300W的QPS,平均响应耗时低于1ms。
进入正题。。。
自从使用阿里云以来,我们一直被一个问题困扰——日志中时不时会记录读取缓存超过100ms的情况。
一开始我们用的是云服务器跑memcached作为缓存服务,当时以为是虚拟机跑memcached性能跟不上,于是就期待阿里云的缓存服务能解决这个问题。
可是等到阿里云推出OCS(开放缓存服务),换上去之后,读取缓存超过100ms的情况还是会出现。
难道是memcached客户端EnyimMemcached的问题,看了EnyimMemcached的源代码,也没看出问题,EnyimMemcached只是Socket读取数据然后二进制反序列化,这地方再慢也不至于超过100ms吧。
百思不得其解,这个问题就一直放着。。。
今天早上发现日志中记录了00:00-8:00之间竟然发生了近1200次的读取缓存超过100ms的情况,几乎每分钟都出现。昨天刚刚给“黑色n秒”问题找到了最合理的猜想,正处在劲头上。于是趁热打铁,给“黑色n秒”家族添加了一位新成员——“黑色0.1秒”,好好分析一下。
那分析从何处开始呢?我们把怀疑对象锁定在了网络TCP层,所以从抓包开始。
对于Windows系统,最强大的抓包工具非Wireshark莫属。
在云服务器上启动Wireshark,选择与OCS进行通信的内网接口,配置Capture Filter只抓取与OCS进行通信的TCP包。
Wireshark Capture运行没多久,就出现了一次“黑色0.1秒”。
成功抓到了包,根据日志中时间点及缓存Key找到了对应的TCP包:
然后在Wireshark的右击菜单中选择“Follow TCP Strem”,只显示这个TCP流的包:
结果有了一个惊人的发现:云服务器收到OCS响应包的时间是11:23:22.780498,而云服务器发出ACK确认包的时间却是11:23:793597,竟然相差了130.99ms;而日志中缓存读取时间是132.8142ms,0.1秒都耗在了云服务器TCP层在收到包与发ACK包之间。
这个问题应该是TCP层的问题,与上层没问题,与EnyimMemcached就更没关系了。
为了验证这一点,我们修改了一下EnyimMemcached的源代码,在Enyim.Caching.Memcached.Protocol.Binary.BinaryResponse的Read方法中添加了一行代码System.Threading.Thread.Sleep(2000);,让EnyimMemcached在读取缓存数据时暂停2s:
public unsafe bool Read(PooledSocket socket) { this.StatusCode = -1; if (!socket.IsAlive) return false; System.Threading.Thread.Sleep(2000); var header = new byte[HeaderLength]; socket.Read(header, 0, header.Length); int dataLength, extraLength; DeserializeHeader(header, out dataLength, out extraLength); if (dataLength > 0) { var data = http://www.mamicode.com/new byte[dataLength]; socket.Read(data, 0, dataLength); this.Extra = new ArraySegment<byte>(data, 0, extraLength); this.Data = http://www.mamicode.com/new ArraySegment<byte>(data, extraLength, data.Length - extraLength); } return this.StatusCode == 0; }
然后在正常情况下抓包(没有出现黑色0.1秒)
云服务器收到OCS响应包与发ACK包之间只相差了0.00002秒(0.02ms)。
抓包数据证明了“黑色0.1秒”与EnyimMemcached没有关系,属于TCP层的问题。
于是又引发了一个问了无数次的问题?是微软Windows的问题还是阿里云虚拟机的问题?