首页 > 代码库 > 互联网+业务转型,云计算厂商对比
互联网+业务转型,云计算厂商对比
作为一个传统金融商,在互联网+的旋风下,转型互联网金融行业,计划使用云计算服务器,数据库等。然而,在朋友建议使用阿里云仅凭其先发优势来说服我时,职业属性,我明白在选择云服务器、数据库、存储等方面是不容轻视的,于是好好的比较了一番,得出以下几个小结论,供参考。
1.云计算业务发展背景:云计算的鼻祖亚马逊,而亚马逊和阿里有着强大的渊源,阿里一早便从战略层决定云计算的重要地位,目前阿里云也如AWS一样,在国内占据着重要的江山;而腾讯,一开始没有从战略层定义云计算,而是慢慢验证,在大量合作伙伴在接入开放平台的同时对数据存储等方面提出了要求,于是从流量到用户、再到场景不断开放进程,而后持续演进到「云化」过程。
2.云计算业务开始时间:阿里云在2011年正式上线,先发的优势,为阿里云争夺到了快速发展的窗口期,逐渐领跑国内公有云市场。2013年,腾讯云宣布全面开放,从游戏、互联网、金融等领域开始,到政务及更多传统行业,进军云计算行业。
3.从技术(性能)上来看,阿里与万网的合作,增强了域名等基础设施方面的服务,且阿里的产品体系丰富,但腾讯云自开放以来,也在紧追,不断的新增产品和服务,如自定义镜像等。测试比较了腾讯云和阿里云相同配置的三种基础产品:云服务器、云数据库、对象存储的一些参数,在云服务器的内存性能和I/O延迟上阿里云ECS优于腾讯云CVM,但综合性能、CPU延迟,I/O读写方面腾讯云CVM优于阿里云ECS;而腾讯云的云数据库CDB和阿里云的云数据库RDS的参数比较,腾讯云 CDB 的数据库读写请求吞吐量相比 阿里云RDS 来说高很多,是后者的约 6-7 倍左右,请求的响应时间也非常快,在 10ms 以内,比阿里云RDS快很多;存储性能方面,阿里云 OSS 在处理文件上传时,随着文件大小增加,性能在逐步下降;下载用时与 腾讯云COS 相差不大;文件删除用时均优于腾讯云 COS ,不过文件越大,用时会有对应增加,腾讯云 COS 在文件上传上的性能比较突出,尤其是大文件;下载用时表现也不错;文件删除虽然总体不及阿里云 OSS ,但每类文件删除用时均保持在相同的水平,如果将三个指标结合在一起,腾讯云 COS 的表现还是要好于阿里云 OSS 。综合来看,这三款基础产品的性能互有优势,但腾讯云更胜一筹,虽然这也仅仅是三个产品而已,不能反映所有产品,但这却是很基础的产品。
4.从服务体验上来看,阿里云的工单处理速度测试为3H以内回复,而腾讯云的工单处理速度为30分钟以内。腾讯云的服务体验好很多。
5.从价格上来看,阿里云降价虽然压低了大多数竞品的利润,但是腾讯云居然比之更低,来势凶猛,这对于消费者来说无疑是件大好事。
6.从生态上来看,阿里云刚诞生的时候具有明显的电商属性,随后形成自己的生态,主要在零售、制造、金融、能源等行业。腾讯云结合其消费级业务优势形成不同的垂直云体系,如游戏云、视频云、媒体融合云、金融云、政务云等。
7.从用户上来看,阿里巴巴是中国最大的电子商务公司,有足够大量的中小企业,这种资源腾讯是绝对无法比拟的,然而,腾讯看上高端用户群体,在金融机构上已经发力并取得了先发优势,大大提高了品牌溢价。另外,在海外市场争夺高端客户。阿里在全球的布局覆盖五大洲,然而据某知名媒体评论,腾讯云才是在全球云计算基础设施最完善的中国互联网云服务商,更是开放法兰克福数据中心,成为国内第一家开放欧洲云的云数据服务厂商。目前阿里云的市场占有率明显领先于腾讯云,但已经感受到了腾讯云的后起之势。
从性能,服务,价格,生态,发展趋势等综合来看,个人最终选择了腾讯云。先发优势并不是永久的优势,希望阿里腾讯都加油,给消费者更好的服务和更佳的体验,并能在全球市场占据一定的地位。
个人观点,仅供选择云计算的朋友参考,错误处欢迎指正。
互联网+业务转型,云计算厂商对比