首页 > 代码库 > 【阿里云产品公测】ACE、BAE及SAE云引擎对比评测

【阿里云产品公测】ACE、BAE及SAE云引擎对比评测


先前我已发布一篇关于
ACE的评测,在跟朋友聊天的时候我们讨论了目前市面上的三款云引擎产品,这三家的云引擎我都有在用,今天有时间顺便写篇关于阿里云ACE、百度BAE和新浪SAE的对比评测。 ‘EsN{.l?  
dQhh,}  
w&6c`az8  
1、应用创建对比: \etuIFQ#U  
三家流程基本都差不多,都比较简单易用。不同的是ACE可以选择集群模式,ACE需创建SVN版本并发布才能启用应用,而BAE和SAE均无需创建SVN,都是创建应用后动生成的。其中BAE创建后还需选择执行单元并添加部署后才能用SVN上传代码。SAE创建后就可以直接用SVN上传代码。ACE创建应用后需设置SVN密码,而BAE和SAE均是自动生成的secret key,这点ACE要好点,自己设置的密码当然更方便了。 ;Od;q]G7L  
 
ACE gOC5  
 
BAE k_A.aYe  
 
C[cNwvz  
SAE Z4eu‘.r-y~  
eURy]  
ujF*‘*@\  
2、语言环境对比: h/9{E:ML  
ACE目前支持的开发语言有点少,仅支持java、php和nodejs,在语言环境支持上,ACE还需加油噢!至少得支持python; a-I3#3VJ@  
BAE除了支持java、php和nodejs外还支持python和static; /.leY$  
SAE也支持php、java和python语言环境,但SAE支持的PHP框架非常多,看的我眼花缭乱,包括微信、微博、Thinkphp等等,非常丰富。 .(!> *ka|  
 
#N`~. 96  
,TuDG*YA  
8FY.u{93  
3、扩展服务对比: cE7xNZ;Bh  
ACE目前支持常用的mysql、cache及存储等扩展服务,mysql使用稳定的RDS服务,存储空间可以用OSS,与其它两家对比是有优势的; =ytB\e  
BAE目前支持redis、mysql、mongodb及Port等,cache还在内测中,而存储服务是单独拿出来了,并没有作为一个扩展,mysql用phpmyadmin管理; CTu#KJ?j  
SAE在扩展服务方面做的比较好,支持项很多,基本常见的都有了,还有CDN扩展,这是其它两家都没有的,当然ACE也是可以用阿里云的CDN服务的,但是独立的服务了,同时SAE还有应用防火墙可用,ACE估计有强大的云盾支持,mysql也是用phpmyadmin管理。 <|= UrG  
 
vB0O3]  
ACE  Lb# e  
 
Y..   
BAE a}N m;5K  
 
vfG4PJ 6  
SAE E}U[VtaC  
i#I+   
OoKzPePWji  
4、资源限制对比: ;k6>*wFl|!  
ACE:mysql空间为1GB共享型,并且有512MB缓存空间,这个很实用。 b-}nv`9C  
BAE:mysql空间也为1GB共享型、256M内存限制,最低配mysql目前是免费的,目前还没有缓存空间可用,BAE还有个执行单元限制,执行单元套餐php-web型最低配128M,存储空间2GB。 p7 b`Z>}  
SAE:mysql为5GB空间,但SAE很有特点的是代码空间只有100MB。ACE和BAE都没有这一说。所以附件必须得弄到存储空间上去。这点SAE让我狂吐不止!这已经限定了大的应用是不可能被部署到SAE上的。但SAE还有个很有特点的服务是可以在代码管理中编辑代码、上传代码包,见下图。 ; z_ZZ(W  
 
57/9i>@  
74*1|S <  
,#G>&  
5、实际体验对比: w*.q t<rH)  
ACE:对伪静态的支持目前比较完善,已实测wordpress为例,可以直接在wp后台设置伪静态地址样式,而无需额外配置;但discuz需要额外配置。另外,ACE创建应用后需开通存储服务,否则无法启用新添加的代码。在启用自动代码部署后,修改代码ACE可以自动发布新版本,但修改文件同步后自动发布有轻微延时,需等待一点点时间刷新页面即可看到修改后的效果。  SJY<#_b  
BAE:对伪静态的支持烂到家,同样以WP实测,是可以实现伪静态,但会在URL中多出/index.php/目录结构,discuz未实测,官方的说法是不支持伪静态,但实际是支持的,只是非常不完美。BAE是三家中唯一不支持自动发布版本的,你没修改一次文件都得去BAE手动发布一次。另外,BAE的SVN上传速度也很慢。用户体验很差! 9W$d‘IA  
SAE:对伪静态的支持跟ACE一样,比较完美,常见程序无需额外配置,并且在修改文件后也可以自动发布新版本,修改文件同步SVN数据仓后几乎无延时自动发布。 / dS!  
e(/~;"r{  
*hI  
6、价格对比: 5ru&In&  
ACE:目前还在公测中,价格未定,希望价格不贵吧!阿里云有规模优势,我估计也贵不到哪去的,至少可能会比BAE要便宜吧! 8>.l4:`  
BAE:目前已全面收费,一个执行单元128M的php-web应用价格为0.2元每天!贵不贵你说了算,反正我觉得不算很便宜,但考虑到BAE的mysql内存有256M免费,我觉得价格也算合理吧。 7Mxw0 J  
SAE:目前采用的是云豆计费,收费项很多很多,包括mysql连接、PV等等都单独收费,具体怎么加一起算出来一天多少云豆我还真没搞懂。反正我所创建的实例只有我自己访问,平均一天也就2个云豆都不到,一个云豆1分钱。另外,注册送500云豆,实名认证送1000个。价格应该是很便宜的! a/ !!Y@7  
B9`^JYT<  
+RexQE  
总结,ACE总体体验很好,简单易用,对初级用户的友好度是最高的。而BAE的用户体验是最差的,并且是三家中目前看来最贵的。SAE作为国内最早的云引擎先行者,目前功能比较完善,用户体验度也很好。ACE的最大特点是很好地融合了阿里云的核心业务,可以结合现有已购RDS来使用,这是它的优势所在。但ACE在扩展服务上还需进一步加强,不过毕竟ACE还在公测中,也是可以理解的。另外,希望以后ACE不要太贵!对我来说,我更倾向于用ACE,一个账户就可以管理几乎所有的web应用那多好的。 ‘LZF^m _<<  
uLV@D r   

原文地址:http://bbs.aliyun.com/read/179502.html

参加活动:http://promotion.aliyun.com/act/aliyun/freebeta/


 


【阿里云产品公测】ACE、BAE及SAE云引擎对比评测