同步IO与异步IO的区别

首先要明确一点：不同IO模型之间的差别本质上是CPU的参与方式

这里重点说一下各自的应用场景

如何选择同步还是异步呢？
主要有这么几个指标供参考
1. 并发数量
2. 接收字节数
3. 处理请求所需CPU时间
我们一个一个来考察

并发数
并发低的时候同步IO与异步IO差别不大
并发高时差别会比较明显，这要表现在
1. 开启线程数:如并发1000时，同步IO要开启1000个线程，1000个线程要占用很多内存，这是其一，其二1000个线程间切换的时间也是很可观的；异步IO则可避免这个问题


接收字节数
接收字节越少被阻塞的概率越低，同步IO与异步IO的差别就越小
接收字节越多被阻塞的概率就越大，异步IO的优势越明显，能够同时服务更多的客户端请求

处理请求所需CPU时间
与同步异步没什么关系


同步阻塞IO
服务端在调用read()时，如果网卡缓冲区中没有数据则程序停止向下执行，直到网卡缓冲区中有数据。伪代码如下

1 Before Blocking2 Read(buffer);//读不到数据则一直等待3 After blocking

同步的非阻塞IO是这样的
服务端调用read()后，不管网卡缓冲区中数据有多少，马上返回已有的数据
服务器采用循环的方式再去读取 伪代码如下

1 Byte[] buffer = new Byte[1024];2 While(read(buffer) > 0){ //read()返回读到的字节数3     //todo4 }5 processBuffer(); //处理读取的数据

可以看出CPU大部分被浪费了


异步非阻塞IO
服务端调用read()方法，若网卡缓冲区中无数据则返回，程序继续向下执行。当缓冲区中有数据时，系统会通知应用程序。伪代码如下：

同步IO与异步IO的区别