现在有这么几个结构体：

typedef struct _info_head{	u_int src_ip;	u_int dest_ip;	u_int src_port; 	u_int dest_port;}info_head;typedef struct _pkt_info{	u_long sec;	u_long u_sec;	u_int pkt_size;	u_int pld_size;} pkt_info;typedef struct _pkt{	info_head head;	pkt_info info;} pkt;

　　虽然这几个结构体都是由基本类型构成的，而且也不涉及动态内存管理，但是体积确实是有一点的。其中info_head是16字节，pkt_info是24个字节，那么一个pkt就是40个字节啦。这还只是在32位的机器上的情况。

　　之后我们又遇到了一个这样的类，这个类使用list容器，存储了多个pkt类型的变量。

class pkt_list{public:	static list< pkt > head_to_pkt;public:	static int append(const info_head &, const pkt_info &);};

　　下面就来实现一下append()函数吧

int pkt_list::append(const info_head &head, const pkt_info &info){	pkt tmp;	tmp.head = head;	tmp.info = info;		head_to_pkt.push_back(tmp);	return 1;}

　　由于pkt只包含基本类型，所以直接用就好啦，不用new，也不用担心内存管理的问题。

　　这里我们看到了第一个问题，要想把一组info_head和pkt_info类型的变量合并成一个pkt类型的变量，就必须重新组建一个pkt类型的变量。就是说，内存中已经有了16B的info_head和24B的pkt_info之后，但是还要再使用40B去存储和前边一对变量值完全相同的一个pkt类型的变量。虽然有浪费内存的嫌疑，但这个是避免不了的，因为我们没法保证之前的那两个16B和24B的东西就挨在一起。所以其实也不能算是浪费。

　　但是接下来又有一个问题，就是把这个pkt类型的变量，搬进list<pkt>里时，内存又做了一次拷贝。因为tmp在append函数结束后就消失了，那么理所当然的，想要在list<pkt> head_to_pkt里留住这个变量的信息，就只好再拷贝一份了。

　　那么这样算下来，我们已经用了120B的内存来保存同一段数据了。这样确实是一个很浪费的举动。但是在C++14出现之前，我们无能为力。

　　C++14中提出了右值引用的概念，也叫move语义。具体怎么个意义就不说了，直接说效果，那就是可以省下40B的开销。但这是咋做到的呢？很简单，就是直接把第二次的那40B直接移入容器中就可以了，而不是再拷贝复制一次。这么说来，list<T>::push_back(T&);就应该又另一个更高效的版本了，那就是list<T>::push_back(T&&);。总的来说，STL有得重写了。

　　接下来，为了使用第二个版本的push_back函数的重载，我们必须在参数列表里写上作为右值的无名变量，但是如果已经使用了一个寄存器变量tmp，那么这40B的开销是无论如何也省不下来的，因此tmp已经有了名字，就不再是右值了。而要想得到pkt类型的无名变量，就要重新为pkt写一个构造函数了。全部改完之后，大概是这个样子的。

class pkt{public:	pkt(){}	pkt(const info_head &h, const pkt_info i):		head(h), info(i){}	info_head head;	pkt_info info;};...int pkt_list::append(const info_head &head, const pkt_info &info){	head_to_pkt.push_back( pkt( head, info ) );	//With move semantics version being used, it works.  	return 1;}

　　OK。就总结这么多。

C++14的右值引用能解决什么问题呢？