首页 > 代码库 > 关于读书的一些小小看法,以及今天开始学C++
关于读书的一些小小看法,以及今天开始学C++
主要是写下自己读书的理由的一些转变吧。
首先是小说类的,我相信与我同样大的人里,相当大一部分都是看过小说的(这里的小说指网文,《佣兵天下》这类在起点这种类型网站上的)。我已经不看小说有两年多了,回想过去看小说的原因有:
1.无聊。这个理由是建立在很多事情上的,到现在我都不好一一列出来,太多了,有时候是写题写烦了,就是想找些不费脑的事做一做,最方便的莫过于打开手机-百度起点.....又或者就是突然没什么事干,又不想打游戏,或者别的什么要动脑的东西,就去看了,反正我不是那种看小说会分析剧情的人。若带着这种想法去看,往往都是专门抽时间来看的,而不是在吃饭等这种无聊的时间看的(电影电视剧同理,而且一般我去电影院看的电影也是属于无聊,想细看的都会抽时间在电脑上看,比如肖克森的救赎),现在我无聊的时候更喜欢去发呆,其次就是听歌和跑步了。
2.看着爽。主角一开始很垃圾,各种被嘲笑、打压,最终一个个打脸回去,看了给我一种我也能这样的错觉。还有里面描绘的爱情、友情事如此美好,自己遇不到,yy下也是很爽的。后来不想看了,是因为我意识到其实我并不需要那种生死之交,我又不是天天在生死边缘挣扎,每天都有要死的风险,我都不是这样,又何需这样的朋友,又怎么能遇到这样的朋友?只是因为自己的能力、视野的不同,需要一些值得倾诉,一起成长的朋友;爱情也是一样的,我觉得没必要又那么多套路,在一起开心、三观合、有一一起努力活下去获得更好生活的目标就好了,没必要说什么山盟海誓,海枯石烂。当然,有更好,但我已经不强求,毕竟世上不止有爱情,还有友情、亲情等别的东西,如果让其中一个或两个成为你一生的重心,太过狭隘。
其实,看小说对我的爱情观、友情观等等的树立还是有影响的,但我没有全盘接受他们的东西,只是借鉴。也庆幸我初高中几年无所事事的时候看了好多作者的书,萧鼎、辰东、骷髅等等,让我不至于沉溺其中一些观点,而是被各种好的坏的冲击,大浪淘沙般被我自己留下了一些。让我成为了现在的我。
再说说名著。
鲁迅的文章事我最先读的名著(排除掉文言文),那时候的我悲伤,悲观,对这个世界大失所望,十分不满,充满了攻击性却没有表达出来的人。看鲁迅的文章也是因为爽,看他如刀般的文,鹰般锐利的视角,让我感到找到了邪恶世界并且打击之的快感。但也仅仅止于此了,我并没有深入,我只看到了那种指出后批判的酣畅淋漓,却没能看出那之下的悲痛合思考----这是我后来再一次读先生的文集时才感到的,想想那时候的我还自诩懂先生,真是羞愧。如今我再也不敢说这种话,我只敢说我读过先生的书,我喜欢先生的书。我希望能再有一些时间,让我把先生每一篇所倾入的一切,尽我所能的写于我的笔下。再然后就是各个国家的名著,说来残酷,就现在的我看来,其实大多我都只记得书名和大概内容,至多时知道一些表面的思想,就如同我听歌从来记不得词和作曲者一样。我以前总爱说自己读书多,什么《麦田里的守望者》,《生死疲劳》,《基督山伯爵》,《悲惨世界》....当我今天写到这,我才发现自己不过时以一种读小说的姿态去看完了这些书罢了,只不过时我天生对文字有些许敏感,让我在管中窥豹之时也能读出一些超越我年龄的东西而已,这不过是五十步笑百步罢了。
大学以来,当我认真去读专业书时,才发现以前的自己是那么可笑,直到今天之前我都以为我只是专业书读的不行,名著上我还是有些心得的.....
接下来说最后两类,首先是鸡汤文。
《从你的全世界路过》,《夏至未至》,《龙族》,《生而为赢》....这些书,现在被我通通打上了鸡汤文的标签。也许太绝对,但至少现在的我就是这么认为的,我觉得这些书都是食之无味弃之可惜的。
这些文章的共同点就是,通过营造一种氛围,不管是用什么方法,让你读了以后能很明显的看到自己的影子,如龙族中那个孤独的路明非,全世界路过中那一个个动人的小故事,夏至未至中那些友情和爱情,他们离你说远不远,说近也不是那么近,不管是隐射孤独还是灯红酒绿,都太明显了,都太让你陷入他们的故事了,却唯独忘了自己的故事,只让你盯着书中那个自己的影子。而名著中确不是这样,鲁迅写的是别人,确无时无刻不在提醒着你自己是什么;悲惨世界里的那个可悲之人,你读的时候不仅仅是看到那个可悲人的境遇,你会发现自己也是那么的不堪和局限.....我很懊恼,我的时间更多的是放在了鸡汤文上。
你厌恶孤独,你喜欢灯红酒绿,你渴望爱情,你想体会一个人面对整个世界的孤傲.....这些故事与小说的区别,莫过于它们经过了大众的挑拣,以幸存者偏差的姿态出现在你眼前,它们更像现实,更能引起你的共鸣,如同沙漠中的人渴时需要水,如同热时要空调。
但你要的是这一杯水,还是走出沙漠?空调再爽,你还是要出去面对这个世界。我不知道这算不算被磨去所谓的棱角,什么“你是我的软肋,也是我的铠甲”、“命运这种东西,生来都是被踩在脚下的”.....我就曾这样,qq空间里有很多这样的说说,有时自己写出一句别人没说过的句子都要开心好几天,以为找到了什么逆袭的方法。我没有意识到,书中的“一晃数年,终神功大成”是那么的难得,有多少人死在这一晃数年上。
当然,这种东西也不是全没用,理由就和前面的差不多,不然我也不会说“弃之可惜”了。我得承认,是这些书让我渡过了那些黑暗的日子,在我看的足够多以及别的书、事情的影响下,最终让我走了出来。这让我想到知乎上的一个答主的回答,对于一个快渴死的人,就算是有毒的水他也会喝下去,就算是一汪无毒的清泉,也有可能让他撑死。若是你,你会如何?
在写这篇文章前,我经历了:比喻是好东西----比喻是修辞,在说道理等中用就是耍流氓----比喻可以在任何时候用,只要你能正确的比喻。比如你说粒子波的特性像水,这不是说粒子可以拿去灭火,只是说粒子在某些传播中像水的传播。你不能把喻体的东西性质一股脑的全部搬到本体的东西上,而这一点,我觉得很难在对一件事物不理解的时候很好的分辨出来,所以需要看到更多关于本体的解释去理解。
鸡汤文只是在强行对一个事物打下一个很死的标签,或对或错,党这些东西交错在文中,你读多了,就完了。
我没完,因为我有一个奇葩的习惯,我看书从不只看一个人或者一类人的书,我看江南也看郭敬明,我看赞颂死亡的撒旦邪书,也看圣经(那时候我爸喜欢去旧书店一箱一箱的买旧书,里面有各种乱七八糟的书,有的连页数都不全,甚至书名都没了。邪书名字已经没印象了,说一个人死后在地狱的见闻。)等等,如果不是因为我这种习惯,我也许就是某些人的脑残粉了,一直到现在我才意识到这一点,虽然我以前一直都在这样做。这可能也是我喜欢知乎的原因,我喜欢看不同的观点和讨论。
以上,这些书中的观点,或者说人生观、价值观,就是我说的鸡汤,鸡汤有好有坏,为什么食之无味弃之可惜,我像我已经说的很清楚了。
最后一类,我称之为有用的书。
《力学》、《C++ Primer》之类的专业书。为什么说这些书有用呢?这些书也是在给你观点。我觉得有点像物理和哲学的关系,同样在告诉你观点,物理告诉你的,是普适的,相对真理的东西,而哲学给你的.....我不知道该如何去形容,我对哲学的理解还不足以让我写出来.....所以我这篇文章并不是完全的,我还不知道怎么过好一生,所以我不清楚自己是否真的知道什么是有用;我不知道我所理解的能力,责任,爱对不对,但我知道绝不仅仅是字典的解释、新闻报道、长辈口中的那些;我甚至不能评价别人过的好不好,值不值得,人生就是这样充满了变化,难以定义正确与否,才好玩!我一直在改变中。
现在我可以试着回答为什么有些人“读了一辈子的书,都过不好一生”了,你读的都是鸡汤的东西的话,你有再好的人生观价值观都没用,反过来,你只读有用的书(这里的鸡汤和有用的定义都指的是我自己所定义的书)也不行,你要学会去平衡这两者间的关系,相对来说,我觉得有用的书更重要一些。
最后是,周四C++的书终于到了,填完入党的材料什么的之后,于今天晚些开始正式学习了。我想把每天学到的东西都尽量发在这,既是监督自己,也顺便总结一天所学。
关于读书的一些小小看法,以及今天开始学C++