首页 > 代码库 > 消息中间件的技术选型心得－RabbitMQ、ActiveMQ和ZeroMQ
消息中间件的技术选型心得－RabbitMQ、ActiveMQ和ZeroMQ
消息中间件的技术选型心得－RabbitMQ、ActiveMQ和ZeroMQ
作者：chszs，转载需注明。博客主页：http://blog.csdn.net/chszs
RabbitMQ、ActiveMQ和ZeroMQ都是极好的消息中间件，可是我们在项目中该选择哪个更适合呢？非常多开发人员面临这个烦恼。以下我会对这三个消息中间件做一个比較，看了后你们就心中有数了。
RabbitMQ是AMQP协议率先的一个实现，它实现了代理(Broker)架构，意味着消息在发送到client之前能够在中央节点上排队。此特性使得RabbitMQ易于使用和部署，适宜于非常多场景如路由、负载均衡或消息持久化等，用消息队列仅仅需几行代码就可以搞定。可是，这使得它的可扩展性差，速度较慢，由于中央节点添加了延迟，消息封装后也比較大。
ZeroMQ是一个很轻量级的消息系统，专门为高吞吐量/低延迟的场景开发，在金融界的应用中常常能够发现它。与RabbitMQ相比，ZeroMQ支持很多高级消息场景，可是你必须实现ZeroMQ框架中的各个块（比方Socket或Device等）。ZeroMQ很灵活，可是你必须学习它的80页的手冊（假设你要写一个分布式系统，一定要阅读它）。
ActiveMQ居于两者之间，类似于ZemoMQ，它能够部署于代理模式和P2P模式。类似于RabbitMQ，它易于实现高级场景，并且仅仅需付出低消耗。它被誉为消息中间件的“瑞士军刀”。
要注意一点，ActiveMQ的下一代产品为Apollo。
终于，这三个产品：
1. 都有clientAPI且支持多种编程语言；
2. 都有大量的文档；
3. 都提供了积极的支持。
声明：以上内容来自用户投稿及互联网公开渠道收集整理发布，本网站不拥有所有权，未作人工编辑处理，也不承担相关法律责任，若内容有误或涉及侵权可进行投诉： 投诉/举报 工作人员会在5个工作日内联系你，一经查实，本站将立刻删除涉嫌侵权内容。