首页 > 代码库 > java 锁！
java 锁！
问题：如何实现死锁。
关键：
1 两个线程ta、tb
2 两个对象a、b
3 ta拥有a的锁，同时在这个锁定的过程中，需要b的锁；tb拥有b的锁，同时在这个锁定的过程中，需要a的锁；
关键的实现难点是3， —— 所以说，死锁也不是那么容易出现的吧。。
实现方式synchronized、Lock 等等
死锁例子1 采用了不同类的两个对象。 原理是： 两个线程尝试进入同一个需要对象锁的方法
package basic.thread;public class DL { public static void main(String[] args) { dla a = new dla(); a.start(); dlb b = new dlb(); b.start(); }}class dla extends Thread{ @Override public void run() { System.out.println("dla-------------"); Res.getInstace().aa(); }}class dlb extends Thread{ @Override public void run() { System.out.println("dlb-----------"); Res2.getInstace().bb(); //super.run(); }}class Res { private static Res res = new Res();; public static Res getInstace() { return res; } private Res() { } public synchronized void aa() { System.out.println("Res.aa()"); try { Thread.sleep(1000); Res2.getInstace().bb(); } catch (InterruptedException e) { e.printStackTrace(); } }}class Res2 { private static Res2 res = new Res2();; public static Res2 getInstace() { return res; } private Res2() { } public synchronized void bb() { System.out.println("Res2.bb()"); try { Thread.sleep(1000); Res.getInstace().aa(); } catch (InterruptedException e) { e.printStackTrace(); } }}
死锁例子2 原理是： 两个线程尝试进入同一个需要对象锁的方法。 这就说明的，只要是一个线程ta正在执行synchronized的方法ma（没有返回，这一点相当关键），下次别的线程进入同一个类的同一方法也好，别的synchronized方法也好，都是需要等待ta在ma的返回，就是要等ta在ma执行完了后才行，简单说就是不能进入。。—— 说起来好拗口。。。
package basic.thread;public class DL { public static void main(String[] args) { dla a = new dla(); a.start(); dlb b = new dlb(); b.start(); }}class dla extends Thread{ @Override public void run() { System.out.println("dla-------------"); Res.getInstace().aa(); }}class dlb extends Thread{ @Override public void run() { System.out.println("dlb-----------"); Res2.getInstace().bb(); //super.run(); }}class Res { private static Res res = new Res();; public static Res getInstace() { return res; } private Res() { } public synchronized void aa() { System.out.println("Res.aa()"); try { Thread.sleep(1000); Res2.getInstace().bbb(); } catch (InterruptedException e) { e.printStackTrace(); } } public synchronized void aaa() { System.out.println("Res.aaa()"); }}class Res2 { private static Res2 res = new Res2();; public static Res2 getInstace() { return res; } private Res2() { } public synchronized void bb() { System.out.println("Res2.bb() + " + Thread.currentThread().getName()); try { Thread.sleep(1000); Res.getInstace().aaa(); } catch (InterruptedException e) { e.printStackTrace(); } } public synchronized void bbb() { System.out.println("Res2.bbb()"); }}
死锁例子3 采用了同一个类的两个对象。（自旋锁？ 这个例子相当不好，因为可能出现死循环！ 看来还是两个不同类来实现死锁比较容易）
package basic.thread;public class DL { public static void main(String[] args) { Res res = new Res(); Res another = new Res(); res.setAnother(another); another.setAnother(res); dlb b1 = new dlb(res); dlb b2 = new dlb(another); b1.start(); b2.start(); }}class dlb extends Thread{ Res res; public dlb(Res res) { this.res = res; } @Override public void run() { System.out.println("dlb-----------"); res.aa(); }}class Res { Res another; public void setAnother(Res another) { this.another = another; } public synchronized void aa() { System.out.println("Res.aa()"); try { Thread.sleep(1000); another.aa(); } catch (InterruptedException e) { e.printStackTrace(); } }}
lock trylock
上例中把 synchronized 改成lock，则发生死锁，一样的效果。但是改成trylock ，则不会发生死锁！
package basic.thread;import java.util.concurrent.locks.Lock;import java.util.concurrent.locks.ReentrantLock;public class DL { public static void main(String[] args) { Res res = new Res(); Res another = new Res(); res.setAnother(another); another.setAnother(res); dlb b1 = new dlb(res); dlb b2 = new dlb(another); b1.start(); b2.start(); }}class dlb extends Thread{ Res res; public dlb(Res res) { this.res = res; } @Override public void run() { System.out.println("dlb-----------"); res.aa(); }}class Res { Res another; public void setAnother(Res another) { this.another = another; } ReentrantLock lock = new ReentrantLock(); public void aa() { lock.lock(); System.out.println("Res.aa()"); try { Thread.sleep(1000); another.aa(); } catch (InterruptedException e) { e.printStackTrace(); } lock.unlock(); }}
lock时候堆栈为：
"Thread-1" prio=6 tid=0x022eec00 nid=0x1e74 waiting on condition [0x0487f000..0x0487fae8] java.lang.Thread.State: WAITING (parking) at sun.misc.Unsafe.park(Native Method) - parking to wait for <0x22e75958> (a java.util.concurrent.locks.ReentrantLock$NonfairSync) at java.util.concurrent.locks.LockSupport.park(LockSupport.java:158) at java.util.concurrent.locks.AbstractQueuedSynchronizer.parkAndCheckInterrupt(AbstractQueuedSynchronizer.java:747) at java.util.concurrent.locks.AbstractQueuedSynchronizer.acquireQueued(AbstractQueuedSynchronizer.java:778) at java.util.concurrent.locks.AbstractQueuedSynchronizer.acquire(AbstractQueuedSynchronizer.java:1114) at java.util.concurrent.locks.ReentrantLock$NonfairSync.lock(ReentrantLock.java:186) at java.util.concurrent.locks.ReentrantLock.lock(ReentrantLock.java:262) at basic.thread.Res.aa(DL.java:57) at basic.thread.Res.aa(DL.java:61) at basic.thread.dlb.run(DL.java:44)"Thread-0" prio=6 tid=0x022ee400 nid=0x2c50 waiting on condition [0x047ef000..0x047efb68] java.lang.Thread.State: WAITING (parking) at sun.misc.Unsafe.park(Native Method) - parking to wait for <0x22e75a50> (a java.util.concurrent.locks.ReentrantLock$NonfairSync) at java.util.concurrent.locks.LockSupport.park(LockSupport.java:158) at java.util.concurrent.locks.AbstractQueuedSynchronizer.parkAndCheckInterrupt(AbstractQueuedSynchronizer.java:747) at java.util.concurrent.locks.AbstractQueuedSynchronizer.acquireQueued(AbstractQueuedSynchronizer.java:778) at java.util.concurrent.locks.AbstractQueuedSynchronizer.acquire(AbstractQueuedSynchronizer.java:1114) at java.util.concurrent.locks.ReentrantLock$NonfairSync.lock(ReentrantLock.java:186) at java.util.concurrent.locks.ReentrantLock.lock(ReentrantLock.java:262) at basic.thread.Res.aa(DL.java:57) at basic.thread.Res.aa(DL.java:61) at basic.thread.dlb.run(DL.java:44)
----
Found one Java-level deadlock:
=============================
"Thread-1":
waiting for ownable synchronizer 0x22e75958, (a java.util.concurrent.locks.ReentrantLock$NonfairSync), —— 注意这里的NonfairSync，非公平同步锁。
which is held by "Thread-0"
"Thread-0":
waiting for ownable synchronizer 0x22e75a50, (a java.util.concurrent.locks.ReentrantLock$NonfairSync),
which is held by "Thread-1"
这个时候的死锁，其实跟synchronized时候的锁是不同的，但是效果是一样的。
打印：
dlb-----------
Res.aa()
dlb-----------
Res.aa()
之后就一直‘卡住’了
tryLock的时候，打印堆栈发现：
C:\Users\Administrator>jstack 166402014-07-03 15:48:34Full thread dump Java HotSpot(TM) Client VM (11.2-b01 mixed mode, sharing):"DestroyJavaVM" prio=6 tid=0x01edc800 nid=0x3a54 waiting on condition [0x00000000..0x01eafd20] java.lang.Thread.State: RUNNABLE"Thread-1" prio=6 tid=0x01f93800 nid=0x35a8 waiting on condition [0x0480f000..0x0480fce8] java.lang.Thread.State: TIMED_WAITING (sleeping) at java.lang.Thread.sleep(Native Method) at basic.thread.Res.aa(DL.java:60) at basic.thread.Res.aa(DL.java:61) at basic.thread.Res.aa(DL.java:61) at basic.thread.Res.aa(DL.java:61) at basic.thread.Res.aa(DL.java:61) at basic.thread.Res.aa(DL.java:61) at basic.thread.Res.aa(DL.java:61) at basic.thread.Res.aa(DL.java:61) at basic.thread.Res.aa(DL.java:61) at basic.thread.Res.aa(DL.java:61) at basic.thread.Res.aa(DL.java:61) at basic.thread.dlb.run(DL.java:44)"Thread-0" prio=6 tid=0x01f90c00 nid=0x2abc waiting on condition [0x0477f000..0x0477fd68] java.lang.Thread.State: TIMED_WAITING (sleeping) at java.lang.Thread.sleep(Native Method) at basic.thread.Res.aa(DL.java:60) at basic.thread.Res.aa(DL.java:61) at basic.thread.Res.aa(DL.java:61) at basic.thread.Res.aa(DL.java:61) at basic.thread.Res.aa(DL.java:61) at basic.thread.Res.aa(DL.java:61) at basic.thread.Res.aa(DL.java:61) at basic.thread.Res.aa(DL.java:61) at basic.thread.Res.aa(DL.java:61) at basic.thread.Res.aa(DL.java:61) at basic.thread.Res.aa(DL.java:61) at basic.thread.dlb.run(DL.java:44)"Low Memory Detector" daemon prio=6 tid=0x01f68000 nid=0x48d0 runnable [0x00000000..0x00000000] java.lang.Thread.State: RUNNABLE"CompilerThread0" daemon prio=10 tid=0x01f63c00 nid=0x3a0c waiting on condition [0x00000000..0x045cf714] java.lang.Thread.State: RUNNABLE"Attach Listener" daemon prio=10 tid=0x01f95c00 nid=0x3728 waiting on condition [0x00000000..0x00000000] java.lang.Thread.State: RUNNABLE"Signal Dispatcher" daemon prio=10 tid=0x01f95000 nid=0x365c runnable [0x00000000..0x00000000] java.lang.Thread.State: RUNNABLE"Finalizer" daemon prio=8 tid=0x01f1b800 nid=0x258c in Object.wait() [0x01cdf000..0x01cdfc68] java.lang.Thread.State: WAITING (on object monitor) at java.lang.Object.wait(Native Method) - waiting on <0x22960b28> (a java.lang.ref.ReferenceQueue$Lock) at java.lang.ref.ReferenceQueue.remove(ReferenceQueue.java:116) - locked <0x22960b28> (a java.lang.ref.ReferenceQueue$Lock) at java.lang.ref.ReferenceQueue.remove(ReferenceQueue.java:132) at java.lang.ref.Finalizer$FinalizerThread.run(Finalizer.java:159)"Reference Handler" daemon prio=10 tid=0x01f17000 nid=0x4584 in Object.wait() [0x003cf000..0x003cfce8] java.lang.Thread.State: WAITING (on object monitor) at java.lang.Object.wait(Native Method) - waiting on <0x22960a30> (a java.lang.ref.Reference$Lock) at java.lang.Object.wait(Object.java:485) at java.lang.ref.Reference$ReferenceHandler.run(Reference.java:116) - locked <0x22960a30> (a java.lang.ref.Reference$Lock)"VM Thread" prio=10 tid=0x01f15800 nid=0x4388 runnable"VM Periodic Task Thread" prio=10 tid=0x01f7f000 nid=0x4154 waiting on conditionJNI global references: 596
———— 这个时候并没有发生死锁，但是，有两个线程确确实实是阻塞了。 就效果来说一样的，但是原理不同。
而且后台打印不同：
dlb-----------
Res.aa()
dlb-----------
Res.aa()
Res.aa()
Res.aa()
Res.aa()
Res.aa()
Res.aa()
Res.aa()
Res.aa()
...
一直有打印，每隔一秒钟一次———— 死循环！！！！！
。。
说明，线程有一个轮询机制，一直在等待另一个线程释放锁,但是它又不释放，如是就一直“卡”在了那里。 —— 卡，其实就相当于了‘锁’！
好吧， 其实上面的例子有问题，因为，里面出现了一个死循环。。 而且，没有判断trylock 的返回值。
使用这个例子吧，但是，惊人的发现每次的结果不一样！： 有时候很快就两个end了，有时候一个end，有时候根本没有end——每次的tryLock都能返回true ，太奇怪了吧，如上例一样一直打印
package basic.thread;import java.util.concurrent.locks.Lock;import java.util.concurrent.locks.ReentrantLock;public class DL { public static void main(String[] args) { Res res = new Res(); Res another = new Res(); res.setAnother(another); another.setAnother(res); dlb b1 = new dlb(res); dlb b2 = new dlb(another); b1.start(); b2.start(); }}class dlb extends Thread{ Res res; public dlb(Res res) { this.res = res; } @Override public void run() { System.out.println("dlb-----------"); res.aa(); }}class Res { Res another; public void setAnother(Res another) { this.another = another; } ReentrantLock lock = new ReentrantLock(); public void aa() { boolean boo = lock.tryLock(); if(boo){ System.out.println("Res.aa()aaaaaaaa"); try { Thread.sleep(1000); another.aa(); } catch (InterruptedException e) { e.printStackTrace(); } lock.unlock(); } else { System.out.println("Res.aa() end !! "); } }}
好吧，其实上面的例子都不太好。
总结：
1 一般使用lock即可。
2 使用tryLock的话，需要判断其返回值，否则就达不到锁的效果。 应该如下，注意 unlock 必须要放在if里面
boolean tryLock = lock.tryLock(); System.out.println(" trylock : " + tryLock); if(tryLock) { do sth. lock.unlock(); ---- unlock 必须要放在if里面，否则如果tryLock为false的话，报错java.lang.IllegalMonitorStateException。 因为如果false，则lock 的holder 并非当前线程。。。 很明显的道理吧！ }
3 tryLock方法无阻塞，立即返回(true/false)， 所以，使用tryLock是不会造成死锁的！！！ 但是，正因为如此，可能到不到我们想要的目的，比如，有时候时候我就是想锁定某个资源，否则就不能继续操作。 ———— 所以说tryLock适合无阻塞的场景！
4 java-tryLock可轮询可中断可定时的锁 —— 好奇怪的名字。。
参考http://aguang520.iteye.com/blog/815575 http://zfzaizheli.iteye.com/blog/1394823 （表示看不懂。。）等
5 注意到 ReentrantLock 的 lock() 返回值为void、 而tryLock返回boolean。
6 synchronized不能和lock等混用。 synchronized的用法见我另外一篇博客
7 ReentrantLock 是接口Lock的实现，其功能、底层原理远比synchronized复杂，
8 synchronized 可以加在方法前， 代码块前。 而且可以是静态的！
9 ReentrantReadWriteLock 的用法一般是：
ReentrantReadWriteLock lock = new ReentrantReadWriteLock();
ReadLock readLock = lock.readLock(); —— 用来对get，即查询操作加锁
WriteLock writeLock = lock.writeLock();—— 用来对add/update/delete，即新增修改删除操作加锁
—— 问题是，有必要分的这么细吗？ 直接一个ReentrantLock 不就行了吗？
参见 http://www.cnblogs.com/sunwei2012/archive/2010/10/09/1846358.html
http://www.cnblogs.com/GnagWang/archive/2011/02/27/1966606.html ———— 写得非常非常非常详细。。
http://www.cnblogs.com/violinn/archive/2013/05/21/multiThread1.html 非常非常非常详细而且全面的关于java锁、同步、多线程的介绍
另外注意区别FileLock 类中也有 lock 、tryLock 方法，不过，当然，用法不同。
声明：以上内容来自用户投稿及互联网公开渠道收集整理发布，本网站不拥有所有权，未作人工编辑处理，也不承担相关法律责任，若内容有误或涉及侵权可进行投诉： 投诉/举报 工作人员会在5个工作日内联系你，一经查实，本站将立刻删除涉嫌侵权内容。