栅格布局想必大家都很了解，我们做页面开发的时候，往往对页面板式的要求很高，如何对各个区域的内容排版，并使之对齐是我们的一大难题。而栅格系统就是我们排版的利器，他支持自动对齐、自动计算边距、流式布局等优点，简单好用的特性使得栅格布局成为所有主流框架的必备的功能。

我们简单分析一下栅格布局的原理：

容器/行/列/栅间距

一个栅格布局需要3部分组成——容器（container），行（row），列（column，也可称为栅）。容器是用于确定宽度的，行需要放到容器中；行是将列分组，并把一组列合并为一个行；列是正真的显示内容的元素，我们的内容就写在列里面。具体可参考下图

如果仅是行与列来布局，自适应布局也能满足需求，栅格布局的高明之处在于它还提供了列与列之间存的间距，我们称之为栅间距（gutter），栅间距仅存在列与列之间，列和容器之间是不应该存在栅间距的。栅间距的存在使得我们不用自己去计算padding，设置布局更加简单，对齐也更加容易。

列宽

完善的栅格布局框架，都会提供一个类似自适应布局一样的声明列宽的class类。首先系统把容器分为若干份，这个总份数一般都是3、4的倍数，这样利于排版。然后再提供若干代表份数的类，让列去继承，这样列就会占据容器总宽度的指定份数（span）了。如上面我们的例图，容器的总份数是9，各个列继承不同的份值，并保证了一行里面的所有列的份值相加也是9。

栅格嵌套

同时栅格系统是可以嵌套的，即列里面也可以作为容器，里面可以再声明一行，然后继续声明子列，这种行为我们称之为栅格嵌套，如下图：

列的换行行为

早期的栅格系统框架，列与列之间是不能换行的，即一行中的所有列都必须确保在同一行中。但是随着响应式布局的兴起，一行中的列也需要出现换行行为，而且换行后也没不能出现显示错误，这种行为我们称为列的换行行为，如下图。因为涉及栅间距的计算，所以不是每一个栅格系统都可以支持“列的换行行为”的。列的换行行为对于完成响应式布局非常重要的，最为明显的例子就是bootstrap3的响应式功能要远远比bootstrap2强大，原因就是因为bootstrap3的栅格支持“列的换行行为”。

列宽的计算

根据上面我们对原理的分析，可以看出，如何计算栅间距是栅格系统的核心。没有了栅间距，栅格布局也就成了普通的自适应布局，那么如何去计算栅间距、列宽、行宽的关系呢？从栅格系统的表现形式可以看出，一行中栅间距的个数等于总份数减一。如果容器的宽度是width，总份数是n，列间距的宽度是gutter，列的份数是span，列宽是colwidth。那么有：

colwidth = (width + gutter) / n * span - gutter

这个计算并不复杂，但是想要通过css2去自动计算几乎是不可能的。

同时栅格系统还有一个难点，就是如何控制哪个列有栅间距，哪个列没有。css中控制元素与元素之间的间隔用的是margin，而且栅格与容器之间是没有栅间距的，因此每个列的margin计算就是另一个难题。

这两个问题很难直接用css2解决，但是使用一些黑科技还是可以解决这两个问题。如果是面向的浏览器支持css3，利用css3的语法解决这两个计算问题也是可行的。根据市面上的几个流行框架，笔者大致总结出了确定列宽、栅间距的几种方法：

1.固定container宽度法

这个方法比较简单，首先框架要确定容器的宽度，这样因为容器的宽度是固定的，就可以计算出列宽了。

至于栅间距的确定也十分简单，就是让开发人员自己去设置。框架在每一列都设置一个向左或者向右的margin，然后再定义一个最后一列或者第一列的样式类（如“.first”或者“.last”），通过开发人员手动设置这个样式类，将最后一列（或者第一列）多出来的margin去除掉。

如果浏览器支持css3，可以用css3的伪类“:last”和“:first”代替人工设置法的“.last”和“.first”，这样更加自动化一些。

这种方法是不支持“列的换行行为”，因为一旦出现了一行被挤到了第二行，他的栅间距的计算就会出现问题。即便是用伪类去辅助计算行间距，仍然无法去除换行后元素的多出来的栅间距。

总结：这种方法好处是简单，兼容性好。缺点是仅支持固定的container，适用性很差，同时还不支持列的换行行为。

代表框架：蓝图（blueprint）

2.行单向偏移法

这个方法非常巧妙，使用很简单的方法将列宽度和栅间距的确定问题解决列，思路上是这样的，因为一行中栅间距的个数等于总份数减一，如果把让行宽等于容器的宽度加上一个栅间距，那么一行能容纳的行间距的个数刚好等于总份数，这样计算列宽也简单了。具体可参考下图

这个方法巧妙在通过扩充行的宽，并使-margin的方法使之再偏移之一个栅间距的距离，这样多出一个不影响列显示的栅间距，使整个栅格系统的计算变得非常简单。

使用这个方法的另一个好处就是，他支持“列的换行行为”。我们之前说过“列的换行行为”是完成栅格的响应式布局的重要特性，使用行偏移法，我们不需要去控制个别列的padding或者margin的行为，这样使得列在换行后仍能正常显示成为可能。

当然这种方法也存在缺点，就是如何确定扩偏移后的行的宽度。因为偏移后的行的宽度要正好等于栅间距加上容器宽度，如果不使用css3的calc是很难的，也只能在用在固定容器宽度的情况下才能算出。

另外一个问题就是列宽的计算要使用padding和box-sizing属性，这使得我们需要多声明一个元素用于布局，这样一个栅格布局中就会多声明两层元素去用于布局，文档的语义化会减弱，而且一旦栅格嵌套，就会产生更多的无用的dom。

代表类库：bootstrap2的栅格就是使用这个方式，因为bootstrap2的栅格系统容器是定宽的，所以列宽就可以通过less事先计算好，这样就可以省去列通过padding计算列宽的步骤，使得栅格系统更加简洁。

3.行双向偏移法

这个方法是目前最流行方法，相当于利用了一个黑科技来完成这个艰巨的任务。这个方法和上一个“行单向偏移法”非常相似，只是因为行单向偏移法存在难以计算实际行宽的问题，而双向偏移法就是为了解决这个问题而诞生的。

方法是向左右各偏移半个栅间距，利用偏移后的效果由浏览器自动去计算行实际的行宽，而不是指定行宽。我们知道块级元素的宽度表现特性为：块级元素的宽度默认会占满整个容器，如果元素定义了margin，那么宽度将是父容器宽度去除margin后的宽度。即使margin是负值，这个计算方法同样适用，这其实是个hack，但是这样就可以利用来解决行宽的计算问题。具体方法如下图：

目前很多流行框架都使用这个方法，不过这个方法笔者很不喜欢，因为这样列也成为了一个布局元素，想要完成一个布局，要多生成三层元素，感觉这样做很不值得。不妨我们看看bootstrap3中文官网的dom结构，看看他那复杂的令人发狂的dom树你就会对这个方法的感到失望。不过不管怎么说他都很棒的解决列栅格系统的两大难题

代表类库：妹子ui、bootstrap3、Foundation

4.使用calc计算法

calc属性是css3中最令人着迷的属性之一，以往ie浏览器也提供过类似calc这种可计算的属性的方法，但是因为效率低下并且是非标准语法，一直被大家拒之门外。而calc的到来，终于让css中运用数值运算来计算尺寸成为可能。

我们之前分析出的公式直接使用calc上运算就行，因为calc是支持百分比与有单位的数值进行运算的。

当然，这仅是解决列列宽的问题，例如如何实现“列的换行行为”的问题还是没有解决，因此这个方法可以和“行单向偏移法”一起使用。

当然calc方法的最大缺点就是兼容性问题，ie低版本和诸多移动端浏览器都不支持这个属性，因此目前还没见过哪个主流框架是使用calc来实现栅格系统的。不过未来在各大主流浏览器均支持calc后，使用calc开发栅格系统必将成为主流，因为这个方法比起上面的hack方法更加简单。

5.使用flex布局

一些移动框架开始使用flex来提供栅格布局，不过flex布局并没有和上述几种方法有什么不同，原理上也是上述的4种形式，仅是用flex代替列float而已。不过在垂直方向上，flex利用自身特性，提供了一套垂直对齐的模式，算是对栅格系统进一步的补充。

代表类库：ionic

总结

栅格布局的实现方法主要就是上述的几种，了解列这些方法，我们就可以自己开发属于简单的栅格系统，从而不再依赖那些又大又笨的样式框架，使我们的项目更加坚定干净。

浅谈css的栅格布局