我有一个哥们去参加了面试，面试官这样问一个Java问题： 你说一下java对象的equals方法调用什么方法呢？我这个哥们想了想，回答说“应该是比较的引用”。听了这个答案之后，那个面试官摇头晃脑的说：“不对，你回答的不对，equals方法调用的是hashCode方法”。于是乎，我那个技术还不错的哥们就悲壮地栽在这道题目上了。

今天晚上，西安历史上少有的热，那就好好总结一下这个题目的来龙去脉好了，也方便给后面的朋友们提个醒，不要栽在这么简单的问题上。你说这个面试官回答的是对的么？说对也对，说不对，也是错的离谱。我窃以为有关于==、equals、以及hashCode三者的关系应该经历了三个阶段，分别是：原始社会阶段、手工作坊阶段、现代工业阶段。

原始社会阶段

在混沌初开的Java第一个版本中，先知顿悟了Java面向对象的威力，于是就要创建一个所有类的祖宗。于是他大手一挥就写下了Object这个类，这个类是所有类的祖先，又代表世间万物，又啥也代表不了，这么牛哄哄的一个类。牛到了连一个属性都没有的程度，因为任何属性都不能体现这个类的特征啊！先知琢磨着，我总得给它增加几个方法吧？至少应该有一个equals方法，来表示另外一个类是不是与我相同。于是，就增加了这样一个equals类方法。

因为这个先知是从C++阵营过来的，那时候，脑子里面还浆糊着呢，比较对象的时候，还只知道用指针地址来比较。于是，就按照C++的思路，写了这个equals的具体实现，通过比较两个类的引用地址来比较是否是相同的对象。于是在Java的源代码里面，就使用了==。这样，就有了我们后面在看Object对象的时候，里面的实现居然是比较对象引用。

手工作坊阶段

随着Object对象阵营的逐步发展，很多人开始使用面向对象的思维思考问题。很多负责制造Object子孙的工匠们，开始觉着Object类的实现太过于低端，望着Object那粗俗的实现，不仅暗自垂泪，感叹世道不公，这么弱智的设计，简直有辱我们手工工匠的名声！

使用两个引用地址来比较对象，这简直是毫无用处！两个对象，就应该天然的使用对象之间的属性是否相等来进行比较的么！怎么可能使用地址？使用地址怎么能够表示两个时期的狗狗是同一个狗狗呢？

于是负责制造String、Date、Integer、Double等封装类，还有制造File的工匠们，偷偷的将Object的equals方法给覆盖了，按照内容来返回真假。这样，equals方法的实现，就往前一小步，文明一大步了。

现代工业阶段

随着Java一度的风光无俩，他所要处理的内容就变的越来越多。甚至一个对象里面可能含有成百上千，甚至几百万的数据对象。从这些对象里面来找到一个内容还真是麻烦的很，比如，现在有100W个对象中要找到一个对象，岂不是一个一个的找，最坏的情况下要找100W次？

后来，Java的设计者们开一个Scrum会议，发现他们的大学课程上有一门叫做数据结构的课程，数据结构里面有一章散列表的描述，大概的意思就是，将这100W个对象，按照某一个码值，放到100个框子里面去，这样每个框子里面只有1W个对象。如此这般，最快情况下的查找就变成了1W+1次（查找在哪个框子）了。我的乖乖，这当真是一个好办法！如果框子足够多，就能够将查找次数大大降低！

且慢~ 要将这项技术运用到Java程序里面，会面临什么问题呢？首先，散列集是要求不能存放相同元素的，如果前后进来两个相同的元素，被分到了不同的格子里面去，那么散列集中就会保存了两个相同的元素。其次，同样是Java中的数组对象如何比较呢？因为每一个数组中的对象都是由多个对象组成的？再次，还是数组的问题，如何对数组获取散列码值呢？

经过慎重的讨论之后，就形成了下面的整改方案，并且付诸实施：

1）在Object中增加hashCode方法，这个方法主要的用途就是在使用散列算法的时候，能够作为散列的依据，该方法返回的是整数值，可以为正整数，也可以为负整数。对得到的值取模之后，就可以作为放入往哪一个篮子的依据。

2）为了防止不同的篮子中被放入了不同的对象，在注视上写上了一些警告后人的约定，如果你希望重写equals，那么请务必顺带将hashCode方法重写，这样，能够保证hashCode和equals在逻辑上是一致的。

3）对于数组的问题，为了简化后人的使用，就提供了Arrays的工具类，可以通过工具类的相关方法来解决数组的获取hashCode方法，以及数组对象的比较问题。

额~ 经过了上面的分析，我觉着我对==，equals，hashCode三者的关系有了更深的了解。不管你懂不懂，反正我是懂了。