首页 > 代码库 > 浅谈单例的三种实现--C#
浅谈单例的三种实现--C#
传统的double check :
缺陷:
1.代码很臃肿
2.double check性能稍微差一些(比起后面的实现版本)
利用.net framework static特性的版本版:
1.如何保证单例和线程安全?
因为静态实例在AppDomain里面只有一份内存
2.缺陷?
静态构造函数在field之前执行,没有lazy(只有用的时候才实例)
lazy版本
改进的地方:
显示声明静态构造函数,告诉编译器,在field之后执行,这样就只有field被拿来用了,才会实例化
public sealed class Singleton { private static Singleton instance = null; private static readonly object padlock = new object(); Singleton() { } public static Singleton Instance { get { if (instance == null) { lock (padlock) { if (instance == null) { instance = new Singleton(); } } } return instance; } } }
缺陷:
1.代码很臃肿
2.double check性能稍微差一些(比起后面的实现版本)
利用.net framework static特性的版本版:
public sealed class Singleton { public static readonly Singleton instance = new Singleton(); private Singleton() { } }
1.如何保证单例和线程安全?
因为静态实例在AppDomain里面只有一份内存
2.缺陷?
静态构造函数在field之前执行,没有lazy(只有用的时候才实例)
lazy版本
public sealed class Singleton { public static readonly Singleton instance = new Singleton(); // Explicit static constructor to tell C# compiler // not to mark type as beforefieldinit static Singleton() { } private Singleton() { } }
改进的地方:
显示声明静态构造函数,告诉编译器,在field之后执行,这样就只有field被拿来用了,才会实例化
声明:以上内容来自用户投稿及互联网公开渠道收集整理发布,本网站不拥有所有权,未作人工编辑处理,也不承担相关法律责任,若内容有误或涉及侵权可进行投诉: 投诉/举报 工作人员会在5个工作日内联系你,一经查实,本站将立刻删除涉嫌侵权内容。