首页 > 代码库 > 当 NSDictionary 遇见 nil
当 NSDictionary 遇见 nil
Demo project: NSDictionary-NilSafe
问题
相信用 Objective-C 开发 iOS 应用的人对下面的 crash 不会陌生：
*** -[__NSPlaceholderDictionary initWithObjects:forKeys:count:]: attempt to insert nil object from objects[1]*** setObjectForKey: key cannot be nil*** setObjectForKey: object cannot be nil
Objective-C 里的 NSDictionary 是不支持 nil 作为 key 或者 value 的。但是总会有一些地方会偶然往 NSDictionary 里插入 nil value。在我们的项目开发过程中，有两个很常见的场景：
- 记 event log（button click 或者 page impression 之类）的时候，比如：
[Logging log:SOME_PAGE_IMPRESSION_EVENT eventData:@{
@"some_value": someObject.someValue,
}];www.90168.org
- 发 API request 的时候，比如：
NSDictionary *params = @{
@"some_key": someValue,
};
[[APIClient sharedClient] post:someURL params:params callback:callback];
最初，我们的代码里存在很多如下片段：
[Logging log:SOME_PAGE_IMPRESSION_EVENT eventData:@{
@"some_value": someObject.someValue ?: @"",
}];
NSDictionary *params = @{
@"some_key": someValue ?: @"",
};
或者：
NSMutableDictionary *params = [NSMutableDictionary dictionary];
if (someValue) {
params[@"some_key"] = someValue;
}
这样做有几个坏处：
- 冗余代码太多
- 一不小心就会忘记检查 nil，有些 corner case 只有上线出现 live crash 了才会被发现
- 我们的 API 大部分是以 JSON 格式传参的，所以一个
nil的值不论是传空字符串还是不传，在语义上都不是很正确，甚至还可能会导致一些奇怪的 server bug
所以我们希望 NSDictionary 用起来是这样的：
- 插入
nil的时候不会 crash - 插入
nil以后它对应的 key 的确存在，且能取到值（NSNull） - 被 serialize 成 JSON 的时候，被转成 null
- 让
NSNull更接近nil，可以吃任何方法不 crash
测试用例
这个任务很适合测试驱动开发，所以可以把上一节的需求简单转化成以下测试用例：
- (void)testLiteral {
id nilVal = nil;
id nilKey = nil;
id nonNilKey = @"non-nil-key";
id nonNilVal = @"non-nil-val";
NSDictionary *dict = @{
nonNilKey: nilVal,
nilKey: nonNilVal,
};
XCTAssertEqualObjects([dict allKeys], @[nonNilKey]);
XCTAssertNoThrow([dict objectForKey:nonNilKey]);
id val = dict[nonNilKey];
XCTAssertEqualObjects(val, [NSNull null]);
XCTAssertNoThrow([val length]);
XCTAssertNoThrow([val count]);
XCTAssertNoThrow([val anyObject]);
XCTAssertNoThrow([val intValue]);
XCTAssertNoThrow([val integerValue]);
}
- (void)testKeyedSubscript {
NSMutableDictionary *dict = [NSMutableDictionary dictionary];
id nilVal = nil;
id nilKey = nil;
id nonNilKey = @"non-nil-key";
id nonNilVal = @"non-nil-val";
dict[nonNilKey] = nilVal;
dict[nilKey] = nonNilVal;
XCTAssertEqualObjects([dict allKeys], @[nonNilKey]);
XCTAssertNoThrow([dict objectForKey:nonNilKey]);
}
- (void)testSetObject {
NSMutableDictionary *dict = [NSMutableDictionary dictionary];
id nilVal = nil;
id nilKey = nil;
id nonNilKey = @"non-nil-key";
id nonNilVal = @"non-nil-val";
[dict setObject:nilVal forKey:nonNilKey];
[dict setObject:nonNilVal forKey:nilKey];
XCTAssertEqualObjects([dict allKeys], @[nonNilKey]);
XCTAssertNoThrow([dict objectForKey:nonNilKey]);
}
- (void)testArchive {
id nilVal = nil;
id nilKey = nil;
id nonNilKey = @"non-nil-key";
id nonNilVal = @"non-nil-val";
NSDictionary *dict = @{
nonNilKey: nilVal,
nilKey: nonNilVal,
};
NSData *data = http://www.mamicode.com/[NSKeyedArchiver archivedDataWithRootObject:dict];"hljs-built_in">NSDictionary *dict2 = [NSKeyedUnarchiver unarchiveObjectWithData:data];
XCTAssertEqualObjects([dict2 allKeys], @[nonNilKey]);
XCTAssertNoThrow([dict2 objectForKey:nonNilKey]);
}
- (void)testJSON {
id nilVal = nil;
id nilKey = nil;
id nonNilKey = @"non-nil-key";
id nonNilVal = @"non-nil-val";
NSDictionary *dict = @{
nonNilKey: nilVal,
nilKey: nonNilVal,
};
NSData *data = http://www.mamicode.com/[NSJSONSerialization dataWithJSONObject:dict options:0 error:NULL];
NSString *jsonString = [[NSString alloc] initWithData:data encoding:NSUTF8StringEncoding];
NSString *expectedString = @"{\"non-nil-key\":null}";
XCTAssertEqualObjects(jsonString, expectedString);
}
以上代码在 demo project 里可以找到，改造以前，所有 case 应该都会 fail，改造的目的是让他们都能通过。
Method Swizzling
根据 crash log，dictionary 主要有三个入口传入 nil object：
- 字面量初始化一个 dictionary 的时候，会调用
dictionaryWithObjects:forKeys:count: - 直接调用
setObject:forKey的时候 - 通过下标方式赋值的时候，会调用
setObject:forKeyedSubscript:
所以可以通过 method swizzling，把这四个方法（还有 initWithObjects:forKeys:count:，虽然没有发现哪里有调用到它）替换成自己的方法，在 key 为 nil 的时候忽略，在 value 为 nil 的时候，替换为 NSNull 再插入。
其中 setObject:forKey 方法因为是通过 class cluster 实现的，所以实际替换的是 __NSDictionaryM 的方法。
以 dictionaryWithObjects:forKeys:count: 为例：
+ (instancetype)gl_dictionaryWithObjects:(const id [])objects forKeys:(const id<NSCopying> [])keys count:(NSUInteger)cnt {
id safeObjects[cnt];
id safeKeys[cnt];
NSUInteger j = 0;
for (NSUInteger i = 0; i < cnt; i++) {
id key = keys[i];
id obj = objects[i];
if (!key) {
continue;
}
if (!obj) {
obj = [NSNull null];
}
safeKeys[j] = key;
safeObjects[j] = obj;
j++;
}
return [self gl_dictionaryWithObjects:safeObjects forKeys:safeKeys count:j];
}
完整代码参见 GitHub 源文件。
引入这个 category 以后，所有测试用例都可以顺利通过了。
NSNull 的安全性
如上修改 NSDictionary 以后，从 dictionary 里拿到 NSNull 的几率就变高了，所以我们希望 NSNull 可以像 nil 一样，接受所有方法调用并且返回 nil/0。
起初，我们用 libextobjc 里的 EXTNil 作为 placeholder 让 null 更安全。后来发觉其实可以参照 EXTNil 的实现直接 swizzle NSNull 本身的方法，让它可以接受所有方法调用：
- (NSMethodSignature *)gl_methodSignatureForSelector:(SEL)aSelector {
NSMethodSignature *sig = [self gl_methodSignatureForSelector:aSelector];
if (sig) {
return sig;
}
return [NSMethodSignature signatureWithObjCTypes:@encode(void)];
}www.90168.org
- (void)gl_forwardInvocation:(NSInvocation *)anInvocation {
NSUInteger returnLength = [[anInvocation methodSignature] methodReturnLength];
if (!returnLength) {
// nothing to do
return;
}
// set return value to all zero bits
char buffer[returnLength];
memset(buffer, 0, returnLength);
[anInvocation setReturnValue:buffer];
}
总结
至此，我们解决了第一节中提到的所有问题，有了一个 nil safe 的 NSDictionary。这个方案在实际项目中使用了一年多，效果良好，唯一遇到过的一个坑是往 NSUserDefaults 里写入带 NSNull 的 dictionary 的时候会 crash：Attempt to insert non-property list object。当然这不是这个方案本身带来的问题，解决方法是把 dictionary archive 或者 serialize 成 JSON 后再写入 User Defaults，但是话说回来，复杂的结构体还是考虑从 User Defaults 中拿走吧。
当 NSDictionary 遇见 nil