首页 > 代码库 > [Erl_Question16]为什么要用MFA代替fun()–>end?
[Erl_Question16]为什么要用MFA代替fun()–>end?
MFA:Module Function Arguments.
首先你要知道Module:Func(Args)和Func(Args)的区别在哪里?
如果对细节感兴趣,可以通过这里了解:http://www.cnblogs.com/zhongwencool/p/erlang_hot_code.html
总之:Erlang函数有local call和external call的区别,Local call 就是在函数在被定义的模块里面被调用,可以直接被调用: Func(Args); External call 就是显式的使用Module:Func(Args)来调用或import别的模块进来的调用.
当同一个模块有2个版本被加载里,所有的local call都可以工作在当前版本状态,但是:external call只能调用到最新的版本!
1.使用Fun的情景:
1.1 先启动1个shell终端,分别名为test1:
erl -name test1
1.2 test1加载模块mfa_test.erl
-module(mfa_fun).-export([cal/2,func/0]).cal(X,Y) -> X+Y.func() -> fun(X,Y) -> cal(X,Y) end.
1.3在shell中输入:
>Func = mfa_fun:func().#Fun<mfa_fun.1.52492151>>Func(1,2).3
2.使用MFA的场景:
改变mfa_test.erl中cal函数并重新加载这个模块:
cal(X,Y) -> X*Y .
1.5 再运行:
>Func(1,2).3
可以看到这个Func运行的local版本,如果把func改为以下版本:
func() -> fun(X,Y) -> ?MODULE:cal(X,Y) end.
那么结果是永远调用的最新版本代码,有兴趣可以自己验证下,你会感到好神奇,为什么Func变量是没有变化,但得到的结果却发生了变化。。。
那么我们可以再进一步想一下:
我们经常使用spawn(Func)来创建一个新的进程,如果我们永远不升级还好,如果热升级,会发生什么情况?
这个local call的func,你怎么也改不了它,所以正常情况下最好使用:
spawn(Mod,FuncName,Args)来创建进程,这样不会影响升级。
再进一步,就是进程里面所有存local call都是无法被升级的,最佳实践就是一直用MFA就好!