首页 > 代码库 > UDP TCP应用场景

UDP TCP应用场景

作者:陈硕
链接:https://www.zhihu.com/question/20060141/answer/26735814
来源:知乎
著作权归作者所有,转载请联系作者获得授权。

UDP 的使用范围很窄,而且编程比 TCP 难多了:
  1. 你真的很在乎延迟,不能忍受重传,那么就用UDP,例如 NTP 协议。重传NTP消息纯属添乱。
  2. 你真的不在乎可靠性,丢一些包也不需要重传,那么就可以用 UDP。例子我想不出来。有人说音频或视频流可以用UDP,不过据我看来各大视频网站都用HTTP协议,而HTTP是基于TCP的。
  3. 你需要NAT穿透,那么不得不用UDP。
  4. 其他情况,一旦程序要自己做重传,你都是在用UDP模拟出蹩脚的TCP,还不如直接用TCP呢。
总之:使用 UDP 需要有强大到不容置疑的理由,when in doubt, use TCP.

一些协议,出于历史原因,受当时技术和网络条件限制,选择了基于UDP实现,其选择的理由现在很可能已经不再成立了。因此“xxx协议用UDP”不是你现在写网络应用程序也该用UDP的理由,除非你本身就是在实现xxx协议。

另外,那些说TCP比UDP慢、效率低的,你拿UDP写个程序,把千兆网带宽打满(TCP等价的代码只有两行:客户端 while (true) { send(...); } 服务端 while (true) { recv(...); }。),且不说你的程序会有多复杂,先看看goodput到底是不是比TCP大、CPU使用率是不是比TCP低嘛
 
 
========================================================

两种协议都是传输层协议,为应用层提供信息载体。TCP协议是基于连接的可靠协议,有流量控制和差错控制,也正因为有可靠性的保证和控制手段,所以传输效率比UDP低;UDP协议是基于无连接的不可靠协议,没有控制手段,仅仅是将数据发送给对方,因此效率比TCP要高。

基于上述特性,不难得到结论,TCP协议适用于对效率要求相对低,但对准确性要求相对高的场景下,或者是有一种连接概念的场景下;而UDP协议适用于对效率要求相对高,对准确性要求相对低的场景。

好了,现在回到你的问题,举几个应用的例子。TCP一般用于文件传输(FTP HTTP 对数据准确性要求高,速度可以相对慢),发送或接收邮件(

UDP TCP应用场景