前几篇文章我们简单的介绍了WCF以及如何使用它，今天我们来讨论一下WCF和WebService的异同。

    相信大多数同学跟我一样，对于WebService有所了解，而且应该说你是先听说WebService，后听说还有个WCF的，对不对？那好，我们今天来一起看看，这两者有何不同。

    WebService是标准，是一种规范。严格来说WebService是一种行业标准，不是一种特定的技术。而WCF是一种WebService的实现。在WCF之前，微软系列中有ASP.NET Web Service，后来微软做了ASP.NETWeb Service的安全，性能，数据加密、解密，托管宿主等多方面的扩展，称为WSE系列，WSE3.0.后来就是WCF时代。

    WCF是一个分布式应用的开发框架，属于特定的技术，或者平台。既不是标准也不是规范。一定程度上WCF就是ASP.NET Web Service,因为它支持Web Service的行业标准和核心协议，因此ASP.NET WebService和WSE能做的事情，它几乎都能胜任，跨平台和语言更不是问题，但它的目标不仅仅是在支持和集成Web Service。

    WCF是使用托管代码建立和运行面向服务（ServiceOriented）应用程序的统一框架。它使得开发者能够建立一个跨平台的安全、可信赖、事务性的解决方案，且能与已有系统兼容协作。WCF是微软分布式应用程序开发的集大成者，它整合了.Net平台下所有的和分布式系统有关的技术，如EnterpriseSevices(COM+).Net Remoting、WebService(ASMX)、WSE3.0和MSMQ消息队列。以通信(Communiation)范围而论，它可以跨进程、跨机器、跨子网、企业网乃至于 Internet；以宿主程序而论，可以以ASP.NET，EXE，WPF，WindowsForms，NT Service，COM+作为宿主(Host)。

    WCF可以支持的协议包括TCP，HTTP，跨进程以及自定义，安全模式则包括SAML，Kerberos，X509，用户/密码，自定义等多种标准与模式。也就是说，在WCF框架下，开发基于SOA的分布式系统变得容易了，微软将所有与此相关的技术要素都包含在内，掌握了WCF，就相当于掌握了叩开SOA大门的钥匙。

关于WCF大家的一些错误的理解，以及从网上找了一些解释：

1、Web Service太旧了

框架都版本的差异，功能特性上却是有新旧之分，但是对于特定的系统，适合自己的就是最好的。

2、Web Service 就是 ASP.NET Web Service

同样不是一个范畴。前者规范，后者是框架

3、WCF比Web Service性能好：不是一个范畴。

4、WCF 比 ASP.NET Web Service快

不一定，需要特定的限制条件，WCF使用BasicHttpBinding的时候与ASP.NET Web Service协议一样。

5、WCF比Web Service速度快：同样概念不严格。

6、WCF比Web Service强大

WCF却是集成了多种微软的分布式技术，但是这里应该严格说是：ASP.NET Web Service

7、WCF比 Web Service安全：不严格。其次WCF也可以开发完全裸奔的应用程序。

8、Web Service必将被WCF取代

Web Service不会被WCF取代！前者是一套广泛使用的规范。如果说WCF能取代的是ASP.NET WebService，因为二者都是.NET平台上的技术。

9、WCF其实就是Web Service

WCF在某些情况下不遵守 Web服务规范，也就是可以开发非服务性质的应用。而且不能简单等同。

10、WCF非常简单，其实没有什么

WCF虽然是个服务开发框架，但是如果你深入学习，会发现WCF架构的强大之处。单单是WCF安全这一块已经相当的复杂了。况且还要统一编程模型，兼容和支持许多早期的分布式技术。

    好了，这里只是抛砖引玉，具体有哪些不同，还需要大家亲自动手查一下，做做例子体验一下。