首页 > 代码库 > 深入理解脚本化CSS系列第三篇——脚本化CSS类
深入理解脚本化CSS系列第三篇——脚本化CSS类
前面的话
在实际工作中，我们使用javascript操作CSS样式时，如果要改变大量样式，会使用脚本化CSS类的技术，本文将详细介绍脚本化CSS类
style
我们在改变元素的少部分样式时，一般会直接改变其行间样式
<div id="test" style="height:100px;width:100px;background-color:blue;"></div><script>test.onclick = function(){ test.style.backgroundColor = ‘green‘;}</script>
<iframe style="width: 100%; height: 120px;" src="http://sandbox.runjs.cn/show/dahywsiy" frameborder="0" width="320" height="240"></iframe>
cssText
改变元素的较多样式时，可以使用cssText
<div id="test" style="height:100px;width:100px;background-color:blue;"></div><script>test.onclick = function(){ test.style.cssText = ‘height:50px;width:50px;background-color:green‘;}</script>
<iframe style="width: 100%; height: 120px;" src="http://sandbox.runjs.cn/show/3imjlttg" frameborder="0" width="320" height="240"></iframe>
css类
更常用的是使用css类，将更改前和更改后的样式提前设置为类名。只要更改其类名即可
<style>.big{ height:100px; width:100px; background-color:blue;}.small{ height:50px; width:50px; background-color:green;} </style><div id="test" class="big"></div><script>test.onclick = function(){ test.className = ‘small‘;}</script>
<iframe style="width: 100%; height: 120px;" src="http://sandbox.runjs.cn/show/lfmdxc2h" frameborder="0" width="320" height="240"></iframe>
classList
如果要改变多个类名，使用classList更为方便
[注意]IE9-浏览器不支持
<style>.big{ height:100px; width:100px;}.small{ height:50px; width:50px;} .green{ background-color:green;}.blue{ background-color:blue;}</style><div id="test" class="big green"></div><button id="btn1">大小变化</button><button id="btn2">颜色变化</button><script>btn1.onclick = function(){ test.classList.toggle(‘small‘);}btn2.onclick = function(){ test.classList.toggle(‘blue‘);}</script>
<iframe style="width: 100%; height: 140px;" src="http://sandbox.runjs.cn/show/ztnjgiqb" frameborder="0" width="320" height="240"></iframe>
性能
<div id="test" style="height:100px;width:100px;background-color:blue;"></div><script>test.onclick = function(){ console.time(); for(var i = 0; i < 10000; i++){ test.style.backgroundColor = ‘green‘; test.style.height = ‘50px‘; test.style.width = ‘50px‘; } console.timeEnd();//59.937ms}</script>/*****************************/<div id="test" style="height:100px;width:100px;background-color:blue;"></div><script>test.onclick = function(){ console.time(); for(var i = 0; i < 10000; i++){ test.style.cssText = ‘height:50px;width:50px;background-color:green‘; } console.timeEnd();//38.065ms}</script>/*****************************/<style>.big{ height:100px; width:100px; background-color:blue;}.small{ height:50px; width:50px; background-color:green;} </style><div id="test" class="big"></div><script>test.onclick = function(){ console.time(); for(var i = 0; i < 10000; i++){ test.className = ‘small‘; } console.timeEnd();//9.534ms}</script>
在1万次循环中，改变style属性中的具体样式花费了59.937ms，改变style属性中的cssText花费了38.065ms，而改变css类名只花费了9.534ms
由此可见，使用脚本化CSS类的方式可以大大地提高性能
最后
脚本化CSS的场景非常常见，一直提倡使用脚本化CSS类的方式来操作CSS，以为只是为了方便。感觉脚本化CSS类应该和使用cssText的性能差不多，但没想到最终结果竟然不是同一个数量级的，改变CSS类名的性能竟然提升这么多
少一点感性认识，多一些理性测试
欢迎交流
深入理解脚本化CSS系列第三篇——脚本化CSS类