首页 > 代码库 > Goroutine与Java多线程比较
Goroutine与Java多线程比较
import java.util.concurrent.ExecutorService; import java.util.concurrent.Executors; /** * Created by alpha on 14-8-15. */ public class Main { private static final int TIMES = 100 * 1000 * 1000; public static void main(String[] args) throws Exception { ExecutorService service = Executors.newFixedThreadPool(Runtime.getRuntime().availableProcessors()); long t1 = System.currentTimeMillis(); for (int i=0;i<TIMES;i++) { service.submit(() -> {}); } service.shutdown(); long t2 = System.currentTimeMillis(); System.out.printf("elapsed time: %.3fs\n", (t2-t1)/1000f); } }
执行结果:
$ time java -server -jar run.jar CPUs: 2 elapsed time: 351.792s real 6m8.410s user 8m50.828s sys 0m8.616s
Go 语言:
初始化时,貌似会启动4个Goroutine,根据这个特点,判断当Goroutine < 4时,主线程退出。(有可能会根据不同的系统,初始化时,启动不同数量的Goroutine,也可能这四个Goroutine是系统需要使用的。故在测试前,判断Goroutine启动了多少个)
package main import ( "runtime" "fmt" "time" ) const ( TIMES = 100 * 1000 * 1000 ) func main() { runtime.GOMAXPROCS(runtime.NumCPU()) fmt.Println("CPUs:", runtime.NumCPU(), "Goroutines:", runtime.NumGoroutine()) t1 := time.Now() for i:=0; i<TIMES; i++ { go func() {}() } for runtime.NumGoroutine() > 4 { //fmt.Println("current goroutines:", runtime.NumGoroutine()) //time.Sleep(time.Second) } t2 := time.Now() fmt.Printf("elapsed time: %.3fs\n", t2.Sub(t1).Seconds()) }
执行结果:
$ time ./thread CPUs: 2 elapsed time: 71.974s real 1m12.004s user 1m33.765s sys 0m3.418s
机器配置:Intel(R) Core(TM)2 Duo CPU T5870 @ 2.00GHz,内存8G。
由于Java的多线程机制和Golang的Goroutine机制是不一样的,从这次测试可以看到,当系统发生1亿次并发的时候,Java的多线程上下文切换占据了不少时间,占用了大量的CPU时间,系统负载较高。Goroutine在执行1亿次并发下,在同等线程条件下,处理速度是Java多线程的4倍。由于Golong在启动时,会根据runtime.GOMAXPROCS设定同时并行的线程,1亿个Goroutine会在这两个线程间运行。效率很高。
声明:以上内容来自用户投稿及互联网公开渠道收集整理发布,本网站不拥有所有权,未作人工编辑处理,也不承担相关法律责任,若内容有误或涉及侵权可进行投诉: 投诉/举报 工作人员会在5个工作日内联系你,一经查实,本站将立刻删除涉嫌侵权内容。