首页 > 代码库 > 关于CacheLookup一个有趣的问题

关于CacheLookup一个有趣的问题

今天写一个与其他系统进行物料同步的接口,通过COM Business Connector调用Axapta3.0的方法将数据插入到物料表中,中间发生异常,事务回滚,再次调用的时候提示刚刚发生异常的物料已经存在了,但是查看InventTable表却又看不到这条记录,用select查询却可以查询到这条记录。

应该是物料缓存导致的,重启AOS异常消失。

InventTable表的CacheLookup属性为Found,只要在数据库中查询到的记录就缓存到AOS中,下次查询只要AOS中存在就不再查询数据库,这个逻辑很清晰,但是遇到事物回滚就比较麻烦,类似于下列代码:

static void CacheLookupTest(Args _args){    InventTable         inventTable,inventTableCheck,inventTableSelect;    ;    ttsbegin;            inventTableCheck = InventTable::find("CacheLookupTest");        if(!inventTableCheck.RecId)        {            inventTable.ItemId = "CacheLookupTest";            inventTable.insert();        }        inventTableSelect = InventTable::find("CacheLookupTest");                    ttsabort;}

 第一次运行查询inventTableCheck时,数据库里没有CacheLookupTest记录,所以正常插入,然后inventTableSelect查询,按照Found的逻辑,现在已经有这个物料了那么理应缓存到AOS中,但是由于接下来是ttsabort将事物回滚而不是提交,执行完以后数据库是里是不会出现CacheLookupTest这个物料的,那么AOS里的缓存是有那还是没有?

测试的答案是Axapta3.0在这种情况下会缓存这个物料,AX2009不会缓存这个物料,显然AX2009的逻辑是正常的。

由于Axapta3.0版本众多,不确定具体哪个版本会有这个问题,也或者只有我这个环境有这个问题,总归是个好玩的东西,记录下来备查。