无论在iPhone开发还是学习的过程中都会看到一些不是很理想的代码，不可 否认自己也在不断“贡献”着这类代码。面对一些代码的“坏味道”，重构显然 是个有效的解决途径。《iPhone开发重构》系列就想总结和补充iPhone开发中经 历的一些重构，其间可能会引用一些开源以及实际项目的代码，本着对技术的探 求，冒昧之处还请作者多多见谅。

在iPhone开发的过程中经常会遇到根据不同的Table行或者标识符推入不同 的Controller的需要，一个最直接的实现就是硬编码，通过if…else if…else 或者switch…case…实现，代码如下：

重构前：

- (void)pushViewControllerWithIdentifier:(NSString *)identifier animated:(BOOL)animated {    if ([identifier isEqualToString:@"Article"]) {        viewController = [[WHArticleViewController alloc] initWithIdentifier:identifier];    } else if ([identifier isEqualToString:@"SurvivalKit"]) {        viewController = [[WHSurvivalKitViewController alloc] init];    } else if ([identifier isEqualToString:@"Search"]) {        viewController = [[WHSearchViewController alloc] initWithIdentifier:identifier];    } else if ([identifier isEqualToString:@"Featured"]) {        viewController = [[WHFeaturedViewController alloc] initWithIdentifier:identifier];    } else if ([identifier isEqualToString:@"Image"]) {        viewController = [[WHImageViewController alloc] initWithIdentifier:identifier];    } else if ([identifier isEqualToString:@"Settings"]) {        viewController = [[WHSettingsViewController alloc] init];    }    [self pushViewController:viewController animated:animated];    [viewController release];}

其中的“坏味道”就是过多的条件分支判断以及在各个分支中雷同的代码。 在需要扩展的时候就要被迫修改代码，从而破坏了开放封闭原则。总结下规律后 觉得应该构建一个从identifier到对应的Controller名之间映射的表或者字典模 型。实现的时候通过setupModel构建映射表，然后具体使用的时候利用表进行映 射，重构代码如下：

重构一：

- (void) setupModel {    if(self.model == nil) {        self.model = [NSDictionary dictionaryWithObjectsAndKeys:@"WHArticleViewController", @"Article",                      @"WHSurvivalKitViewController", @"SurvivalKit",                      @"WHSurvivalKitViewController", @"Search",                      @"WHFeaturedViewController", @"Featured",                      @"WHImageViewController", @"Image",                      @"WHSettingsViewController", @"Settings",                      nil];    }}- (void)pushViewControllerWithIdentifier:(NSString *)identifier animated:(BOOL)animated {    NSString *identifierNamespace = [identifier identifierNamespace];    NSString *controllerClassName = [self.model objectForKey:identifierNamespace];    Class klass = NSClassFromString(controllerClassName);    UIViewController *viewController = [[klass alloc] initWithIdentifier:identifier];    [self pushViewController:viewController animated:animated];    [viewController release];}

重构后，不仅避免了过多的条件分支而且清理了各个分支中的雷同代码。不 足就是表模型数据还是夹杂在代码中，因此希望通过plist文件隐藏这些和代码 无关的数据。重构代码如下：

重构二：

- (void) setupModel{    if(self.model == nil) {        NSString *plistFilePath = [[NSBundle mainBundle] pathForResource:@"Model" ofType:@"plist"];        self.model = [NSDictionary dictionaryWithContentsOfFile:plistFilePath];    }}- (void)pushViewControllerWithIdentifier:(NSString *)identifier animated:(BOOL)animated {    //实现同“重构一”}

现在，一切看上去还挺美的。不过可能一段时间后会发现，原来indentifier 和Controller名之间的映射是有规律的，所以可能根本不需要映射表。尝试一下 吧！

重构三：

- (void)pushViewControllerWithIdentifier:(NSString *)identifier animated:(BOOL)animated {    NSString *identifierNamespace = [identifier identifierNamespace];    NSString *controllerClassName = [NSString stringWithFormat:@"WH%@ViewController", identifierNamespace];    Class klass = NSClassFromString(controllerClassName);    UIViewController *viewController = [[klass alloc] initWithIdentifier:identifier];    [self pushViewController:viewController animated:animated];    [viewController release];}

经过几个阶段的重构，代码不仅“瘦身”了，而且逻辑更清晰了。通过这样 一个从硬编码到模型到规律的过程，大家看到的应该不仅仅是不断改进的代码， 而且还会感觉到重构的迭代性和无止境吧！任何的设计和实现都只能是在某种情 境和阶段是合理的，而不存在一个永远完美的答案。

来源： http://blog.csdn.net/lbj05/archive/2011/04/20/6336851.aspx

ios - iPhone开发重构：从硬编码到模型到规律