1、符合用户浏览习惯，搜索流量更大，效果更好
    超过95%的搜索引擎使用者会优先考虑搜索引擎给出的常规结果（左側结果），这当中绝大部分人仅仅有
在左側无法得到惬意结果时才会去浏览右側的广告。
    据调查显示，有87%的网民会利用搜索引擎服务查找须要的信息，而这之中有近70%的搜索者会直接在搜索结果的第一页查找自己所须要的信息。
    竞价广告的广告展现位置有限，竞价的结果使大量的客户因价格的原因无法排在首页，使得这部分客户非常难通过竞价广告获得良好的使用效果。
2、同样的关键词投入成本更低，预算更加可控
    营销型站点定价标准：竞价按关键词的訪问次数收费，而营销型站点採用包年的费用，关键词的定价依据首页竞价结果的价格最低线为标准，依据技术难易程度，制定出更低的价格标准竞价广告可以设置每天的广告预算，超出预算则广告不被显示；规则看起来是可以帮助企业节约成本，但这是建立在牺牲潜在合作机会的基础上的。优化不会被这一规则限制，站点链接时刻都在上面显示。
    行业内的竞争能够让你在非常短的时间内迅速提高成本。而站点优化不存在这一因素。举例：假设你以前做过竞价广告排名，你一定有过这种经历：“上个月，广告排在右側第一位的出价仅仅须要0.8元，如今已经要提高到4.5元。这意味着广告每被点击1次须要花费4.5元”
3、有效避免恶意点击，降低无效支出
    随着搜索竞价商业模式而诞生的“点击欺诈”问题把搜索引擎推向了尴尬的境界。
    美国市场咨询公司日前公布的“点击欺诈指数”调查中揭示：在2006年第二季度，搜索引擎广告整体点击欺诈率是14.1%，比第一季度的13.7%有所上升，而每次点击CPC价格在2美元及以上的热门关键词中，点击欺诈率达到20.2%。这一统计结果可能并未包含中国搜索引擎市场，可是据业内人士称，国内搜索引擎遭遇的恶意点击绝对照国外有过之而无不及。
    通过营销型站点的方式，从根本上攻克了恶意点击的问题，减少无效投入，从而使企业的广告投放获得更好的投放效果。
4、覆盖面更广泛，一次投入，综合收益
    营销型站点是针对大部分专业搜索引擎的，你的站点不仅在google优化中得到排名提升，同一时候在其他各大搜索引擎（BaiduYahoo)也会提升你的站点排名。而选择竞价广告方式要达到这一效果则必须和各搜索引擎签订广告协议，这无疑添加了巨大的成本。
5、优化结果长期有效
    站点优化可以帮助你提高网页的综合指数，假设你的链接已经得到提升，继续保持高质量反向连接数的添加和内容的维护，你的左側排名会继续保持或提高。除非后期应用了作弊的方式而受到惩处或停止后期的维护。而竞价广告假设停止了，站点链接也就即刻消失。